Блог скатился в какой-то совсем низкопробный обратный карго-культ. Два папуаса в статье, в американском интернете, на американских компах обсуждают, как там на Западе всё плохо. Ну и Маска пнули, как же, без этого Анпилогову уже не платят :) А вообще, всё действительно скатилось на уровень простейших методичек, даже опровергать не хочется.
раз в два года покупать айфон за полста тыщ в кредит это такой прогресс вообще говоря, таки прогресс: раз в два года иметь возможность покупать устройство, которое по производительности превосходит суперкомпьютеры относительно недавнего прошлого
а еще люди умирают от гриппа и не смогли в термояд да, прогресс - он неравномерный более того, в некоторых областях случается даже регресс странно, что вас это удивляет
во-первых, очевидно, что раз "обошедшиеся куда дороже" проблемы были решены, а проблема голода - нет, то реальнее решить оказалось как раз их во-вторых, дешевизна эта относительная главный вопрос - кто оплатит банкет?
Не, не прогресс. Через два года производительность устройства принципиально не отличается от предшественника: делает то же и так же. Это плато, стагнация.
Частая смена моделей телефонов - это разумеется не прогресс Но вот само появление возможности частой смены моделей - это уже прогресс
Хотя можно попробовать сравнить развитие мобильных телефонов сейчас и развитие самолетов в 30-х-40-х годах прошлого века. Вроде период бурного расцвета авиации, но сдается мне, что и там "производительность устройств", появлявшихся каждые несколько лет, от предшественников "принципиально не отличалась"
про самолеты - отличная аналогия. Прогресс двинулся вперед с появлением реактивной авиации ;) а поршневые-винтовые - да, производительность вышла к вершине возможного. При любом количестве моделей )))
Прогресс двинулся вперед с появлением реактивной авиации ;) если следовать вашей логике, то нет. реактивные самолеты используют то же самый принцип создания подъемной силы набегающим потоком воздуха, что и винтовые. вот ракеты - то другое дело! но с ракетной авиацией как-то не срослось. в общем, чтобы быть последовательным, вы должны утверждать что в авиации прогресс отсутствует со времен братьев Райт
Reply
Не хочется или не можется? Там вон в коментах выше рассказывают, что раз в два года покупать айфон за полста тыщ в кредит это такой прогресс :)
Reply
вообще говоря, таки прогресс: раз в два года иметь возможность покупать устройство, которое по производительности превосходит суперкомпьютеры относительно недавнего прошлого
Reply
Прогресс - это перестать умирать от голода или холеры в третьем тысячелетии нашей эры. И вот с этим всё крайне плохо.
Reply
да, прогресс - он неравномерный
более того, в некоторых областях случается даже регресс
странно, что вас это удивляет
Reply
Меня удивляет то, что проблему голода решить дешевле и реальнее, чем проблемы, обошедшиеся куда дороже.
Reply
во-вторых, дешевизна эта относительная
главный вопрос - кто оплатит банкет?
Reply
Reply
Reply
а папуасы с уходом колонизаторов остались предоставлены сами себе.
результат налицо...
Reply
Да, уход колонизаторов на Вас крайне пагубно сказался.
Reply
очередной отстаиватель равенства папуасов...Кук одобряэ...)
Reply
Reply
Но вот само появление возможности частой смены моделей - это уже прогресс
Хотя можно попробовать сравнить развитие мобильных телефонов сейчас и развитие самолетов в 30-х-40-х годах прошлого века. Вроде период бурного расцвета авиации, но сдается мне, что и там "производительность устройств", появлявшихся каждые несколько лет, от предшественников "принципиально не отличалась"
Reply
а поршневые-винтовые - да, производительность вышла к вершине возможного. При любом количестве моделей )))
Reply
если следовать вашей логике, то нет.
реактивные самолеты используют то же самый принцип создания подъемной силы набегающим потоком воздуха, что и винтовые.
вот ракеты - то другое дело! но с ракетной авиацией как-то не срослось.
в общем, чтобы быть последовательным, вы должны утверждать что в авиации прогресс отсутствует со времен братьев Райт
Reply
Leave a comment