Я конечно дико извиняюсь, но озвученые журналюгой факты ещё Фау-2 выдавала особо не напрягаясь, ну да, Фау не забрасывала ничего на орбиту и чухала по баллистической траектории. Это, может и туплю, но баллистическая траектория имеет право начаться и закончиться в пределах футбольного поля...включил движки у своих ворот и как только кашшлянули выключил, ялда у противоположных ворот и грохнется. Так чта 10 тонн забросить на 1000-1500 км и на 5000-7000 это разные вещи, но ведь сцуко может...
Боже, какую хуету вы несете. Теплое плюс мягкое, оно конечно так, но вот если желтое то имеем баллистическую, а если железное то не имеем, а вообще похую, мы намешаем ЗУР, МУР, ХУЮР, МБР и реактивную артилерию и будем делать вид, что так и надо. Для начала узнайте на какой высоте находится апогей баллистической траектории МБР а потом умничайте. Вон, на ГА ракетчики ржут еще почище Анпилогова, а вы все свой мозговой сок транслируете, и не поленились же стока букоф напечатать.
А может это вы просто не понимаете, что вам чёрным по беsvarogychOctober 25 2016, 12:15:28 UTC
А может это вы просто не понимаете, что вам чёрным по белому пишут? Вот вам более простым языком примера: Баллистическая ракета V-2 массой 12500 кг забрасывала БЧ массой 1000 кг на дистанцию 300 км поднимаясь на высоту до 100 км. При этом формула Циолковского работала от старта до самого падения.
Апогей всегда находится там где ему положено находится, не важно это МБР или каменюга, пусть он будет и в космосе, всё что надо знать об апогее так это такое пятно в пространстве после подъёма к которому всегда начинается падение. А вот применение матерного означает посадку в лужу...
ЫЫЫЫЫЫ! Забавно было наблюдать, как Вы, не смотря ни на что, всё-таки проиграли идиоту. Однако это ставит более принципиальный вопрос: а стоит ли спорить с безграмотными идиотами в случаях, когда они ничего не решают? На первый взгляд, вроде не стоит, разве что по спортивно-методологическим соображениям. Но при более широком охвате проблемы можно обнаружить, что на распропагандированное мнение многочисленных энтузиастов-идиотов опираются в своих манипуляциях шарлатаны-попильщики бюджетов (можно вспомнить того же Петрика). Вероятно, этот вопрос каждый должен решать для себя в индивидуальном порядке.
Ты хочешь сказать, что этот дебил, заявивший, что бросить камень и запустить МБР это одно и тоже, он еще и участвовал в каком то споре со мной? Ты чё, решил, что я с ним дискутировал?! Он идиот с шизофазическим синдромом, опровергнувший в трех предложениях закон сохранения импульса, закон всемирного тяготения и правила русского языка.
Ты похоже из его палаты, вы по ходу телефон наверное спиздили у санитара и осваиваете просторы Интернета.
Так чта 10 тонн забросить на 1000-1500 км и на 5000-7000 это разные вещи, но ведь сцуко может...
Reply
Reply
Reply
Теплое плюс мягкое, оно конечно так, но вот если желтое то имеем баллистическую, а если железное то не имеем, а вообще похую, мы намешаем ЗУР, МУР, ХУЮР, МБР и реактивную артилерию и будем делать вид, что так и надо.
Для начала узнайте на какой высоте находится апогей баллистической траектории МБР а потом умничайте.
Вон, на ГА ракетчики ржут еще почище Анпилогова, а вы все свой мозговой сок транслируете, и не поленились же стока букоф напечатать.
Reply
Вот вам более простым языком примера:
Баллистическая ракета V-2 массой 12500 кг забрасывала БЧ массой 1000 кг на дистанцию 300 км поднимаясь на высоту до 100 км. При этом формула Циолковского работала от старта до самого падения.
Reply
А вот применение матерного означает посадку в лужу...
Reply
Reply
Вон Анпилогов тоже знает...без уколов)))
Reply
Однако это ставит более принципиальный вопрос: а стоит ли спорить с безграмотными идиотами в случаях, когда они ничего не решают? На первый взгляд, вроде не стоит, разве что по спортивно-методологическим соображениям. Но при более широком охвате проблемы можно обнаружить, что на распропагандированное мнение многочисленных энтузиастов-идиотов опираются в своих манипуляциях шарлатаны-попильщики бюджетов (можно вспомнить того же Петрика).
Вероятно, этот вопрос каждый должен решать для себя в индивидуальном порядке.
Reply
Ты хочешь сказать, что этот дебил, заявивший, что бросить камень и запустить МБР это одно и тоже, он еще и участвовал в каком то споре со мной? Ты чё, решил, что я с ним дискутировал?! Он идиот с шизофазическим синдромом, опровергнувший в трех предложениях закон сохранения импульса, закон всемирного тяготения и правила русского языка.
Ты похоже из его палаты, вы по ходу телефон наверное спиздили у санитара и осваиваете просторы Интернета.
Reply
Reply
Leave a comment