Leave a comment

alex_anpilogov May 28 2016, 10:16:59 UTC
Фишер-Тропш - это BTL, CTL и GTL-технологии.
Наглядно, вот это - нефть:




А вот - весь ваш хвалёный Фишер-Тропш:




Он вон там, вверху, зелёненький. Начинается по себестоимости где-то с 80-100 баксов за баррель нефтяного эквивалента.

Reply

russ_79 May 28 2016, 10:51:19 UTC
товарищ Алексей, ваша главная проблема - вы так и остались в 20-м веке и мире при СССР.
всякие там "пик ойл, нефть по 200, Пивная-ещё парочку. Москва-швея. Москва-швея" - не более, чем конструкты в головах.
а реальность же - тот же E-Cat Андреа России (да-да, он реален, уж ПОДМЕНИТЬ ИЗОТОПЫ при исследовании независимыми экспертами - можно было лишь телепортацией,
следовательно, пресловутый Андреа Росси - либо владеет телепортацией, либо владеет действующим E-Cat"ом).
ну и "мелочи" - КОЛОССАЛЬНЫЙ рост ВИЭ на Западе за последние пять лет буквально (солнце и ветер главным образом).

Reply

alex_anpilogov May 28 2016, 10:59:17 UTC
You make my day, bro.

Андреа Росси спасёт мир, как же я не приметил такого гиганта мысли, Теслу, Эдисона и Максвелла современности в одном флаконе.

Ну и про "солнце и ветер", да. Давно смотрели, сколько дал экспоненциальный рост установленной мощности ветряков и солнечных батарей в общее производство электроэнергии и только электроэнергии? В процентах, пожалуйста. В целом по миру.

Reply

russ_79 May 28 2016, 11:21:46 UTC
человек науки, ставящий рамки познанию и отрицающий практический опыт, облизывая догму - дешёвый фанатик и печальный клоун...

Reply

alex_anpilogov May 28 2016, 15:43:18 UTC
В чём заключён практический опыт Росси, если он отрицает сам эксперимент, как таковой? Это же не физика, это профанация науки.

Reply

alex_midway May 30 2016, 08:32:31 UTC
Ну пусть Росси сделает коробчонку и продает хоть дачникам, хоть оленеводам, хоть заводикам. Мол нахер вам уже к сетям подключаться? Берите у меня коробочку, покупайте вот этот порошок, или сразу кассету и пользуйтесь!
Что за детские коменты у вас?

Reply

amginskiy May 28 2016, 11:28:32 UTC
А намедни одна гелиостанция под Калифорнией просто взяла и сгорела. Технология оказалась сырой. :)

Reply

ext_836326 May 28 2016, 14:13:27 UTC
сырая, и горела? Ой вей!..

Reply

ross_grifon May 28 2016, 18:40:00 UTC
Гелиостанция-то была сухая, раз сгорела, а вот технология - сырая да.

Reply

konsheyn May 28 2016, 12:05:08 UTC
Вы конечно правы, процент невелик, не 3.5 как вы говорите конечное, но даже не 10. Но еще недавно этот процент был вообще ниже 1. Надо обращать внимание на тренды. А они не такие безапеляционные как вы утверждаете. Я в индустрии уже 10 лет и тенденций на снижение пока не вижу (почти). Посмотрите сами
http://fs-unep-centre.org/sites/default/files/publications/globaltrendsinrenewableenergyinvestment2016lowres_0.pdf

Reply

alex_anpilogov May 28 2016, 15:46:36 UTC
Так ведь уже на 20-30% мощности от электрогенерации мы имеем проблему аккумуляции электроэнергии (остальное надо с трудом "переворачивать" из ветряков и панелек в водород или в метан). А в случае с нефтью речь идёт, что субсидировать ветер и солнце за счёт минерального топлива не получится никак. А значит - цена первичной энергии вырастет ещё раза в 2-3. Как минимум, о чём сейчас говорит реальность похода ЕС к "директиве 2020". В германии и Дании уже самая дорогая электроэнергия в Европе.

Reply

konsheyn May 28 2016, 16:37:55 UTC
Ну процесс в этом направлении идёт во всю.
http://www.greentechmedia.com/articles/read/todays-grid-storage-business-models-subject-to-change
Я у А123System на стенде в Вегасе на WindExpo был, они бысто идут, впечатляет. Решат они эту проблемму, потому что решают активно.
Кроме того, моё мнение, цена на електричество, как и цена на Iphone, продается за сколько могут, но не ниже затрат, т.е. выкручивают руки потому что могут. В третьих, вы делаете выводы исходя из прямой логики, а реалии не всегда прямолинейны. Например: 10 из 10 предприятий сокращающих рабочие места в штатах это нефть - разработка и бурение. У меня в Техасе связи с компаниями по обслуге нефти и по обслуге ветра. Так те кто по нефти, плачут все до единого. А по ветру, не нашел ни кого кто бы пострадал, хотя по логике должа быть железная зависимость. Специально опрашивал, ни хрена не понимаю. И еще, тот же Маск, который вчера уже третий носитель на платформу посадил, кроме того уже давно вложил 5 ярдов в завод по производству LiPO батарей. А вы знаете сколько стоит технология "под ключ" для малого производства?
http://www.mtixtl.com/xtlflyers/Pouch%20Cell%20Production%20Line%20Quotation.pdf
А при желании съэкономить сумму можно сократить чуть ли не втрое. А кто в России делает литивые батареи? Они что никому не нужны? Они даже в штатах уходят на ура. Это я к тому что тот кто с головой и руками, тот всегда себя реализует. Где то легче, где то тяжелее. Поэтому ставку надо делать на креаклов, только в их настоящем понимании, не ворьё и не владельцев интернет магазинов.

Reply

alex_anpilogov May 28 2016, 16:44:43 UTC
Я устал открывать ваши комменты, добавьте уже меня в друзья. Или ждите, пока я открою их в рабочем порядке.

Reply

lexpartizan May 29 2016, 15:06:24 UTC
konsheyn May 29 2016, 15:15:18 UTC
Печально, но в тренде. Я несколько лет назад решил проанализировать есть ли потенциал претащить технологию LiFe в Россию. Один из трех патентов по изготовлению LiFe работает с нано технологиями. Как только я узнал что роснано это чубайс, я немедленно забросил эту мысль и сказал себе "чур меня, чур, тебе что проблем не хватает?"

Reply

lexpartizan May 29 2016, 15:52:06 UTC

Leave a comment

Up