Крах Рима. Первого, Второго, Третьего...
Многие читатели меня спрашивают: «Автор, блин, ну где же новая обещанная книга?»
Отвечаю. Чтобы вот так: честно, прямо и без обиняков.
Книга дописана ровно до начала ХХ века. Катастрофа бронзового века, падение Рима, возвышение Руси и Москвы, славная революция угля и пара. А вот дальше у автора - эмоциональный и смысловой тупик.
Автор понимает, что читатели бы хотели получить что-то вида «Ура, мы ломим, гнутся шведы» и «Человек сказал Днепру: я стеной тебя запру. Ты с вершины будешь прыгать, ты машины будешь двигать».
А на деле автор переживает и видит совсем другой сюжет - сюжет первой и второй части книги, когда устроенное и сбалансированное общество бронзового века и Римской империи просто взяло - и навернулось медным (бронзовым, железным...) тазом.
После чего человечество веками утилось по норам и сараям и по крохам собирало остатки культуры и цивилизации.
Именно это, как ни печально, наиболее вероятный сюжет нынешнего времени.
А не всё то, что вынесло нас на недостижимые в прошлом и, возможно, в будущем, вершины ХХ века.
Ведь даже сюжет с монетами, елки-палки, один в один повторяет сюжет конца Римской империи.
И из прошлого возникают какие-то непонятные бородатые и бесноватые реликты, которые закапывают эти «золотые» монеты под «семейным дубом» (а они там... ржавеют), а то и говорят, что «космонавты - это культ».
В общем, хочется сказать «остановите Землю, я сойду». Впрочем, зачем останавливать? С трёх слонов и с черепахи я могу и так слезть, ведь «всемирная тяжесть» она, сука, от дьявола.
Поэтому-то книга и забуксовала. Она может быть приторно-успокаивающей (но мне это будет просто противно), она может быть тревожно-депрессивной (но это вряд ли сможет понять читатель) или же она может быть с открытым концом. В котором события оборвутся с началом ХХ века, а всё остальное надо будет додумывать уже сами читателям.
Отсюда, в общем-то, и вопрос:
Poll