во-первых, "нашему" без сужения подразумевает куба большее обобщение, чем "подмосковное", обобщение "на всех читающих", примерно. Такая она, заковыристая, "велик могучий русский языка".
(Ну и, последний раз, когда я проверял, у Алексея "крымская неба" была. Вполне возможно, я что-то пропустил/ упустил (съемки, то, се, "зимние квартиры"), но к сути уточнения про "вашему" это отношение не имеет).
Самое роскошное небо я наблюдал в Саянах одной морозной ночью... Я сидел и просто пялился в бездонную звёздную бочку несколько часов. И вообще, я считаю обезьяна стала человеком не тогда, когда взяла палку, а тогда когда впервые посмотрела на звёзды.
ну, у меня нет особого желания проблематизировать ваши романтические представления об антропогенезе. Но если бы вы сами по этому пути пошли -вас ждали бы удивительные открытия о животных, и в плане палок, и в плане "втыкания в звездное небо", как нынче молОдежь говорит.
Про звезды - да, с непривычки, наверное и вшторить может (как и многое, многое другое... с непривычки). Чтобы не было недопониманий - звезды в саянских высокогорьях (и не только в саянских) видел, и зимой, и летом, неоднократно. Это зрелище мало отличалось от того, что я имел возможность наблюдать каждую зиму, ежевечерне, аж семнадцать(++) лет подряд.
Что, обезъян, хвост прищемили? Вообще то, детка, Человек тем и отличается от обезьяны, что интересуется вещами выходящими за пределы банального выживания. Так что "тупой скот" это есть вы.
во-первых, милок, тупой скот и было-с - это вы. Как только вашей юношеской эротомании "со звЕздами" хвост прищемили, вы сразу стали проецировать себя, жлкого, на меня. А именно - для вас картинка звЕзд в небе была первым-и-единственным актом "интересоваться бОльшим, чем выживание", - значит такова она и для Другого, и если другой рассказывает что-то что всего лишь _воспринимается_ скотом-с как неуважение к этому единственному лучику "большого и чистого" в жизни скота, то скот обвиняет в своем скотстве _другого_
( ... )
это не так. поэтично, экзотично - но дело в деталях. если горы невысокие, то небо вполне подмосковное. более того - если высокая влажность воздуха, то небо в горах вполне блекло-синее, невзрачное. при этом в Подмосковье часто небо глубокого синего цвета, чего, например, не увидишь летом в Крыму.
Не чета нашему.
Reply
Reply
У Алексея сейчас то же самое, что и у меня - подмосковное.
Reply
(Ну и, последний раз, когда я проверял, у Алексея "крымская неба" была. Вполне возможно, я что-то пропустил/ упустил (съемки, то, се, "зимние квартиры"), но к сути уточнения про "вашему" это отношение не имеет).
Reply
И вообще, я считаю обезьяна стала человеком не тогда, когда взяла палку, а тогда когда впервые посмотрела на звёзды.
Reply
Про звезды - да, с непривычки, наверное и вшторить может (как и многое, многое другое... с непривычки). Чтобы не было недопониманий - звезды в саянских высокогорьях (и не только в саянских) видел, и зимой, и летом, неоднократно. Это зрелище мало отличалось от того, что я имел возможность наблюдать каждую зиму, ежевечерне, аж семнадцать(++) лет подряд.
Reply
Reply
Даннинг-Крюггер рыдают, обнявшись.
Извольте последовать нахуй, скотина-с!
Reply
Reply
Пожалуйте вежливо: извольте проследовать нахуй, тупой скот-с!
Reply
Вообще то, детка, Человек тем и отличается от обезьяны, что интересуется вещами выходящими за пределы банального выживания.
Так что "тупой скот" это есть вы.
Reply
А именно - для вас картинка звЕзд в небе была первым-и-единственным актом "интересоваться бОльшим, чем выживание", - значит такова она и для Другого, и если другой рассказывает что-то что всего лишь _воспринимается_ скотом-с как неуважение к этому единственному лучику "большого и чистого" в жизни скота, то скот обвиняет в своем скотстве _другого_ ( ... )
Reply
Reply
если горы невысокие, то небо вполне подмосковное.
более того - если высокая влажность воздуха, то небо в горах вполне блекло-синее, невзрачное. при этом в Подмосковье часто небо глубокого синего цвета, чего, например, не увидишь летом в Крыму.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment