Не всек. А почему одна Планета 9, а не десяток другой 9.1, 9.2, 9.3.......... и тд? Чем компенсировать момент импульса одной планетой, десятком недопланет, тыщей астероидов, пофигу же. Или именно одна и это именно потому, что по факту Юпитер не приперся на орбиту Земли? Но ведь то что не дало припереться по изложенному вроде выкинуло нахрен и навсегда. Короче, Нифига не понял)))
Не в том направлении смотрите. Всего 2 варианта: 1) Улетела одна планета, выкинув в обратную сторону седноиды. 2) Улетело несколько объектов случайно выкинув седноиды не по случайным орбитам а в узком телесном угле, так что кажется что улетал один объект... (ну и ещё подробностей добавить).
Второй вариант возможен или при сумасшедшем стечении вероятностей или если всё небо заполнено не обнаруженными объектами вроде седноидов но с другими орбитами.
1. Массивная улетевшая, она совсем улетевшая хрен знает когда, улетела и унесла количество момента навсегда, а Юпитер стабилизировался там где сейчас а не ближе к Солнцу. То возмущение орбит что она вызвала, высокая элиптичность внешних планет за прошедшее длительное время сгладилась до почти круговых за счет внутреннего трения в оставшейся системе.
2. Седноиды в узком телесном угле, да, это именно сейчас, и они никуда не улетели, по прежнему связаны гравитационно с системой и их момент ничем не компенсирован поэтому должно быть что-то, что тоже связано с системой и находится в противоположном телесном угле. Это и заставляет думать о существовании чего-то чего мы пока не нашли, как предлагается - одной планеты 9. Но не проще ли и закономернее предположить не наличие такой явно ассиметричной системы, ОДна с одной стороны и куча с другой, а наоборот, вполне себе симметричный лохматый клубок высоковытянутых элиптических долгопериодических орбит кучи седноидов?
1) Не факт что навсегда, то-ли была третья космическая то-ли небыло. Но в общем не принципиально.
2) Собственно это и есть второй вариант из написанных. Только проблема в том что случайного лохматого клубка не нашли, но нашли несимметричные (не случайно распределённые как было бы для множества событий) седноиды.
As we’ve discussed, the Planet Nine hypothesis was initially developed to explain one simple phenomenon: the alignment of the most distant objects in the Kuiper belt. The existence of that alignment looks pretty compelling, but even when you calculate things like a 0.007% chance that it could happen due to chance you still worry about the fact that there are only 6 objects that you’re talking about.
Пока что, к сожалению "слишком мало седноидов". Была бы их уже открыта целая сотня - гипотеза Батыгина и Брауна легко бы получила уже уровень достоверности в шесть сигм (или хотя бы пять) и все бы обсерватории мира шарили бы в вычисленном квадранте неба.
А пока что у них 3,8 сигм в активе - и поэтому все учёные ждут "дополнительных седноидов".
Солнечная система есть пылинка в галактике и улетевший из нее протон слегка изменит траекторию ее движения в этой системе. Нету убежавшего момента, всю систему собьет слегка в сторону относительно галактического центра, или местного скопления звезд, и вообще неважно, но в куда более неизмеримо великом мире этот импульс останется , и привет. Оставшемуся, надо всего лишь потереться, и со временем неизбежно круг и падение в центр.
2.) Внутри Солнечной системы все что мы наблюдаем сейчас требует действительного объяснения -либо наличие планеты ОДНОЙ-имени9 или еще кучи седноидов недостающих с компенсирующим моментом ипульса, либо измеренного скорости смещения всей солнечной системы в пространстве в противоположном преобладающему наблюдаемому телесному углу седноидов.
Полагаю что чувакам просто хочется именно планету, ибо почетнее. А искать имхо надо именно клубок седноидов.
1. Массивная улетевшая, она совсем улетевшая хрен знает когда, улетела и унесла количество момента навсегда, а Юпитер стабилизировался там где сейчас а не ближе к Солнцу. То возмущение орбит что она вызвала, высокая элиптичность внешних планет за прошедшее длительное время сгладилась до почти круговых за счет внутреннего трения в оставшейся системе.
2. Седноиды в узком телесном угле, да, это именно сейчас, и они никуда не улетели, по прежнему связаны гравитационно с системой и их момент ничем не компенсирован поэтому должно быть что-то, что тоже связано с системой и находится в противоположном телесном угле. Это и заставляет думать о существовании чего-то чего мы пока не нашли, как предлагается - одной планеты 9. Но не проще ли и закономернее предположить не наличие такой явно ассиметричной системы, ОДна с одной стороны и куча с другой, а наоборот, вполне себе симметричный лохматый клубок высоковытянутых элиптических долгопериодических орбит кучи седноидов?
Reply
Всего 2 варианта:
1) Улетела одна планета, выкинув в обратную сторону седноиды.
2) Улетело несколько объектов случайно выкинув седноиды не по случайным орбитам а в узком телесном угле, так что кажется что улетал один объект... (ну и ещё подробностей добавить).
Второй вариант возможен или при сумасшедшем стечении вероятностей или если всё небо заполнено не обнаруженными объектами вроде седноидов но с другими орбитами.
Reply
1. Массивная улетевшая, она совсем улетевшая хрен знает когда, улетела и унесла количество момента навсегда, а Юпитер стабилизировался там где сейчас а не ближе к Солнцу. То возмущение орбит что она вызвала, высокая элиптичность внешних планет за прошедшее длительное время сгладилась до почти круговых за счет внутреннего трения в оставшейся системе.
2. Седноиды в узком телесном угле, да, это именно сейчас, и они никуда не улетели, по прежнему связаны гравитационно с системой и их момент ничем не компенсирован поэтому должно быть что-то, что тоже связано с системой и находится в противоположном телесном угле. Это и заставляет думать о существовании чего-то чего мы пока не нашли, как предлагается - одной планеты 9. Но не проще ли и закономернее предположить не наличие такой явно ассиметричной системы, ОДна с одной стороны и куча с другой, а наоборот, вполне себе симметричный лохматый клубок высоковытянутых элиптических долгопериодических орбит кучи седноидов?
Reply
2) Собственно это и есть второй вариант из написанных. Только проблема в том что случайного лохматого клубка не нашли, но нашли несимметричные (не случайно распределённые как было бы для множества событий) седноиды.
As we’ve discussed, the Planet Nine hypothesis was initially developed to explain one simple phenomenon: the alignment of the most distant objects in the Kuiper belt. The existence of that alignment looks pretty compelling, but even when you calculate things like a 0.007% chance that it could happen due to chance you still worry about the fact that there are only 6 objects that you’re talking about.
Reply
Была бы их уже открыта целая сотня - гипотеза Батыгина и Брауна легко бы получила уже уровень достоверности в шесть сигм (или хотя бы пять) и все бы обсерватории мира шарили бы в вычисленном квадранте неба.
А пока что у них 3,8 сигм в активе - и поэтому все учёные ждут "дополнительных седноидов".
( ... )
Reply
Reply
Солнечная система есть пылинка в галактике и улетевший из нее протон слегка изменит траекторию ее движения в этой системе. Нету убежавшего момента, всю систему собьет слегка в сторону относительно галактического центра, или местного скопления звезд, и вообще неважно, но в куда более неизмеримо великом мире этот импульс останется , и привет.
Оставшемуся, надо всего лишь потереться, и со временем неизбежно круг и падение в центр.
2.) Внутри Солнечной системы все что мы наблюдаем сейчас требует действительного объяснения -либо наличие планеты ОДНОЙ-имени9 или еще кучи седноидов недостающих с компенсирующим моментом ипульса, либо измеренного скорости смещения всей солнечной системы в пространстве в противоположном преобладающему наблюдаемому телесному углу седноидов.
Полагаю что чувакам просто хочется именно планету, ибо почетнее. А искать имхо надо именно клубок седноидов.
Reply
1. Массивная улетевшая, она совсем улетевшая хрен знает когда, улетела и унесла количество момента навсегда, а Юпитер стабилизировался там где сейчас а не ближе к Солнцу. То возмущение орбит что она вызвала, высокая элиптичность внешних планет за прошедшее длительное время сгладилась до почти круговых за счет внутреннего трения в оставшейся системе.
2. Седноиды в узком телесном угле, да, это именно сейчас, и они никуда не улетели, по прежнему связаны гравитационно с системой и их момент ничем не компенсирован поэтому должно быть что-то, что тоже связано с системой и находится в противоположном телесном угле. Это и заставляет думать о существовании чего-то чего мы пока не нашли, как предлагается - одной планеты 9. Но не проще ли и закономернее предположить не наличие такой явно ассиметричной системы, ОДна с одной стороны и куча с другой, а наоборот, вполне себе симметричный лохматый клубок высоковытянутых элиптических долгопериодических орбит кучи седноидов?
Reply
Поэтому ищут где светлее :)
Reply
Leave a comment