Leave a comment

Comments 523

starkov_blues March 15 2016, 05:26:27 UTC
2 октября 2015 ( ... )

Reply

alex_anpilogov March 15 2016, 05:35:05 UTC
«В Москве говорят о трех или четырех месяцах операций»

Ну, вот и славненько.
Это в прошлом войны велись до победы, а теперь оказывается - по хронометражу. Как учения.
Я поэтому и написал, что кафе закрыто на спецобслуживание. И вообще четверг у нас - рыбный день. Приходите в пятницу.

Вот позиция России что на Донбассе, что в Сирии:


... )

Reply

ilja_muromec March 15 2016, 06:01:48 UTC
так это и были по сути учения

Reply

alex_anpilogov March 15 2016, 06:07:30 UTC
Не вопрос. Вопрос в том, где воевать серьёзно будем?
В Ферганской долине? На Кавказе? Под Ростовом?

Reply


eugene_tsypin March 15 2016, 05:33:46 UTC
> во время которых даже спокойное и тихое присутствие российского военного кулака где-то в тылу давало бы Асаду весомый аргумент в свою пользу на таких переговорах.

Читайте новости внимательно. Кулак никуда не делся, зато никто не назовет Асада "российской марионеткой". Подробнее,например, здесь:

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1122626.html?view=comments

Reply


bob_chemist March 15 2016, 05:34:09 UTC
При всем уважении, вы явно невнимательно прочитали заявление о выводе войск. Все, кто надо, там останутся

Reply

alex_anpilogov March 15 2016, 05:50:27 UTC
Кто именно? «Пункт обеспечения полётов авиации»?
Так это приблизительно то же самое, что «пункт материально-технического снабжения военно-морского флота в Тартусе». В реальности - причал и минимальные наземные службы. Это даже не база. Много пункт ВМФ в Тартусе помог во время событий 2011-2015-го годов?

Так и тут. Не будет российский войск в Сирии - будет много Сирий. И, кстати, не факт что будет какая-то пророссийская Сирия, даже на огрызке территории возле Средиземного моря.

Reply

bob_chemist March 15 2016, 06:16:42 UTC
"Наши пункты базирования -- морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим -- будут функционировать в прежнем режиме."
Хмм

Reply

veselyi_gnom March 15 2016, 07:08:33 UTC
Путинистам хоть ссы в глаза - все б-жья роса. Удивительные люди!

Reply


pz_true March 15 2016, 05:35:43 UTC
А что, опять прилететь нельзя? Ну ежели что.
Те более база оборудована. ПВО останется.

Все уже должны понимать, что русские резкие как понос. Хер знает когда прилетают, хрен знает когда улетают. Трудно прогнозируемые.

Reply

alex_anpilogov March 15 2016, 05:59:45 UTC
Не база, «пункт обеспечения полётов авиации».
Это как «пункт материально-технического снабжения военно-морского флота в Тартусе».
Полоса, диспетчерская, рота (или даже батальон) охраны, самолёты-разведчики. ПВО ближнего радиуса, как максимум.
От кого там ПВО? От ИГИЛа? У него ж авиации нет.
Скорее от диверсантов-смертников защищаться надо.

Reply

actuatorreal March 15 2016, 08:38:27 UTC
Полностью оборудованная и снабженная авиабаза остается. Со всем хозяйством. С запасами ГСМ и вооружения. Переброска туда авиации вопрос нескольких часов. При острой необходимости можно работать из Моздока Ту-22М3.
ИМХО это заявление- подача мяча на сторону особо рьяных "миротворцев": хотели прекращения огня, пожалуйста, посмотрим...
Тактически очень правильно.
И потом есть непонятки с Ираном, ему бардак в Сирии совсем не к чему, а иранцы решили как то активно поторговаться с нами... Не хотите на наших условиях - получите, а мы посмотрим, что вы там без поддержки с воздуха делать будете.

Reply

ornitolod March 15 2016, 15:25:37 UTC
Это кто Вам сказал?
Везде проходит инфа о ЧАСТИЧНОМ выводе группировки ВКС.
Правда подаётся это как полный вывод.
И это правильно - работы там для такой группировки поубавилось, ибо обстоятельства изменились.
К тому же, как показала практика - вся территория Сирии находится в зоне поражения ракетных и авиационных средств, базирующихся на территории РФ. Единственная потребность для таких ударов - разведка и актуальное целеуказание. Но это можно делать и другими способами.

Ну вот ей-богу... Когда америкосы точно так-же выводили войска из Афгана и Ирака - вся прогрессивная обчественность вопила что это никакой не вывод а только снижение уровня военного присутствия.
А тут прям - караул, хватай мешки вокзал отходит!

Reply


rabbit1960 March 15 2016, 05:42:39 UTC
А что, собственно, Автор хотел бы от группы российских войск в Сирии? Четко, кратко, без патетики. Если можно, конечно. Что бы он счел успехом?

Reply

alex_anpilogov March 15 2016, 05:57:08 UTC
Автор писал с самого начала, что «успеха» для российской операции в Сирии в формате 2015-го года не было в принципе. Ситуацию в целом упустили ещё в 2011 году.
Чего можно было чётко добиваться - это раздела Сирии с оставлением большей части территории под правительством Асада и его преемников.
Делать это можно было только в варианте военного протектората (см. вариант Абхазии и Ю. Осетии).
А сейчас будет просто слабоуправляемая фрагментация региона на составные части.

Простой вопрос: где сейчас ИГИЛ (ДАИШ)? Сильно его позиции потрепаны по сравнению с октябрём 2015 года?

Reply

eugene_tsypin March 15 2016, 06:05:48 UTC
Сам Шойгу в понедельник отчитался перед Путиным о результатах операции в Сирии: в результате 9 тыс. российских вылетов были уничтожены более 2 тыс. террористов, в том числе выходцев из России, включая 17 полевых командиров. «За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах - полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов, пресечь торговлю углеводородами, - отчитался об успехах министр обороны России. - Перекрыты основные пути доставки углеводородов, основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам».

Чиновник добавил, что российская авиация за время операции уничтожила 209 объектов нефтедобычи и перекачки топлива, а также не менее 2 тыс. средств незаконной доставки углеводородов. Кроме того, по словам Шойгу, ВКС России освободили 10 тыс. км сирийской территории с 400 населенными пунктами.

http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/14_a_8123897.shtml

Reply

ilja_muromec March 15 2016, 06:07:34 UTC
всего 2 тысячи террористов? всего 10 тысяч кв.км? всего 400 населённых пунктов? всего лишь переломили ход событий? это полный провал.

Reply


Leave a comment

Up