Leave a comment

al_lex_ey November 29 2015, 13:20:56 UTC
коротко - только идея социальной справедливости и основанное на ней государство может замотивировать население не только этого государства.

Reply

alex_anpilogov November 29 2015, 16:58:10 UTC
Конечно. Именно этим и брал СССР, создавая "социалистический лагерь".
США тоже брали выгодой - и их глобализационный проект тоже работал. Пока был НТП и можно было распространять глобализацию на всё новые государства в мире.

Reply

centuriones November 30 2015, 18:07:09 UTC
США брали не выгодой, а грабежом. Переносом части соей экономики в страны с дешовой рабочей силой.

Reply

alex_anpilogov November 30 2015, 19:18:04 UTC
Перенос части американской экономики в развивающиеся страны и открытие американских рынков для товаров оттуда и было частью сделки.

Reply

centuriones November 30 2015, 23:43:54 UTC
> и открытие американских рынков для товаров оттуда

Каких товаров? Если HP построил сборочный завод в окресностях Шанхая, то для американского рынка этот товар открывать не надо. Всякий текстиль, который шел из Китая, начиная с 70-х годов, шел не под китайскими а под американскими брендами. Сейчас появились и китайские бренды, но это сейчас. Мало того, в настоящее время китайцы стали производство текстиля вывозить в США, т.к., по всей видимости, мексиканский труд стал дешевле китайского. И уж во всяком случае речи о передаче технологий быть не могло. Россия вот да, накачала Китай советскими технологиями, но не америка с сателлитами.

В этом и было коренное отличие СЭВ от евро-американской глобализации.

Reply

black_semargl November 29 2015, 17:09:03 UTC
Справедливо когда умные живут хорошо, а дураки на них работают.

Reply


Leave a comment

Up