Два типа шаров. Два нюанса
Оригинал взят у chispa1707 в Два типа шаров. Два нюанса
Шар слева упал с неба (это космический топливный бак) и ничего ему не сделалось.
А шары справа упасть с неба не могли, потому что это конкреции.
Им положено вырастать в земле - как кристаллам. Даже если окружающие породы им абсолютно чужеродны.
Нюанс первый. Часть шаров (тип 1) имеет слоистую структуру. Это обкатанные фрагменты осадочных пород. НЕ конкреция.
Нечто идеально отполировало их и высеяло здесь - на совершенно чужом для них ландшафте.
Нюанс второй. Часть шаров (тип 2) имеет арбузный рисунок, такой же, как обгоревший топливный бак. Значит, шары быстро двигались и чуток подгорели.
Никакого иного способа придать камню арбузный рисунок я придумать не сумел. Отполировано, думаю, по тем же причинам.
Все это было идеально отполировано в кометном потоке - пылью и прочим абразивом за миллионы лет полета в невесомости.
На земле таких условий для полировки не создать.
ВОЗРАЖЕНИЕ КОММЕНТАТОРОВ: арбузный рисунок мог образоваться потеками от дождей, поэтому арбузные шары стоят вертикально.
Но почему тогда эти потеки не образовались на шаре типа 1? Лежат рядом, время одинаковое, но арбузной структуры нет.
Мой ответ: шары типа 1 вращались, а потому нагревались равномерно и не подгорели. Шары типа 2 не вращались
Оригинал взят у chispa1707 в Шары: общее и разное в них
Итак, шары, даже лежащие рядом, очень разные.
Этот похож на гранитный. Ни слоев, ни потеков.
Этот, Волгоградский, имеет строение вулканической бомбы.
А вот это - совершенно точно вулканическая бомба. В музее МГРИ таких несколько разновидностей выложено. Было. Сейчас не знаю.
Этот несет разные признаки - здесь и температура поработала, и химия - вдоль трещин.
Этот в явных потеках, но он такой один. Химически он не такой, как другие.
Этот интересен. Его структура зрительно скрыта, и лишь там, где он когда-то треснул, поработала химия, и структура проявилась в виде разноцветной пленки.
Этот ископаемый, и он абсолютно чужероден окружающей глинке. Он здесь - чужак.
Эти мои любимые. Крупное фото. Хорошо виден шар, вышлифованный из обломка осадочной породы. Уж точно это не конкреция. И он такой не один.
Фотография качественная, и я даже соглашусь, что арбузные шары окрасились из-за дождей. Это уже неважно.
И - очень важно - одни окрасились, а другие нет.
Вот отличный экземпляр, выточенный из осадочной породы. Здоровенный.
Вот интересная группка - один совсем не такой, как остальные, там совершенно иной состав.
И вот чеченские. Первые, похожие именно на конкрецию. Они не чужеродны окружению.
Теперь резюмируем.
Одни из этих шаров - конкреции, другие имеют структуру вулканических бомб, третьи выточены из осадочных пород, и все они очень и очень разные.
Часто рядом лежат одинаковые по размерам и разные по химическому составу.
Одно ОЧЕНЬ важно: вместе склонны лежать шары одинакового размера, - этот факт просто убойный.
Я склонен думать, что большая часть этих шаров обточена тысячелетиями полета в составе кометного хвоста, наиболее вероятно, в хвосте, а точнее, в кольце кометы Галлея.
Там невесомость, а у обломков, пыли и песка РАЗНАЯ СКОРОСТЬ, что означает миллионы равновероятных столкновений.
Каждое столкновение откалывает свой микрон и на микрон разворачивает будущий шар так, что следующий удар он уже получит в другое место.
И так длится тысячи, а то и сотни тысяч лет. Что бы там ни было - обломок осадочной породы от погибшей планеты или бывшая вулканическая бомба, а ее обточит.
Причем, обточит идеально - как в устройстве для обкатки шариков для подшипника, - там ведь тоже действует равовероятность.
И однажды все это отсеялось на Землю.
Тот факт, что рядом оказываются шары одинакового размера - мелкие к мелким, а крупные к крупным, тоже работает НА эту гипотезу.
Разноразмерные шары имеют разную траекторию приземления и высеиваются в точном соответствии с весом и размерами.
Возможно даже, что есть точные широтные зависимости рассеивания.
Шар слева упал с неба (это космический топливный бак) и ничего ему не сделалось.
А шары справа упасть с неба не могли, потому что это конкреции.
Им положено вырастать в земле - как кристаллам. Даже если окружающие породы им абсолютно чужеродны.
Нюанс первый. Часть шаров (тип 1) имеет слоистую структуру. Это обкатанные фрагменты осадочных пород. НЕ конкреция.
Нечто идеально отполировало их и высеяло здесь - на совершенно чужом для них ландшафте.
Нюанс второй. Часть шаров (тип 2) имеет арбузный рисунок, такой же, как обгоревший топливный бак. Значит, шары быстро двигались и чуток подгорели.
Никакого иного способа придать камню арбузный рисунок я придумать не сумел. Отполировано, думаю, по тем же причинам.
Все это было идеально отполировано в кометном потоке - пылью и прочим абразивом за миллионы лет полета в невесомости.
На земле таких условий для полировки не создать.
ВОЗРАЖЕНИЕ КОММЕНТАТОРОВ: арбузный рисунок мог образоваться потеками от дождей, поэтому арбузные шары стоят вертикально.
Но почему тогда эти потеки не образовались на шаре типа 1? Лежат рядом, время одинаковое, но арбузной структуры нет.
Мой ответ: шары типа 1 вращались, а потому нагревались равномерно и не подгорели. Шары типа 2 не вращались
Оригинал взят у chispa1707 в Шары: общее и разное в них
Итак, шары, даже лежащие рядом, очень разные.
Этот похож на гранитный. Ни слоев, ни потеков.
Этот, Волгоградский, имеет строение вулканической бомбы.
А вот это - совершенно точно вулканическая бомба. В музее МГРИ таких несколько разновидностей выложено. Было. Сейчас не знаю.
Этот несет разные признаки - здесь и температура поработала, и химия - вдоль трещин.
Этот в явных потеках, но он такой один. Химически он не такой, как другие.
Этот интересен. Его структура зрительно скрыта, и лишь там, где он когда-то треснул, поработала химия, и структура проявилась в виде разноцветной пленки.
Этот ископаемый, и он абсолютно чужероден окружающей глинке. Он здесь - чужак.
Эти мои любимые. Крупное фото. Хорошо виден шар, вышлифованный из обломка осадочной породы. Уж точно это не конкреция. И он такой не один.
Фотография качественная, и я даже соглашусь, что арбузные шары окрасились из-за дождей. Это уже неважно.
И - очень важно - одни окрасились, а другие нет.
Вот отличный экземпляр, выточенный из осадочной породы. Здоровенный.
Вот интересная группка - один совсем не такой, как остальные, там совершенно иной состав.
И вот чеченские. Первые, похожие именно на конкрецию. Они не чужеродны окружению.
Теперь резюмируем.
Одни из этих шаров - конкреции, другие имеют структуру вулканических бомб, третьи выточены из осадочных пород, и все они очень и очень разные.
Часто рядом лежат одинаковые по размерам и разные по химическому составу.
Одно ОЧЕНЬ важно: вместе склонны лежать шары одинакового размера, - этот факт просто убойный.
Я склонен думать, что большая часть этих шаров обточена тысячелетиями полета в составе кометного хвоста, наиболее вероятно, в хвосте, а точнее, в кольце кометы Галлея.
Там невесомость, а у обломков, пыли и песка РАЗНАЯ СКОРОСТЬ, что означает миллионы равновероятных столкновений.
Каждое столкновение откалывает свой микрон и на микрон разворачивает будущий шар так, что следующий удар он уже получит в другое место.
И так длится тысячи, а то и сотни тысяч лет. Что бы там ни было - обломок осадочной породы от погибшей планеты или бывшая вулканическая бомба, а ее обточит.
Причем, обточит идеально - как в устройстве для обкатки шариков для подшипника, - там ведь тоже действует равовероятность.
И однажды все это отсеялось на Землю.
Тот факт, что рядом оказываются шары одинакового размера - мелкие к мелким, а крупные к крупным, тоже работает НА эту гипотезу.
Разноразмерные шары имеют разную траекторию приземления и высеиваются в точном соответствии с весом и размерами.
Возможно даже, что есть точные широтные зависимости рассеивания.