Так я ж написал: "Под словом капитал у Маркса понимаются деньги, направленные на нетрудовое получение других денег". Или вы хотите сказать, что капитал обязательно должен быть получен путём эксплуатации других людей и написанное мной определение неверно? Но тогда получится, что можно получить нетрудовые деньги без эксплуатации других людей, не так ли?
И да, и нет. История не раз нам показывала, что зв рынки сбыта и влияние капитал вполне готов устроить тотальный геноцид всего. Холокост. Геноцид населения Китая. Опиумные войны. Вторжение в Эфиопию. Геноцид индусов и бенгальнцев. Гражданская война в Индонезии. Вторжение во Вьетнам. Список преступлений обширен. Он ОГРОМЕН. Так что, капитал ради увеличения прибыли на 300% не готов пойти на преступления? А само выражение, пусть, и не слишком точное, но вполне правильное.
Мне кажется, это люди виноваты, а не капитал. Это уже зависит от воспитания человека, от его родителей во многом. Вот я, например. Дайте мне любой капитал: хоть предприятия, хоть деньги, и я НЕ сделаю ничего из перечисленного ни за какие проценты прибыли: "Холокост. Геноцид населения Китая. Опиумные войны. Вторжение в Эфиопию. Геноцид индусов и бенгальцев. Гражданская война в Индонезии. Вторжение во Вьетнам". Гарантирую!
Холокост был организован национал-социалистической партией Германии, а не национал-капиталистической или национал-либеральной партией, если тупым баранам это неизвестно
( ... )
Мы, конечно, подождём, что ответит Ваш оппонент, которому Вы написали комментарий, но у меня по ходу вопросы: А какой строй был в Германии, устроившей холокост? Можно ли сказать, что там был социализм? Является ли наличие в названии правящей партии слова "социалистической" достаточным условием, чтобы считать, что в государстве, которым управляет такая партия, строй - социализм? Или нужно посмотреть глубже? Может быть, нужно посмотреть, какой класс стоит у руля, а не то, как называется правящая партия?
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
История не раз нам показывала, что зв рынки сбыта и влияние капитал вполне готов устроить тотальный геноцид всего.
Холокост. Геноцид населения Китая. Опиумные войны. Вторжение в Эфиопию. Геноцид индусов и бенгальнцев. Гражданская война в Индонезии. Вторжение во Вьетнам.
Список преступлений обширен. Он ОГРОМЕН.
Так что, капитал ради увеличения прибыли на 300% не готов пойти на преступления?
А само выражение, пусть, и не слишком точное, но вполне правильное.
Reply
Reply
Reply
А какой строй был в Германии, устроившей холокост? Можно ли сказать, что там был социализм? Является ли наличие в названии правящей партии слова "социалистической" достаточным условием, чтобы считать, что в государстве, которым управляет такая партия, строй - социализм? Или нужно посмотреть глубже? Может быть, нужно посмотреть, какой класс стоит у руля, а не то, как называется правящая партия?
Reply
Leave a comment