Зеркало
Что за зеркало? Да то самое. На которое неча пенять, коли… ну, понятно.
Зеркалом может служить, что угодно. Важно, чтобы его основная задача выполнялась - дать возможность рассмотреть свое отражение. Желательно настоящее. Не приукрашенное. А чтобы правду-матку о своем обличье узнать. Все, как есть.
Нет, если речь идет о сказочной царевне, которой ничего не надо, кроме подтверждения, что она на свете всех…. - это тоже помним.
Но то ж царевна. А какого хрена нам сирым придуриваться?
Нас с пеленок приучали, что на выборы люди идут, чтобы кого-то куда-то там выбрать.
Нееее… Врали. Не в этом глубинный смысл выборов. Смысл в том, чтобы потом посмотреть результаты (в зеркале) и увидеть, кто мы на самом деле. Не по отдельности. А в массе. Той массе, которая, в зависимости от коллективного отражения в этом самом зеркале, называется или покорной биомассой, или разношерстным сбродом, или осознанно единой нацией.
Выборы. Упражняются политики и их прихлебатели. Пользуются моментом падальщики - от журнашлюшек из СМИ до тех, кто приспособился метать дерьмо по определенным адресам из виртуальных просторов инета. Стоит разноголосый вой и лай.
Противно. Но, с другой стороны, это уже плюс. Хуже, когда «все, как один». Про это говорено-переговорено, изгаляться по этому поводу очередной раз нет смысла.
Хотя понятно, что почти сто лет (со спокойной совестью включаю сюда 1991-2013 годы) пребывания в среде селекционно выведенного на русифицированной почве гомо-советикуса не могут не сказаться. А проще говоря - за полтора-два года такие явления не искореняются.
Как ни странно, большинство из тех, кто не принадлежит к заказным дерьмометателям (для них - это беспринципный бизнес), средне-статистический народ, не понимает, что плеваться на тех, кого нам подсовывают, это не только неблагодарное занятие, но и бесполезное. Надо философски к этому относиться, как к попавшемуся на дороге коровьему блину во время приятной прогулки на природе.
Конечно, такое политическое личико, как например, Лены Бондаренко, и должно вызывать рвотный рефлекс. Это нормально. Равно как всякие допы, гепы, корбаны и другая братия иногда даже прямо противоположной окраски, но схожей степени сволочносности. Но лично меня это не волнует. Для меня их просто нет. Во всяком случае, на мое голосование они, если и влияют, то с обратным знаком. И, понятное дело, не один я такой умный.
Так в чем дело? Почему возмущаются по поводу «уродов, которых допускают на телевидение и на выборы»? Не смотри, не обращай внимания, не голосуй. В чем вопрос? А в том, что совершенно очевидно - кто-то за тех и им подобных ублюдков будет голосовать. И таких «кто-то» - ой, как не мало.
А еще многие понимают, что будут голосовать не за них, а за кукловодов, стоящих за ними. От явных рашистов до «своих», да еще и противоборствующих между собой олигархов. Да и крутизна местного разлива недалеко. И это действует на нервы - от возмущения до желания схватиться за оружие. «Как же так?! За что боролись!».
А вот здесь самое главное понимать, что мы увидим в зеркале настоящих себя. Не будем притворяться или выдавать желаемое за действительное. Бандюг, противников перемен к цивилизованным нормам жизни, антиукраинских сил самой разной маскировки больше, чем хотелось бы. О просто запутавшихся в современном политическом бардаке и говорить не приходится.
Но это все есть! Это факт, от которого никуда не деться. Что дало бы снятие с выборов «уродов»? Пусть их сотни. А их электорат куда? Которого миллионы? В подполье загнать? Они и так помыслами там. Лугандон показал. Не нравится пример Лугандона, не вредно посмотреть вокруг - у кого из еще недавно близких людей или друзей нет сейчас едва не смертельных политических врагов? Много таких счастливчиков? Думаю, вообще нет.
Так куда этих всех, кому «ганьба»? Есть, правда, «умные» головы, у которых рецепт давно готов: стрелять, вешать, изгнать и т.д.
Рецепт, конечно, действенный. Только вот были уже прецеденты, когда и стреляли, и вешали, и изгоняли. И именно по политическим мотивам. Были…
Или это из серии «А нас за что?»
Ага. Выборы - это тогда зеркало, если все по-честному.
А как быть с админресурсом? А подкуп? А титушки? А третье-десятое?,,
Это же все искажает!!!
Вопрос: а кто и что искажает?
Конечно, там, где диктатура и пропаганда задавила все, там другая ситуация. Говорить о таком зеркале при Гитлере, Сталине, Пол-Поте нет смысла. Там с закрытыми глазами все ясно.
Но у нас, где уровень политической свободы характеризуется тем, что провластных СМИ на порядок меньше, чем симпатизирующих власти, говорить о прессовании сверху надо с очень большими оговорками. Про сети даже молчу.
Все те, которые давят админресурсом и сгибаются под ним. Которые подкупают и покупаются. Да даже титушки. Это кто? Залетные с других планет? Разве это не то, что показывает нам наше зеркало? Оглянемся и честно посмотрим вокруг. Это и есть те самые мы! Сотрудники, соседи, знакомые, родня. Потом родня тех же сотрудников, соседей, знакомых. Родня родни…
Да, среди них немало тех, кому интересы Украины, мягко говоря, до задницы. Да, среди них просто люди с другими взглядами. Даже откровенные враги по политическим убеждениям.
Но каждый из тех, кто считает себя сознательным патриотом, кто говорит о желании видеть Украину цивилизованной страной, пусть скажет, в какой цивилизованной стране запрещается допускать к выборам по политическим мотивам. Если выборы по определению - главный элемент политической жизни.
Мы не приучены к пониманию, что все мы разные. Нам так хочется по старой привычке сразу поделить всех на правых и неправых со своей точки зрения. Эти мне нравятся, а этих и видеть не хочу. Потому что я пуп патриотизма и понимания строительства государства с учетом всех-всех-всех условий - от местных до международных.
Но времена поменялись. И судьба сложилась так, как сложилась. Сегодня живущие в этой стране - это все мы со своими политически ориентированными тараканами в голове.
А с какими именно, это и показывает зеркало.
И еще. Если зеркало в результате не понравится, покажет не то, что нам хочется, разбивать его более чем нежелательно. Это ничего, кроме проблем, не принесет. И это не банальное суеверие. Просто зеркала не будет, а тех, кого в этом зеркале можно разглядеть и принимать с учетом этих реалий решения на будущее - они останутся.
А вот что делать после того, как будет получено свое отражение в распечатанном и подписанном с гербовой печатью виде - «это уже совсем другая история…»
Зеркалом может служить, что угодно. Важно, чтобы его основная задача выполнялась - дать возможность рассмотреть свое отражение. Желательно настоящее. Не приукрашенное. А чтобы правду-матку о своем обличье узнать. Все, как есть.
Нет, если речь идет о сказочной царевне, которой ничего не надо, кроме подтверждения, что она на свете всех…. - это тоже помним.
Но то ж царевна. А какого хрена нам сирым придуриваться?
Нас с пеленок приучали, что на выборы люди идут, чтобы кого-то куда-то там выбрать.
Нееее… Врали. Не в этом глубинный смысл выборов. Смысл в том, чтобы потом посмотреть результаты (в зеркале) и увидеть, кто мы на самом деле. Не по отдельности. А в массе. Той массе, которая, в зависимости от коллективного отражения в этом самом зеркале, называется или покорной биомассой, или разношерстным сбродом, или осознанно единой нацией.
Выборы. Упражняются политики и их прихлебатели. Пользуются моментом падальщики - от журнашлюшек из СМИ до тех, кто приспособился метать дерьмо по определенным адресам из виртуальных просторов инета. Стоит разноголосый вой и лай.
Противно. Но, с другой стороны, это уже плюс. Хуже, когда «все, как один». Про это говорено-переговорено, изгаляться по этому поводу очередной раз нет смысла.
Хотя понятно, что почти сто лет (со спокойной совестью включаю сюда 1991-2013 годы) пребывания в среде селекционно выведенного на русифицированной почве гомо-советикуса не могут не сказаться. А проще говоря - за полтора-два года такие явления не искореняются.
Как ни странно, большинство из тех, кто не принадлежит к заказным дерьмометателям (для них - это беспринципный бизнес), средне-статистический народ, не понимает, что плеваться на тех, кого нам подсовывают, это не только неблагодарное занятие, но и бесполезное. Надо философски к этому относиться, как к попавшемуся на дороге коровьему блину во время приятной прогулки на природе.
Конечно, такое политическое личико, как например, Лены Бондаренко, и должно вызывать рвотный рефлекс. Это нормально. Равно как всякие допы, гепы, корбаны и другая братия иногда даже прямо противоположной окраски, но схожей степени сволочносности. Но лично меня это не волнует. Для меня их просто нет. Во всяком случае, на мое голосование они, если и влияют, то с обратным знаком. И, понятное дело, не один я такой умный.
Так в чем дело? Почему возмущаются по поводу «уродов, которых допускают на телевидение и на выборы»? Не смотри, не обращай внимания, не голосуй. В чем вопрос? А в том, что совершенно очевидно - кто-то за тех и им подобных ублюдков будет голосовать. И таких «кто-то» - ой, как не мало.
А еще многие понимают, что будут голосовать не за них, а за кукловодов, стоящих за ними. От явных рашистов до «своих», да еще и противоборствующих между собой олигархов. Да и крутизна местного разлива недалеко. И это действует на нервы - от возмущения до желания схватиться за оружие. «Как же так?! За что боролись!».
А вот здесь самое главное понимать, что мы увидим в зеркале настоящих себя. Не будем притворяться или выдавать желаемое за действительное. Бандюг, противников перемен к цивилизованным нормам жизни, антиукраинских сил самой разной маскировки больше, чем хотелось бы. О просто запутавшихся в современном политическом бардаке и говорить не приходится.
Но это все есть! Это факт, от которого никуда не деться. Что дало бы снятие с выборов «уродов»? Пусть их сотни. А их электорат куда? Которого миллионы? В подполье загнать? Они и так помыслами там. Лугандон показал. Не нравится пример Лугандона, не вредно посмотреть вокруг - у кого из еще недавно близких людей или друзей нет сейчас едва не смертельных политических врагов? Много таких счастливчиков? Думаю, вообще нет.
Так куда этих всех, кому «ганьба»? Есть, правда, «умные» головы, у которых рецепт давно готов: стрелять, вешать, изгнать и т.д.
Рецепт, конечно, действенный. Только вот были уже прецеденты, когда и стреляли, и вешали, и изгоняли. И именно по политическим мотивам. Были…
Или это из серии «А нас за что?»
Ага. Выборы - это тогда зеркало, если все по-честному.
А как быть с админресурсом? А подкуп? А титушки? А третье-десятое?,,
Это же все искажает!!!
Вопрос: а кто и что искажает?
Конечно, там, где диктатура и пропаганда задавила все, там другая ситуация. Говорить о таком зеркале при Гитлере, Сталине, Пол-Поте нет смысла. Там с закрытыми глазами все ясно.
Но у нас, где уровень политической свободы характеризуется тем, что провластных СМИ на порядок меньше, чем симпатизирующих власти, говорить о прессовании сверху надо с очень большими оговорками. Про сети даже молчу.
Все те, которые давят админресурсом и сгибаются под ним. Которые подкупают и покупаются. Да даже титушки. Это кто? Залетные с других планет? Разве это не то, что показывает нам наше зеркало? Оглянемся и честно посмотрим вокруг. Это и есть те самые мы! Сотрудники, соседи, знакомые, родня. Потом родня тех же сотрудников, соседей, знакомых. Родня родни…
Да, среди них немало тех, кому интересы Украины, мягко говоря, до задницы. Да, среди них просто люди с другими взглядами. Даже откровенные враги по политическим убеждениям.
Но каждый из тех, кто считает себя сознательным патриотом, кто говорит о желании видеть Украину цивилизованной страной, пусть скажет, в какой цивилизованной стране запрещается допускать к выборам по политическим мотивам. Если выборы по определению - главный элемент политической жизни.
Мы не приучены к пониманию, что все мы разные. Нам так хочется по старой привычке сразу поделить всех на правых и неправых со своей точки зрения. Эти мне нравятся, а этих и видеть не хочу. Потому что я пуп патриотизма и понимания строительства государства с учетом всех-всех-всех условий - от местных до международных.
Но времена поменялись. И судьба сложилась так, как сложилась. Сегодня живущие в этой стране - это все мы со своими политически ориентированными тараканами в голове.
А с какими именно, это и показывает зеркало.
И еще. Если зеркало в результате не понравится, покажет не то, что нам хочется, разбивать его более чем нежелательно. Это ничего, кроме проблем, не принесет. И это не банальное суеверие. Просто зеркала не будет, а тех, кого в этом зеркале можно разглядеть и принимать с учетом этих реалий решения на будущее - они останутся.
А вот что делать после того, как будет получено свое отражение в распечатанном и подписанном с гербовой печатью виде - «это уже совсем другая история…»