Вата
Прошли выходные. Встреча в компании старых (увы, и в прямом смысле немолодых) друзей.
И как же без политики. Как обычно, никак. Иногда звучало слово «вата».
Один, кому больше всего доставалось, пошел в атаку:
- Вы тоже вешаете ярлыки направо-налево. Что такое в вашем понимании «вата»?
Чтобы сбить напряг (друзья же), тему быстро замяли и перешли на другое. Но я задался себе вопросом: вроде и понятно, о чем речь, а действительно, как ответить? Так, просто интересно.
Не я придумал это, не мне и определения давать. Но ответить хотелось.
И вот что получилось. Так сказать, мой вариант ответа в письменном виде.
Вату нельзя привязать к одной стране или политической силе. Она не имеет ни национальности, ни должности, ни положения, ни возраста.
Вата - это тупое отстаивание единственного (чаще внушенного или корыстного) мнения. Когда другие, имеющие отличную точку зрения, выставляются или идиотами, или предателями (дела, партии, страны...).
Вата - это подмена аргументов не связанными фактами и неспособность постоянно искать компромиссы. Ватник никогда не скажет: «Извини. Здесь, похоже, я неправ…».
Вата - это нежелание признавать, что вокруг множество нормальных людей, понимающих в жизни и в конкретных делах, как минимум, не меньше.
Вата - это нежелание осознать, что в мире всегда есть много мощных сил, неподвластных себе любимому и клоунам-кумирам, и что с этим фактом надо считаться. Что надо стараться понять свое место в этом хитросплетении чужих интересов (от личных до глобальных), а не лезть повсюду со своим «а мне хочется, чтобы было так».
Вата - это претензии на исключительное право на понимание патриотизма, методов добиваться цели и т.п.
Вата - это стремление бесцеремонно судить о делах, не имея полной и подлинной информации, которой зачастую владеют единицы, а не тысячи или миллилоны людей.
Вата никогда не расскажет о реальных успехах другой точки зрения, но зато будет трезвонить вокруг о ее просчетах.
Вата - это раболепское служение кумиру, покровителю или работодателю.
Вата любит все сравнивать с отдельными моментами из прошлого, хотя ничего вернуть и подставить невозможно, и все ежеминутно меняется - обстоятельства, люди, условия…
И как же без политики. Как обычно, никак. Иногда звучало слово «вата».
Один, кому больше всего доставалось, пошел в атаку:
- Вы тоже вешаете ярлыки направо-налево. Что такое в вашем понимании «вата»?
Чтобы сбить напряг (друзья же), тему быстро замяли и перешли на другое. Но я задался себе вопросом: вроде и понятно, о чем речь, а действительно, как ответить? Так, просто интересно.
Не я придумал это, не мне и определения давать. Но ответить хотелось.
И вот что получилось. Так сказать, мой вариант ответа в письменном виде.
Вату нельзя привязать к одной стране или политической силе. Она не имеет ни национальности, ни должности, ни положения, ни возраста.
Вата - это тупое отстаивание единственного (чаще внушенного или корыстного) мнения. Когда другие, имеющие отличную точку зрения, выставляются или идиотами, или предателями (дела, партии, страны...).
Вата - это подмена аргументов не связанными фактами и неспособность постоянно искать компромиссы. Ватник никогда не скажет: «Извини. Здесь, похоже, я неправ…».
Вата - это нежелание признавать, что вокруг множество нормальных людей, понимающих в жизни и в конкретных делах, как минимум, не меньше.
Вата - это нежелание осознать, что в мире всегда есть много мощных сил, неподвластных себе любимому и клоунам-кумирам, и что с этим фактом надо считаться. Что надо стараться понять свое место в этом хитросплетении чужих интересов (от личных до глобальных), а не лезть повсюду со своим «а мне хочется, чтобы было так».
Вата - это претензии на исключительное право на понимание патриотизма, методов добиваться цели и т.п.
Вата - это стремление бесцеремонно судить о делах, не имея полной и подлинной информации, которой зачастую владеют единицы, а не тысячи или миллилоны людей.
Вата никогда не расскажет о реальных успехах другой точки зрения, но зато будет трезвонить вокруг о ее просчетах.
Вата - это раболепское служение кумиру, покровителю или работодателю.
Вата любит все сравнивать с отдельными моментами из прошлого, хотя ничего вернуть и подставить невозможно, и все ежеминутно меняется - обстоятельства, люди, условия…