Если исчезнет государство, то вы и ваши друзья займетесь разбоем и т.п., или нет?

[alex_rozoff]

В каждой теме, так или иначе касающейся конструктивной анархии, значительное число персон, которые с изумительной уверенностью утверждают примерно следующее:

Comments

[moonkan]

Не согласен ни с одним если говорить о ВСЕХ людях. Несомненно некий процент ОРГАНИЗУЕТСЯ в банды той или иной формы. А другой - начнет снова строить относительно вменяемое, ну в зависимости от уровня его членов и руководства, но общество.

[alex_rozoff]

Вы первый :)
Уточнение: некий процент и при наличии государства организуется в банды.

[moonkan]

Ну в первую очередь те, которые руководят государством. Вообще если абстрагироваться от, то мы как раз имеем наборы крупных банд, да и все тезисы верны!

[alex_rozoff]

"В первую очередь..." - плюсую.
"все тезисы верны..." - это ответ на вопрос "А". Но как вы ответите на вопрос "Б"?

[ohtori]

1. Тварей не очень много, и большинство из них работает на государство. Которое помогает им заниматься воровством, разбоем и т.д.
2. Фриланс уж точно не бросят. Сидеть на государственном бюджете не будет возможности, всем придётся работать. Это ужасно, ага.
3. Государство создаёт иллюзию конструктивной кооперации. Когда нет государства, кооперироваться приходится по-настоящему, без оглядки на президента. Это ужасно, ага.
4. На самом деле смысл жизни людей придаёт цветовая дифференциация штанов. И когда её нет, то общество лишено цели. Это, разумеется, ужасно, ага.

[alex_rozoff]

sen Ohtori, правильно ли я понял, что в п. 4 это такая изящная завитушка юмора? :)

[ohtori]

Это планета Плюк, 215 в тентуре, галактика Кин-Дза-Дза в Спирали - там вопрос цветовой дифференциации штанов вообще самый главный. Если можешь себе позволить носить малиновые штаны, то эцилоп не имеет право тебя бить по ночам. Никогда!

По-моему, очень логично устроенное государство, ага.

[alex_rozoff]

:)
Особенно вот это: "Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ - всем пацакам надеть намордники. И радоваться." (с)

[chernokotov]

Где картинка-то?) Эх, а я - то думал, что Первонах! А оказывается - это мой браузер тупил(( И - сугубо имхо, кто к этому склонен - к разбою то бишь, тот займётся. Впрочем - такие люди разбойничают и при наличии государства. А разница будет в том, что без государства разбойничков просто сразу же повесят на ближайшем дереве, когда поймают - ну, как вариант. Потому разбойники, как ни странно, тоже заинтересованы в государстве, а не только боящиеся их граждане)

З.Ы.: А если разбойников не поймают, они начнут расти, крепнуть, наращивать штат и...образуют в итоге что? Правильно - государство)

[alex_rozoff]

А что, у вас не отобразилась - All men are pigs?
Так ваши ответы на четыре вопроса?...

[chernokotov]

1. Не все, но многие. Однако - поправка номер раз: трусливые твари. И поправка номер два: трусливые не избирательно к государству, а вообще к любому, кто может отвесить мешочек сочных 3,14здюлей. Так что страх не только и не столько перед государством - так правильнее, кмк.

2. Почему? Не понял, сфига ли мне, равно как и кому-то ещё, бросать те занятия, что приносят удовольствие и доход.

3. Почему? Даже маленькие дети во дворе кооперируются во время игр - хотя над ними не стоит отряд чиновников и полицейских. Ну и как бы человечество в принципе дошло до стадии государств, если без государства оно не умеет кооперироваться? Лооол.

4. Ну, разве что только совсем унылым и бессмысленным людишкам - да. Но это натягивание совы на глобус. Ибо на деле смысл жизни человеку придают его собственные биологические и социальные потребности - по сути дела, все из них выводится, пусть и не сводясь к ним... А государство тут вообще сбоку припёка...

[alex_rozoff]

Mauru-roa.
Ответы понятны - и дополнение к п.1 тоже понятно, причем существенно.

[evgknyaginin]

Ни с одним из этих утверждений не согласен.
Я ехал от Харькова до Симферополя через два дня после того, как у Украине была ликвидирована ГАИ. В подавляющем большинстве водители придерживались правил, а блатные как раньше гоняли, не обращая внимания на ГАИ, так и продолжали гонять. Думаю, если бы ГАИ не была восстановлена, водители с гонщиками сами бы разобрались.

[alex_rozoff]

Mauru roa.
Ваш ответ предельно ясен.
Пример - тоже.

[botya]

Ну то есть без насилия, читай, линчевания некоторые люди не соглашаются вести себя прилично, минимально разумно в обществе. Так чем это лучше организованного насилия?

[alex_rozoff]

Если под "организованным насилием" вы имеете в виду государственное насилие, то негосударственное прагматичное насилие, исходящее от социализированной публики, лучше своей неизбыточностью. Оно применяется только к тем, кто действительно, объективно, практически мешает жить.

[botya]

По имеющемуся опыту: пассионарные люди в новых обстоятельствах быстро сбиваются в банды и стараются установить контроль над остальными членами ячейки

[alex_rozoff]

К себе и своим друзьям вы это относите? Вы стали бы так вести себя?

[botya]

Мне в целом это противно, но если ситуация потечёт в эту сторону, я скорее стану членом банды, чем буду оставаться козлом

[alex_rozoff]

Минутку. В какую "эту сторону"? Можно конкретнее?