Теперь Европу пугают близким оледенением от антропогенного глобального потепления (разрыв шаблона)

[alex_rozoff]

Ученые - включая российских - считают, что остановка Гольфстрима «означает гибель цивилизации Европы»: «Ее северная часть покроется ледниками, южная превратится в тундру... континент станет непригодным для обитания». А новые данные показывают, что Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция - Гольфстрим одна из ее ветвей - действительно

Comments

[steus]

нах-да-и-пох

[alex_rozoff]

ну-да-и1нах1

[konstant_n]

То тарелками пугают, дескать, подлые, летают (с)

[sibeaster]

Треугольник нужно выпить!

[konstant_n]

Треугольник будет выпит
Будь он параллелепипед,

Будь он круг, едрена вошь )))

[steus]

ждем мика который как всегда расскажет про локальный погодный минимум в условиях надвигающегося климатического максимума

[alex_rozoff]

Блин! В вас пропадает Нострадамус!

[steus]

Маленький Нострадамус маме:

- Мама, а что у нас сегодня на обед?

- А то ты не знаешь...

[grizzly_ru]

Ну вы то наверное что то своё расскажите, да, расскажете? 🙂

[mik]

На самом деле, объективная модель происходящего с климатом выглядит совершенно иначе.

Жаль, что мы опять не узнали, что НА САМОМ деле происходит с климатом.

До того вы рассказывали, что тепло ядра магически нагревает атмосферу незаметно для поверхности, что газы в атмосфере распределены по вертикали строго по весу молекул, и прочее, бредовость чего очевидна среднему школьнику. Но не вам и вашей пастве, понятное дело.

Напоминаю, что уже много лет вас ждёт тысяча евро за публичный диалог о физике климата, и вы от неё много лет прячетесь.

Осторожно предположу, что вы прекрасно понимаете что пишете чушь и точно знаете, что любая публичная дискуссия о науке без перехода на личности и псевдоаргумента "онивсеврут" будет вами слита в три хода.

[vseilluzorno]

ну это смотря как диалог вести
встречал многих, которые начинали и продолжали исключительно отсылами к областям знаний, которые они рекомендовали изучить
так это ж не диалог, а быдлячество какое-то

это к тому, что я например тоже согласен, что при общем допустим разогреве, могут происходить локальные остывания и наоборот

но в целом как и любая область знаний, характерно, что в любом наборе данных, добавление или удаление одного из его составляющих может менять картинку на противоположную
лебедь рак и щука не дадут соврать

[mik]

ну это смотря как диалог вести

Я: физика парникового эффекта (ссылка), физика от IPCC (ссылка)
Розов: а докажите что ваши эксперты имеют правильную родословную, а не куплены зелёными бесами

[vseilluzorno]

на родословную экспертов мне всегда насрать
важно что и как человек обсуждает и аргументирует
грамотный специалист всегда на пальцах может объяснить новичку с мозгами что да как
но это грамотный

физика это конечно хорошо
но есть и гораздо более простые вещи, которые большинство почему-то в упор не могут решить
как вам например задача у меня на странице?
и тут мне кажется тот же случай

[a_p]

мне пока не удалось найти объяснения, почему Гольфстрим вообще может остановиться; насколько я понимаю, подобное течение - следствие вращения Земли (и конфигурации континентов).

[alex_rozoff]

Это часть глобальных течений, вызванных вращением Земли, и его конфигурация может изменться при сохранении интегральной картины

[steus]

в тихом океане еще две нины - эль и ля

малышки влияют на климат не меньше течений

и хотя про них вродебы чтото знают в климатических картинках не учитывают

как впрочем и облака

[a_p]

спасибо