Продолжаем тему ИИ: создание модели попугая со все большим запасом типовых фраз

Apr 07, 2023 14:45

Предыдущие обсуждения по теме:
Все надежды человоща. Искусственный интеллект, как бог человощества.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122271.html
Искусственного интеллекта нет. Но проблема в другом: естественный интеллект гибнет.Read more... )

Leave a comment

baldtinker April 7 2023, 13:02:59 UTC
Как то слабо. Вопрос в том, полезен, скажем, GPT-4 или нет с точки зрения практических задач.

Явно полезен, причем для решения конкретных задач прямо сегодня. А что там у него внутри мне (как человеку не занимающемуся собственно ИИ) совершенно не интересно.

Reply

vitus_wagner April 7 2023, 14:27:37 UTC

Мне. как человеку имеющему отношение к информационной безопасности, интереснее что у него СНАРУЖИ. Кому принадлежат компьютеры, на которых он выполняется, какие логи там ведутся, какие запросы оно делает в ходе обучения к внешним ресурсам, и можно ли по этим запросам сказать что-нибудь о тех задачах, на решение которых его тренируют.

Reply

ext_3070146 April 7 2023, 15:49:47 UTC
Кому принадлежат компьютеры, на которых он выполняется, какие логи там ведутся, какие запросы оно делает в ходе обучения к внешним ресурсам, и можно ли по этим запросам сказать что-нибудь о тех задачах, на решение которых его тренируют.
Хоть кто-то, имеющий некоторое отношение к сабжу, высказался по сути вопроса, не бросая в воздух лифчиков, як остатнiй Вiва...

Reply

baldtinker April 7 2023, 18:56:17 UTC
Вопросы хорошие. На последний вопрос думаю однозначно да. Ответы на них помогают определить круг вопросов (и ограничений), которые стоит задавать таким облачным сервисам.

Но кмк Алекс пишет о собственно ублюдочности технологии, с чем я совершенно не согласен.

Reply

alex_rozoff April 7 2023, 16:58:13 UTC
Из того, что нечто полезно - не значит, что его надо называть интеллектом.
Вы же не называете интеллектом - автоматический клапан Уатта

Reply

baldtinker April 7 2023, 17:55:35 UTC
Мне абсолютно пофиг как его называть. Мне ехать, а не шашечки. И в этом смысле (ехать) он уже полезен.

Reply

inakrin April 7 2023, 20:23:07 UTC

Определения интеллекта нет, человеческие интеллектуальные задачи выполняет. Так и космический корабль не корабль. И мобильный телефон не телефон. Вот живым существом называть и приписывать характеристики живых существ - ошибочно. Пока.

Reply

alex_rozoff April 7 2023, 20:48:27 UTC
человеческие интеллектуальные задачи НЕ выполняет.

Reply

inakrin April 8 2023, 04:21:47 UTC

Взять задачу, сформулированную свободным человеческим языком, с неполными данными, вывести недостающие данные, сделать верный вывод, как система изменится при изменении начальных данных - это год назад ещё не мог никто, кроме, собственно людей.
Взять ТЗ, сформулированное человеческим языком, и написать код на это тз, лучше, чем некоторые программисты - это тоже до chatGPT было невозможно.
Взять задание, сформулированное метафорами (скриншот уже прикладывал), понять метафоры, выполнить задание - вот ещё. Скриншот уже прикладывал.
Хватит отрицать очевидное. Всё вышеназванное - это человеческие интеллектуальные задачи, год назад вы бы тут же и отрицали возможность появления в течении года AI, который их может решать.
Я не сказал, что оно уже решает ВСЕ человеческие интеллектуальные задачи. Но точно к этому движется. И самое забавное, что выполнять человеческие интеллектуальные задачи может штука, которая в принципе ни на сознание ни на наш интеллект не похожа.

Reply

utasss April 8 2023, 05:30:42 UTC
а что такое сознание?

Reply

inakrin April 8 2023, 05:56:52 UTC

Информация об информации, поступающей с органов чувств, тому, как она была обработана, история её обработки, сохранённая каким-то образом, присутствующая в контексте остальных нервных процессов в биологических нейросетях. Как вам такое? :-D

Reply

utasss April 8 2023, 06:11:51 UTC
Для этого достаточно эпигенетических маркёров, которые есть и у полипов, и вообще даже у растений, хоть и нет там «нейросетей» как выделенного типа ткани. Но функции подобные выполняются, т.к. память и прогноз появляются на уровне одной клетки.

Reply

vitus_wagner April 8 2023, 06:57:48 UTC

Это такая вымышленная фигня, наличием которой у себя в голове очень гордятся люди. И отрицают возможность ее наличия у кого либо другого.

Например, вы можете сказать про кошку, что она "потеряла сознание", когда она лежит в обмороке?

Reply

utasss April 8 2023, 07:06:29 UTC
Любопытно. Я - могу, но я и термитник могу отнести к цивилизации. Слова без определений слабо ограничивают мощь моего сознания :)

Reply

brodsky3000 April 8 2023, 07:33:04 UTC

это потрясающе!

Я ничего не понимаю ни в коде, ни в ТЗ, но если оно всё так делает...

Ого, вот это мы заживём. Ведь как замечательно мы заживем-то, а?!!

Reply

ext_4290174 September 27 2023, 07:23:47 UTC

Вот жеж. Выключил кнопку на системнике, и ты опять неандерталец. Машина времени получается даже. ))

Reply


Leave a comment

Up