Нормативная семья как программируемое несчастье.

May 17, 2018 20:45

Что такое нормативная семья (в т.н. современных цивилизованных странах ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

alex_rozoff May 17 2018, 18:48:27 UTC
Ну, пока сценарий именно такой.
http://lurkmore.to/Идиократия

Reply

(The comment has been removed)

ontakoineodin May 18 2018, 11:23:46 UTC
прикольные знакомые

Reply

i_ddragon May 17 2018, 18:53:08 UTC
Как тогда людям удалось настолько поумнеть по сравнению с первобытными троглодитами?

Reply

alex_rozoff May 17 2018, 19:11:41 UTC
Троглодиты - слишком многозначный термин.
А разум получил пик развития 40.000 лет назад. Время кроманьонцев. С тех пор люди не поумнели.

Reply

esperator May 17 2018, 20:42:11 UTC
не факт - объём (в данном случае черпной коробки) не всегда критерий изощрённости
кроме того увеличилась связанность и, соответственно, быстродействие распределённых вычислений оптимумов

Reply

roberttylerd May 19 2018, 15:49:11 UTC
Зато критерием является необходимость-там где современный человек имеет огромный набор накопленных человечеством знаний позволяющий ему не думать вовсе "питекантропы" были вынуждены раз за разом самостоятельно изобретать множество жизненно важных вещей забытых по причине временного отсутствия в них необходимости или неизвестных за счёт отсутствия обмена знаниями с другими племенами.

При этом крупная голова у прямоходящей обезьяны даёт очень сильные проблемы при родах, соответственно после перехода к сельскому хозяйству с его большей плотностью населения и возможностью иметь всего пару умников на деревню(а то и на город) переставшие быть жизненно важными возможности начали стремительно вымываться естественным отбором.

Reply

esperator May 19 2018, 20:29:07 UTC
собственно, говоря о связанности, я нечто подобное сказанному сейчас вами и имел в виду ( ... )

Reply

alex_rozoff May 19 2018, 18:27:49 UTC
Объем черепной коробки - не факт, но вот это - факт.
https://a-fixx.livejournal.com/52470.html

Reply

vitus_wagner May 17 2018, 20:39:54 UTC
Потому что тогда не было запрета на каннибализм. И всех тупых попросту съедали.

Reply

alex_rozoff May 17 2018, 20:45:31 UTC
Так и сейчас нет запрета на каннибализм.
"13 января 2007. Художник накормил гостей фрикадельками из собственного жира"
https://lenta.ru/news/2007/01/13/fat/

Reply

i_ddragon May 17 2018, 20:47:47 UTC
Каннибализм запретили намного раньше, чем убивать, насиловать и порабощать мирное население на вражеской территории.

Reply

universaw May 17 2018, 19:03:06 UTC
Вообще то мало рожает только средний класс, у условного 1% (не помню конкретную циферку) самых богатых тоже много детей рождается в среднем.

Reply

alex_rozoff May 17 2018, 19:17:06 UTC
Рождаемость у сверхбогатых - это тезис, который я много раз встречал, но видело мало подтверждающих ссылок. На демоскопе например я не нашел этого.
Если подбросите ссылку - буду весьма благодарен.

И насчет низкой рождаемости. Если брать Евросоюз, США и Канаду, то рождаемость низкая не у среднего класса, а у всего слоя экономически благополучных и умеренно благополучных с образованием не ниже полного среднего .
Высокая рождаемость у слоя мигрантов из СРС и, условно говоря, у местного постпролетариата.

Reply

universaw May 18 2018, 04:15:45 UTC
Вообще, я это в лекциях Екатерины Шульман слышал, но ща найду
Ну, например, вот статистика Number of births by family income по США за 2010 год
https://www.statista.com/statistics/195978/number-of-births-by-family-income-in-the-united-states-2008/

Reply


Leave a comment

Up