Нормативная семья как программируемое несчастье.

[alex_rozoff]

Что такое нормативная семья (в т.н. современных цивилизованных странах

Comments

[technocrator]

>>Если для удержания кого-то в браке требуется такой внушительный заградотряд, то, по логике, значит, нормативная семейная жизнь заранее планируется, как состояние очень обременительное, неприятное, вызывающее жгучее желание врываться на свободу.

Ага, а каннибализм запрещён, значит, по логике, никого не скушать - состояние обременительное и неприятное

[alex_rozoff]

Покажите мне в криминальном кодексе любой современной цивилизованной страны запрет на каннибализм.
Я жду с искренним любопытством.

[technocrator]

Если речь о букве, то и супружеская измена напрямую не криминализирована (в большинстве цивилизованных стран, как полагаю)

Ладно, ну вот, к примеру, возьмём Закон о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Значит ли это, что не спаивать и не приучать своего ребёнка к наркотикам - для человека состояние очень обременительное и неприятное?

[alex_rozoff]

Ключевое слово НАПРЯМУЮ. Так я и указал в тексте: "Нарушение эксклюзива осуждает официальная мораль и отчасти осуждает закон".

Насчет вашего примера: "возьмём Закон о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий"
Простите, я не понял, о каком законе речь? В какой стране?

[technocrator]

ст. 151 УК РФ, как выдал поисковик

[alex_rozoff]

А, вы о 151 УК, доведенной до абсурда в 2010-е годы

[technocrator]

Довести до абсурда почти что угодно можно.

А вообще - потенциально такая вот рюмка от родителя потенциально может быть опаснее, чем многие другие вещи, в качестве закрепления условно-положительного социального рефлекса на алкоголь. Это вот именно что играть в русскую рулетку. Впрочем, уже оффтоп.

[alex_rozoff]

Вы абстинент в плане алкоголя?

[technocrator]

абслолютно отрицательно отношусь к употреблению алкоголя и прочих наркотиков

[alex_rozoff]

В таком случае, вы зря выбрали ст. 151 УК в качестве примера. поскольку вы относитесь к вопросу алкоголя и иных психотропных веществ - субъективно-предвзято. Лучше выберете другой пример (нейтральный для вас), и вернемся на три шага назад - ИМХО так дискуссия будет продуктивнее..

[aintlion]

Для справки. У иудеев каждую пятницу во время ужина выпивается бокал вина( минимум 45сс). Веками. Дети получают такой бокал вина начиная с 13 лет. Уровень алкоголизма среди евреев не очень высок. В винодельческих странах (Италия, франция, Испания) подростки пьют вино за трапезой отнюдь не с 18 лет. И там так же нет особого алкоголизма. Так что проблема не в алкоголе , как таковом.

[black_semargl]

У человека в ЖКТ естественным образом вырабатывается порядка 100 грамм спирта в сутки. И естественно усваивается.
Так что пока потребление стабильное и не превышающее возможности организма по переработке - никаких последствий от него нет.

[misanthroper]

Запрет на каннибализм - это табу, не больше и не меньше. Мы вот собак не едим. И людей не едим. Никакого рационального содержания в этом табу, как и в любом другом, нет. В самом по себе, то есть. Можно предполагать, что большинство табу закрепилось в культуре в связи с наличием каких-то сторонних рациональных выгод, имевшихся от них для общества в прошлом или даже имеющимся еще сейчас. Но само по себе табу никак рационально не обосновывается. Так что кушайте людей спокойно))

[misanthroper]

угу. а ебаться нельзя из-за спида)