Нормативная семья как программируемое несчастье.

May 17, 2018 20:45

Что такое нормативная семья (в т.н. современных цивилизованных странах ( Read more... )

Leave a comment

i_ddragon May 17 2018, 18:06:40 UTC
Традиционный брак даёт каждому мужчине доступ к сексу, независимый от "альфовости". Ну и плюс работающий механизм воспроизводства населения.

Reply

alex_rozoff May 17 2018, 18:32:53 UTC
Элементарная проституция дает любому мужчине доступ к сексу гораздо проще и дешевле.
А нормативная семья, как механизм воспроизводства потомства в цивилизованных современных странах никуда не годится. Воспроизводство получается меньше чем 2.10 детей на женщину, а это депопуляция.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости

Reply

(The comment has been removed)

stinkyballs May 19 2018, 20:02:55 UTC
И много вас в семье?

Reply

i_ddragon May 17 2018, 18:50:21 UTC
Проституция тоже да, но для выращивания детей она не годится. Что касается депопуляции - так вроде бы имеет место угроза перенаселения. Да и вообще, размер освоенных жилищных ресурсов может расти максимум кубично, а при рождаемости хотя бы "1 женщина - 3 ребёнка" популяция будет расти экспоненциально.

Reply

alex_rozoff May 17 2018, 19:42:41 UTC
Так проституция и не претендует на выращивание детей, и не занимается этим.
Для выращивания детей современная нормативная семья тоже не годится - но занимается этим. Результат очень неадекватный.
А угроза перенаселения - это особый момент.
Угроза существует не какого-то равномерного перенаселения, а перенаселения некачественным человеческим материалом. Размножаются особи, неспособные участвовать в развитии цивилизации, причем потомство производится и воспитывается тоже неспособным к этому.

Reply

ontakoineodin May 18 2018, 10:47:16 UTC
А какие варианты выращивания детей тогда? Казармы-инкубаторы не подходят, да и практика показывает, что отдавать детей на воспитание государству такой себе вариант, много хуже нормативной семьи.

Reply

alex_rozoff May 18 2018, 11:10:05 UTC
кооперативный детский сад (и ясли) при кондоминиуме или поселке.
Практикуется во многих третьих странах. Дешево и удобно.

Reply

mnogo_hodovka May 31 2019, 00:22:11 UTC
> Элементарная проституция дает любому мужчине доступ к сексу гораздо проще и дешевле.

Очень многим современным мужчинам неприятно чувствовать себя преступниками, нарушающими законы государства. Вот если бы проституция была декриминализирована, тогда да...

Reply

miller777 May 17 2018, 19:00:41 UTC

Смешная шутка.

Распространенная статистика: до брака секс у пары чуть ли не поинескольку раз в день, после брака, рождения ребетка и прочего - хорошо, если раз в месяц.

Я знаю, о чем говорю.

Вступать в брак ради "доступа к регулярному сексу" - очень, очень плохая идея.

Алекс прав, брак - это не про секс, а больше про совместное хозяйство. Секс там - вообще необязательная дополнительная опция.

Reply

i_ddragon May 17 2018, 19:03:19 UTC
> до брака секс у пары чуть ли не поинескольку раз в день

Тем не менее, брак в этом явлении присутствует. В виде намерения, но присутствует. Так что не аргумент.

Reply

miller777 May 17 2018, 19:06:18 UTC

Расшифруйте, не понял.

Reply

i_ddragon May 17 2018, 19:11:37 UTC
Не вступившие в брак мужчина и женщина много занимаются сексом до брака в том числе потому, что уже решили вступить в брак. Или по крайней мере всерьёз рассматривают такой вариант. К тому моменту, как их намерение переходит в стадию реализации, первая страсть уже проходит. Проще говоря, пока вступят в брак, уже успевают натрахаться.

Reply

miller777 May 17 2018, 19:45:01 UTC
>>Не вступившие в брак мужчина и женщина много занимаются сексом до брака в том числе потому, что уже решили вступить в брак.

Не-а.

Они много занимаются сексом потому, что им весело, здорово и прикольно друг с другом. И тянет друг к другу со страшной силой. Потому и трахаются где ни попадя. И тогда они решают вступить в брак, думая что так будет всегда. Что вот именно мимо них - пронесет, и именно они сохранят эти отношения до старости ( ... )

Reply

alex_rozoff May 17 2018, 19:44:34 UTC
Ну, так вопрос в том, что это обстоятельство (семья - это не про секс а про хозяйство) тщательно не допускается в каналы крупных СМИ, поскольку для политической доктрины выгодно смешивать семью и секс - контроль основного инстинкта через хозяйственную сегрегацию. Такие дела.

Reply

besm6 May 18 2018, 08:32:55 UTC
Мысль: надо разделять не только "про секс" и "про хозяйство", а "про секс", "про хозяйство" и "про воспроизведение". И семья - это на самом деле про третье. Воспроизведение, понятно, включает доведение потомства до готовности завести своих детей ( ... )

Reply


Leave a comment

Up