Ави Леб о том, что наука наступила на грабли времен борьбы теологии против астрономии

[alex_rozoff]

Журнал «Scientific American» пообщался* с астрофизиком из Гарвардского университета Ави Лебом (Avi Loeb) по его книге "Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life beyond Earth" и по более приземленным вопросам.

Comments

[is4umielofon]

А теперь небольшая правка ваших когнитивных дефектов:
Если то, о чем говорит Ави Леб истинно, то из этого еще не следует, что науке кранты.
Как минимум потому, что существует Ави Леб и Ави Леб - тоже ученый.

И только после того как вы научитесь избегать подобных примитивных ошибок без подсказок, генерируемое вами станет чем-то большим, чем конспирологический бред.

[alex_rozoff]

Так я и не говорил что науке кратны. я говорил что ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ науке кранты

[is4umielofon]

А Ави Леб какой-то другой науке принадлежит, неинституциональной?

[dennis_chikin]

Вы сейчас общаетесь с человеком, который и сам прямо здесь перед этим всю науку успешно к *уям свел.

[is4umielofon]

Тот жреческий культ, который вы называете наукой и который действительно мог считаться наукой в конце века так 18-го, сегодня наукой считать не получается.

[krummi_svaf]

Жреческий культ подразумевает господствующую религию, сейчас все дрейфует в направлении противоборствующих сект.
А если избавиться от псевдорелигиозной риторики - к философским обществам со степенями защиты информации посвящения, где неофиту, вручая теодолит, открывают тайну, что земля не плоская, посвященному дают возложить руку на эллипсоид Красовского и только лидеры секты понимают, что такое геоид.
В этом смысле изучение чего-либо станет частным делом частных лиц, вроде Илона Маска.

[alex_rozoff]

К хуям в прямом или в метафорическом смысле?

[dennis_chikin]

В обоих.

[ext_3070146]

всю науку успешно к *уям свел.
Я не стану спорить с тем, что Миелофон-обмиканный мудак, но нельзя ли пруфцов, что уже именно настолько?

[anhinga_anhinga]

Не совсем ещё кранты. Это же перевод публикации в Scientific American - ничего более институционального не бывает...

Так что, посмотрим ещё, кранты или не кранты...

[alex_rozoff]

Scientific American уже публикует что угодно. Как бы старейший научный журнал Нового Света съехал на проселок

[anhinga_anhinga]

Не что угодно, а только то, что предписано научным официозом! Только в соответствии с "партийной линией" тех, кто присвоил себе право представлять "взгляды научного сообщества"!

Вот, то, что они это пропустили и дали напечатать, это крайне интересное обстоятельство...

[baldtinker]

Scientific American давно и бесповоротно скурвился. Одни его призывы "мы никогда не поддерживали никаких политических кандидатов, но пожалуйста, голосуйте против Трампа" чего стоит.

[zuulthegatekeep]

Скокаж в Вас апломба, лопнуть не боитесь?!