СПО в медицине

[alex_ponosov]

Получил письмо с просьбой о помощи.

Хочется организовать в нашем городе центр внедрения СПО в лечебных учреждениях,
типа "Linux-для врачей" и тем самым перевести больницы и поликлиники на СПО.
С чего начать? Что можете порекомендовать?

Может быть у кого-то есть информация об СПО в медицине, какой-то реальный опыт использования?

Comments

[stas_kh]

Есть мнение, что медицинское ПО - довольно специфичное и должно обладать неплохой системой поддержки и обучения пользователей. Либо найдутся энтузиасты, которые смогут его доработать до приемлемого уровня. и потом проводить обучение врачей.
Пример: пакет автоматизации зубоврачебной практики стоит (сам по себе) примерно 25 тысяч рублей (на 7 рабочих мест), а его внедрение и обучение пользователей оценивается сотней тысяч вечнодеревянных.

[j_sheridan]

А чего там специфичного то? Единственная "специфичность" - работа с медаппаратурой. А в остальном чем софтина будет отличаться от тогоже многопользовательского планировщика-органайзера? Да ничем, разве что планировщик посложнее будет.

[g_bolotoff]

знаю, что за бугром есть платные интернет-решения, типа
4medica.com
не знаю, как насчет России, не уверен, что есть что-то подобное. как правильно сказал предыдущий комментатор, медицина - это специфика, да к тому и же вид бизнеса.

[telegamochka]

Не так давно разговаривала примерно на эту тему с человеком, работающим в медицине: http://markellov.livejournal.com/7344.html
"...как разработчик - пишу исключительно под (для) Windows. И не потому, что эта ОС такая хорошая. Потому, что потребители моей писанины сидят и будут сидеть под виндами. Им какой-то там Линукс - нафиг не нужен! Этим все определяется. ... То, что мы разрабатываем - не для массового рынка. Заказчикам, в составе программно-аппаратного комплекса (компьютер, фреймграббер, камера, микроскоп, моторизированный столик, софт) поставляем лицензионную винду, стоимость которой, на фоне всей системы - просто тьфу. ... В нашей ситуации одна огромная проблема использования Линукса - драйвера к аппаратному обеспечению. Как правило, для камер и фреймграбберов, которые мы используем, под Линукс - их просто нет. Ну не пишут производители (Интересно почему?) ... Зато, у нас под линуксом прекрасно работает локальный сервак. Со своими задачами вполне справляется. :) Всему

[j_sheridan]

Покажите этому человеку Qt. Пусть с его помощью пишет, и его софт пудет и под линухом, и под виндой работать.

Совсем не в тему, но наболело

[koshka_s_lojkoy]

Есть конкретная задача есть директор школы ему нужен свободно-распространяемый органайзер, из всего функционала, которого нужны только - адресная книга и, связываемый с записями адресной книги, планировщик.

Кто и что ставит?

Re: Совсем не в тему, но наболело

[alex_ponosov]

Мне знакомы два решения: Mozilla и Evolution, в постоянном пользовании второе, уже полтора года, нареканий нет.
Если директор не перешёл на Linux, тогда первое решение

Re: Совсем не в тему, но наболело

[__const__]

КПК.
Оно в этом плане поудобнее окажется

Re: Совсем не в тему, но наболело

[j_sheridan]

У KDE замечательный планировщик с журналом, с интеграцией в адресную книгу. И так далее.

VistA, другая

[anonymous]

Насколько я понимаю, это электронная система учёта для медицины. Судя по описанию, решение под Linux полностью построено на открытом ПО.

Ссылки на некоторые материалы (англ):
О системе http://worldvista.org/AboutVistA
Краткий обзор в LinuxJournal: http://www.linuxjournal.com/content/other-vista-successful-and-open-source

Блог пост:
http://blogs.gnome.org/bratsche/2008/09/25/vista-you-know-the-other-one/
в котором также упоминается, что некий сенатор в штатах продвигает закон о применении СПО в медицине