Leave a comment

fiberline July 26 2017, 06:42:21 UTC
В России в 2013 году потребление первичных энергоресурсов составило 699,0 млн тонн нефтяного эквивалента, из которых на природный газ пришлось 53,2 %, на нефть - 21,9 %, на уголь - 13,4 %, на гидроэнергию - 5,9 %, на ядерную энергию - 5,6 %

В США в 2013 году 67 % электроэнергии выработано тепловыми электростанциями, работающими на ископаемом топливе: 39 % на угле, 27 % - на природном газе, 1 % - на нефти. 19 % электроэнергии выработано атомными электростанциями, 7 % - гидроэлектростанциями, 6 % - возобновляемая энергия: 1,5 % - выработано электростанциями на биотопливе, 0,4 % - геотермальная энергия, 0,2 % - солнечная энергия, 4,1 % - энергия ветра. Доля возобновляемых источников постепенно растет.

В Испании энергия ветра является третьим источником электроэнергии после газа и атомной энергии. В 2015 году энергия ветра покрывала 19% произведенного электричества.

В Дании только ветер сделал 42.1% всего потребления в 2015-м году. Их план 50% к 2020-му году и 84% к 2035.

Покупающая у нас углеводороды Британия - 11% ветер в 2015, и уже 17% в декабре 2015.

Действительно, перспективы так себе...

Reply

deathtiny July 26 2017, 06:54:20 UTC
а если убрать из "ветро-солнца" госдотации, спецтарифы и субсидии?
и напротив, снять идиотизм "климатолухов" с их "ограничением парниковых газов"? выдержит открытую конкуренцию ВИЭ? -))
я не против ВИЭ как такового, но не за счет кросс-субсидирования! пусть побеждают в чистой борьбе эффективности и технологий. а пока что это всё "на стероидах", как и электрокары пресловутые...

Reply

fiberline July 26 2017, 07:07:02 UTC
А что вся остальная энергетика полностью частная балансируемая невидимой рукой рынка??? И там государство не устанавливает тарифы и не строит электростанции за счет бюджета???

Мы конечно можем углубляться в детали каких-то вещей, но зачем? Понятно что может солнце и ветер сейчас дороже угля и нефти, но что будет через 20 лет, а через 40 лет? Будет ли хватать так же всем угля и нефти? Будет ли цена на всё это такая же как и сейчас?

Они смотрят в будущее и хеджируют риски.

Нет никакой в мире чистой борьбы эффективности и технологий, забудьте про это! Откройте уже свои пеленки, снимите розовые очки и посмотрите на реальный мир без эльфов и гномов. Побеждает тот у кого кошелек больше или политический вес сильнее.

Закон об ОСАГО в России недавно пролоббировали чтобы повысить сборы, при и так нефиговой доходности от нее. Какая там чистая борьба?

Reply

логин не мой ext_2731932 July 26 2017, 08:50:04 UTC
сразу видно тролля-недофотографа с высокохудожественным гуманитарным образованием)) мда, ну да, конечно, стартаперы-хеджировщики победили КПД

Reply

Re: логин не мой fiberline July 26 2017, 09:31:47 UTC
не видно.
образование техническое) фотки как хобби)

Reply


Leave a comment

Up