(Untitled)

[alex_dragon]

Во френдленте наблюдается некоторое внимание возне вокруг Столлмана, в частности сегодня публикация knyazev-v «Вихри враждебные веют над Столлманом и Фондом СПО». Я не особо в теме истории, но по ссылочкам чутка пробежался и обнаружил статью #Cancel We The Web? В ней, помимо того что кроется «политкорректность», интересно то, что там приведено мнение Nadine

Comments

[andrey_zorin]

Ничего, скоро этим правозащитникам объяснят, что такое оппортунизм.

[kouzdra]

Скорее - это они объяснят. В действительности ситуация начинает выглядеть так что "достали" и в ход пошла тяжелая артиллерия. Пока - пристреливается.

[andrey_zorin]

Ой ли? До борьбы с левым уклоном ещё рановато. Тяжёлая артиллерия - это не правозащитники, а IBM
Компания Red Hat, которую в 2019 г. с огромной переплатой купила IBM, отказалась от дальнейшего финансирования Фонда свободного программного обеспечения (СПО, Free Software Foundation, FSF). Отказ напрямую связан с возвращением в Фонд его основателя Ричарда Столлмана (Richard Stallman), которому пришлось уйти из него в сентябре 2019 г. из-за развернувшейся против него травли.

[kouzdra]

ACLU - не левые. Точнее не только левые.

[kouzdra]

бывшего президента ACLU - правозащитной организации, которая, насколько понимаю, особо уделяет внимание защите жертв сексуального насилия, сексменьшинств, женским правам и всему такому, короче, не упрекнёшь в недостаточной толерантности, либеральности и невниманию правам всех обиженных птичек, в котором она популярно объясняет, что крошащие батон на Столлмана - чудаки на букву «м».

А это замечу очень предсказуемо - я такого от них и ждал. ACLU это не левацкая организация - там есть и очень сильное правое крыло - сходятся на базе именно защиты гражданских прав - в том числе первой и второй поправок.

Как раз FSF, EFF и ACLU - это "три сапога - пара"

[alex_dragon]

Но при том это и не официальная позиция, всё-таки это типа частное мнение, причём бывшей президентши, то есть как бы и никого.

[kouzdra]

Так я и говорю - "пристрелка"

[nocom_ru]

Определенно, эта дама все разложила по полочкам. Как бы и ее не съели "на невосторженный образ мысли".

[alex_dragon]

Этими могут и подавиться. Тут ведь мякотка, что ACLU - это насколько понимаю, контора, которая можно сказать оплот всякой там толерантности. Если уж и они не усматривают никакого там одобрения сексуального насилия, расизма и педофилии - то это означает просто кристальную репутацию, это как личное удостоверение девственности от папы римского.

[nocom_ru]

Так-то оно так, но практика показывает, что достаточно большая толпа хомячков всяко превышает по массе любого мастодонта. Будем следить за развитием событий.

[arzarra]

>Я не особо в теме истории

Ableist'ом его обозвали за давно удалённое сообщение в публичных записях https://web.archive.org/web/20161107050933/https://www.stallman.org/archives/2016-jul-oct.html#31_October_2016_(Down's_syndrome)
"A new noninvasive test for Down's syndrome will eliminate the small risk of the current test. This might lead more women to get tested, and abort fetuses that have Down's syndrome. Let's hope so! If you'd like to love and care for a pet that doesn't have normal human mental capacity, don't create a handicapped human being to be your pet. Get a dog or a parrot. It will appreciate your love, and it will never feel bad for being less capable than normal humans"А за эту статью 2019 года https://stallman.org/articles/genderless-pronouns.html его обозвали transphobic. В ней он всего

[alex_dragon]

Да, это конечно хуцпа - чувак из кожи вон лезет как бы соблюсти пресловутую корректность, а его же вафлёй кормят

[nocom_ru]

+1

[ext_2829164]

Возможно, что для них это ёрзанье имеет практический смысл. Например, написал кто-то отличный код, выложил его в общее пользование на радость другим таким же энтузиастам, всем хорошо, все довольны. Но вот пришли на полянку смрадные корпоряги-засиратели, по какой-нибудь юридической лазейке переписали код на себя и запретили всем остальным его использовать. Какой-нибудь Зажопинский окружной суд всё это безобразие по-быстрому узаконил, а благодаря прецедентному праву, действующему во многих англоязычных странах, другие корпоряги и их мерзкие прихлебатели стали ссылаться на решение Зажопинского суда в похожих ситуациях, отжимая в свою пользу другие полянки.