Абсолютно верно. Только я бы называл их "псевдо-националистами", "уменьшительными националистами" или там какими-нибудь "националистами гнезда Белковского"
Эти люди паразитируют на мнениях 80% большинства в России чтобы проталкивать белоленточные действия. Про-западные оккупационные либералы понимают, до какой степени их ненавидят, и пытаются разыграть 'национализм' - см. например кампанию американского выкормыша навального.
Вообще весь этот оккупационный спектр псевдо-партий с псевдо-риторикой создавал по американским лекалам, насколько я понимаю, Сурков. Белковский был одним из его сотрудников, и он собственно и породил Крылова.
Недавно Крылов совершил свой "каминг-аут", когда по всему холуйскому войску из Вашингтонского Обкома пришла команда поддерживать Навального. Крылов откровенно собирал русскую массовку, политическое пушечное мясо из дураков, идти митинговать в поддержку белоленточных. И после этого этапа его высказывания в ЖЖ стали откровенно белоленточными. Он полностью ненавидит Сталина, он черной краской мажет "совок" (и кажется не оставил уже ничего положительного из жизни СССР), он открыто пропагандирует последнее время самых отвязанных либералов - и цитата из Богемикуса (карикатурный либерал) тому прекрасный пример.
Что же касается сути богемикусковских бредней, я (опустив здесь ругань в его адрес) могу ее объяснить примерно так:
"Богемикус" - инкубаторски типичный, с инкубаторски, карикатурно типичной пропагандой того, что Зло и есть натура человека, это закон самой Природы, он неизбежен, и что они, секта "рационально мыслящих" (эвфемизм для культа Зла) выше и победят всех остальных. Все остальное ими признается "иррациональным" или, синоним, "религиозным обскурантизмом/мракобесием", против которого они всю жизнь и борятся, его убивая всюду и во всем
Если несколько короче, это само по себе сектанство-религия, религия Глиста, который торжествуя объявляет организм, на котором он паразитирует, неважным и незначительным. Глист никогда не поймет, что он сам может существовать лишь до такой степени, до которой организм носителя способен его вынести, и что он, глист, абсолютно второстепенен и сдохнет если анти-глист прекратит свое существование.
Глист приписывает себе все заслуги хозяина носителя, и даже уверен, что "прогресс" был им ускорен многократно (ибо высосав хозяйскую еду, он заставил носителя бегать быстрее и искать больше пищи. Так паразиты объясняют что они, "капитализм", породил индустриализацию и т.д.)
Жизнь без глистов, на самом деле, более чем возможна. СССР - при всех идеологических ошибках - был обществом РЕАЛЬНОЙ экономики, в смысле экономики мужицкого хозяйства или экономики "космической станции", которая самообеспечивается. Глист создает общества с ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ экономикой, которая просто обязана все время расширяться - и это заканчивается в точности тогда, когда заканчивается Земля.
Но пока это не произошло, Глист верит в свое превосходство и лжет, что та огромная часть мира из которой он высасывает ресурсы (6% населения США, например, выжигают 25-30% ресурсов всего мира) - не "капитализм", а некий к нему отношения не имеющий "третий мир", а м'еньшая часть мира, метрополия, в которой он поселился сам - доказательство превосходства его устройства для всех остальных.
Богемикус - глист с типичными, инкубаторскими, карикатурными взглядами: "На земле появилась Сила. Перед ней бессильны прежние Союзы... Я сказал - выбор, но у нас его нет. Мы должны поддержать Новую Силу. Это мудрое решение, поверь мне, Гэндальф".
Цыганикус, конечно, не очень приятный господин, но там где он прав, следует признавать его правоту. Уход от реальности в мифологию оборачивается проигрышем реальности, потому что молитвы Аллаху как-то вот не помогают против ракетных ударов.
Как по мне, пока ещё не все полимеры просраны. На прямую конфронтацию Запад пока не пойдёт - есть риск получить "ответку". Вот и надо думать над своим путём. А самому обкладывать себя зеленью, чтобы Западу удобнее было кушать - извините.
"Вообще весь этот оккупационный спектр псевдо-партий с псевдо-риторикой создавал по американским лекалам, насколько я понимаю, Сурков. Белковский был одним из его сотрудников, и он собственно и породил Крылова."
В Ваших рассуждениях об СССР ключевое слово "был" - заметьте, в прошедшем времени )))
Что касается США "сжигающих ресурсы" - давайте мысленно выпилим США, типа они исчезли, или там власть захватили негры, латиносы и коммунисты - что дальше происходит с мировой экономикой?
Только я бы называл их "псевдо-националистами", "уменьшительными националистами" или там какими-нибудь "националистами гнезда Белковского"
Эти люди паразитируют на мнениях 80% большинства в России чтобы проталкивать белоленточные действия. Про-западные оккупационные либералы понимают, до какой степени их ненавидят, и пытаются разыграть 'национализм' - см. например кампанию американского выкормыша навального.
Вообще весь этот оккупационный спектр псевдо-партий с псевдо-риторикой создавал по американским лекалам, насколько я понимаю, Сурков. Белковский был одним из его сотрудников, и он собственно и породил Крылова.
Недавно Крылов совершил свой "каминг-аут", когда по всему холуйскому войску из Вашингтонского Обкома пришла команда поддерживать Навального. Крылов откровенно собирал русскую массовку, политическое пушечное мясо из дураков, идти митинговать в поддержку белоленточных. И после этого этапа его высказывания в ЖЖ стали откровенно белоленточными.
Он полностью ненавидит Сталина, он черной краской мажет "совок" (и кажется не оставил уже ничего положительного из жизни СССР), он открыто пропагандирует последнее время самых отвязанных либералов - и цитата из Богемикуса (карикатурный либерал) тому прекрасный пример.
Что же касается сути богемикусковских бредней, я (опустив здесь ругань в его адрес) могу ее объяснить примерно так:
"Богемикус" - инкубаторски типичный, с инкубаторски, карикатурно типичной пропагандой того, что Зло и есть натура человека, это закон самой Природы, он неизбежен, и что они, секта "рационально мыслящих" (эвфемизм для культа Зла) выше и победят всех остальных.
Все остальное ими признается "иррациональным" или, синоним, "религиозным обскурантизмом/мракобесием", против которого они всю жизнь и борятся, его убивая всюду и во всем
Если несколько короче, это само по себе сектанство-религия, религия Глиста, который торжествуя объявляет организм, на котором он паразитирует, неважным и незначительным.
Глист никогда не поймет, что он сам может существовать лишь до такой степени, до которой организм носителя способен его вынести, и что он, глист, абсолютно второстепенен и сдохнет если анти-глист прекратит свое существование.
Глист приписывает себе все заслуги хозяина носителя, и даже уверен, что "прогресс" был им ускорен многократно (ибо высосав хозяйскую еду, он заставил носителя бегать быстрее и искать больше пищи. Так паразиты объясняют что они, "капитализм", породил индустриализацию и т.д.)
Жизнь без глистов, на самом деле, более чем возможна. СССР - при всех идеологических ошибках - был обществом РЕАЛЬНОЙ экономики, в смысле экономики мужицкого хозяйства или экономики "космической станции", которая самообеспечивается.
Глист создает общества с ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ экономикой, которая просто обязана все время расширяться - и это заканчивается в точности тогда, когда заканчивается Земля.
Но пока это не произошло, Глист верит в свое превосходство и лжет, что та огромная часть мира из которой он высасывает ресурсы (6% населения США, например, выжигают 25-30% ресурсов всего мира) - не "капитализм", а некий к нему отношения не имеющий "третий мир", а м'еньшая часть мира, метрополия, в которой он поселился сам - доказательство превосходства его устройства для всех остальных.
Богемикус - глист с типичными, инкубаторскими, карикатурными взглядами:
"На земле появилась Сила. Перед ней бессильны прежние Союзы... Я сказал - выбор, но у нас его нет. Мы должны поддержать Новую Силу. Это мудрое решение, поверь мне, Гэндальф".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- почему вы так считаете?
Reply
Что касается США "сжигающих ресурсы" - давайте мысленно выпилим США, типа они исчезли, или там власть захватили негры, латиносы и коммунисты - что дальше происходит с мировой экономикой?
Reply
Leave a comment