Ну, все побежали, и я побежал :0)

Oct 04, 2016 15:16

О выходе России из СОУП уже не написал только ленивый. Поскольку разбирать фигню в публикациях непосредственно у авторов оказалось неэффективным, дам своё мнение и рекомендации.

Во-первых, примеры публикаций.
1) Пример фигни, мой разбор на 2-й странице в комментариях. Подчеркну, фигня полная и безоговорочная.
2) Пример ликбеза на тему от tnenergy. Присоединяюсь.
3) Пример солянки. Рекомендую здесь прочитать комментарий Саши Уварова, ну и, как всегда, в свою дуду дует Острейцов.

Во-вторых, с чем не надо путать СОУП.
1) Плутониевые дела принципиально не связаны со урановой сделкой Гор-Черномырдин (ВОУ-НОУ) и нашими успехами в разделении изотопов урана. Плутониевые дела непосредственно с США связаны только деньгами и политикой, подрядчик и технологии - французские.
2) Плутониевые вопросы в рамках СОУП можно решать разными способами, но все они связаны с неизбежной утилизацией конечного продукта, речь идёт только о способе его приведения в форму, непригодную к производству ЯО (т.е. утилизация может идтии в PWR и в БН, но облучённое топливо придётся захоранивать).
3) Сам по себе СОУП никак не относится к "замыканию ЯТЦ", скорее, наоборот, к его принудительному размыканию при буквальном выполнении. Вот технологиии переработки ОЯТ и создания МОКС-топлива, нарабатываемые в процессе внедрения СОУП в дальнейшем использоваться для замыкания ЯТЦ могут, но для этого, в первую очередь, нужно расширенное воспроизводство делящихся ядерных материалов (урана-233 или плутония-239), например, в той же технологии БН, но с зонами воспроизводства (бланкетами), что прямо запрещено СОУП.

В-третьих, есть и вот такое (частное) мнение, которое обычно не попадает в печать:
"Очередной "грозный" выхлоп на радость простому люду, на смех тем, кого, якобы, стращают и головную боль "тем, кто в теме".
Подписант сэкономил много бюджета партнёрам. Достоин награждения Золотой медалью Героя Соединённых Штатов. (Хоть такой медали и нет. Но и Соединённых Штатов для такой медали тоже нет.) Серьёзно, без шуток. Но для этого персонажа в сценарии значится только холодильник в ГУМе и сценарий ради него менять никто не будет, как бы субъекту этого не хотелось.
А что до соглашения, то Россия от него потеряла меньше, чем Америка, а многое приобрела. Завод в Железногорске и БН-800 проталкивались под этой крышей. Серьёзный попил американского бюджета тоже имел место быть. На их деньги закупали оборудование, делали эксперименты, получали их коды, участвовали в конференциях. Не сдохли и не разошлись кто куда, квалификацию не потеряли, худо-бедно привлекли новое поколение.
Спасибо подписанту и его братии, что чуть-чуть позволили своё назад отворовывать. Так получилось, что у них в этом был свой интерес.
Но теперь пришла пора порадовать элохторат очередной великой победой, одержанной гением дзюдо. Дела, видно, дошли до того, что и тощую курицу - и ту в ощип. На пол-дня информповода хватит."

Теперь моё мнение: Последний комментатор прав, но лишь отчасти. Мы, и вправду, воспользовались маниакальным стремлением американцев ограничить цепочки движения ядерных материалов в своих целях. Опытное производство МОКС-топлива в Железногорске, и БН-800 - это отчасти и их деньги. И приостановкой (не выходом из, как трактует это интернет) действия СОУП со своей стороны мы, и вправду, развязали амерам руки в части их собственных действий с оружейным плутонием, но он (спектр действий) и так не велик - бодяжить химически или возвращать в боеголовки. Последнее будет нарушением одного из договоров СНВ, и оба варианта будут являться прямым нарушением СОУП (мы же его только приостановили в ответ на действия американской стороны). У нас же возникают варианты. Например, на время приостановки СОУП, наконец, заняться замыканием ЯТЦ на уже построенных установках.
Что же касается условий, выдвигаемых США для возвращения России в СОУП, то ничем кроме троллинга их назвать нельзя в силу их невыполнимости.

ядрён_батон, интересное_вокруг, мысли вслух

Previous post Next post
Up