Луна жёстко стелет

[alex_anpilogov]

Comments

[drgrand]

Вот ломанули бы центральный комп на Луне -- и все! Просто доки на спецификацию со врменем утеряли. а так бы точно не один бэкдор в процессоре обнаружился. Ну это лирика. Как пособие роман действительно неплох -- правда он скорее раннего Хайнлайна. До "Двери в лето".
А вообще существует достаточно много классической и серьезной спецлитературы по теме. Весной даже кто-то весьма интересный архив выкладывал -- не успел скачать. Бегло ознакомился -- с 1944 по 1985 методички и пособия. Даже легко адаптируемые.

[andrey_zorin]

Ох уж эти сказочники. Сравните количество революций за последние полвека "по Хайнлайну" и "по Шарпу"

[alex_anpilogov]

По Шарпу будет явно больше, я поэтому и решил выступить с критикой Хайнлайна. ;)
Просто обычно "революции по Шарпу" всячески поддерживаются "мировым сообществом", а вот в случае "революции на Укра Луне" мировое сообщество скорее будет всячески поддерживать режим - и при этом гнобить подпольщиков.
В том числе - и современными методиками таких систем, как "Призма" разработки АНБ.

[andrey_zorin]

Вот и я о том же. Без поддержки извне нынче революции невозможны.

[alexgrybin]

Революции никогда не были возможны без "поддержки извне" Дама-История о сём, прям - таки, вопиёт как ей не затыкают рот.

[alex_anpilogov]

Об этом - вторая часть:
http://alex-anpilogov.livejournal.com/26014.html

Нет постоянной и чёткой поддержки извне - и нет внятной идеологии.
Всё, баста. Пока можно сушить вёсла - и начинать шаг за шагом кропотливую работу от самого "низа айсберга".

[alexgrybin]

Идеология создаётся внутри :) а не вовне. Но, отчего то, рождение сей идеологии никак не получается. Лет двадцать уже. Наоборот, с теми кто пытается - расправляются, вплоть до отстрелов. Как с Тальковым, например.

Господь с Вами... С какого: "низа айсберга"? :) Раз уж речь зашла - выложил у себя в журнале свой древний пост с другого ресурса, ныне спрятанный и похороненный в его, пока :)) ещё, хоть и заархивированных, но наличивствующих в сети недрах.

[alex_anpilogov]

В следующей статье есть "айсберг" действий подполья.
Первым уровнем там стоит "недовольство статусом-кво". То бишь - заказ на идеологию изменения.

[andrey_zorin]

И кто извне поддерживал французов в 1789?

[gl_nsk]

C соседнего острова.

[andrey_zorin]

Англичанка гадит?
Имя, сестра!!!

[alexgrybin]

Как кто? Бритты, разумеется. Дабы Людовик так и не высадил десант на их прелестный остров.

[andrey_zorin]

Можно ссылку на источник этого утверждения?

[alexgrybin]

Можно. :) Дебаты в английском парламенте, например, говоря современным языком - о гуманитарной поддержке голодающего Парижа :)) За какое решение тогда проголосовали надо пояснять или догадаетесь сами? :)))

[andrey_zorin]

Мало ли чего языками треплют, но тем не менее Великобритания затем активно воевала против Республики за восстановление монархии.

[alexgrybin]

Правильно. Поскольку национально-территориальные интересы у страны, в данном случае Франции, остались те же самые, кто бы не засел в Елисейском Дворце. И когда французские рррэволюционеры, свергнувшие монархию, их таки осознали (вернее - им подсказали :) ), то снова задумались о десанте на островок, по примеру ими же свергутого Людовика. Так что пришлось англам и повоевать на континенте: "..за восстановление монархии.." Даже вопреки тому, что в самой Англии уже веками процветала демократия :)) ... И прочее исконное исторически благородное, французское, а не английское! - разумеется, наследие прошлых веков. :)))