Любое подполье очень быстро, а часто мгновенно заагентурирвается, а дальше по вкусу контрразведки либо уничтожается, либо ведется туда, куда надо.
Это даже по старым дедовским способам. А теперь с базой метаданных еще проще, все активные группы будут поставлены на оперативный учет, разработаны, далее задержания, аресты, допросы и перевербовки. Методы будут очень просты, часть их давеча Конгресс опубликовал. Только там, где в цивилизованных Штатах были угрозы изнасилования матерей и сестер, тут будет и реальное. Почитайте, что там Херш недавно писал на эту тему, про скрываемое видео.
Если бы вы читали специальную литературу по предмету, то знали бы, что наиболее опасными спецслужбами всегда считались не группы, а одиночки, "одинокие волки". Доступные одиночкам средства, от оргтехники, до коктейлей молотова и гражданского оружия прекрасно позволяют демонстрировать, что борьба идет, подстегивать других одиночек и прочее, а риска быть пойманным на коммуникации с рекрутами, на связи, на предательстве и перевербовке просто нет. Именно поэтому спецслужбы и расставляют
Да, когда у в подполье уходит уже созданная структура, в идеале в труднодоступной местности с подерживающим подполье населением, подполье имеет шанс продержаться долго, но тут не тот случай.
Группам, которые хотят что-то делать нужно уходить в абсолютно легальные формы деятельности: правозащиту, волонтерскую деятельности по помощи пострадавшим и пр., всячески дистанцируясь от любой не то что от сепаратистской или диверсионной деятельности, а в принципе от политики.
Резюме: призывы создавать подполье вообще, а с указанными целями и средствами в частности - вредительские и провокационные.
Тут нет никаких "целей" для подполья, которые можно впрямую пристегнуть к уголовщине или к политике. Цель одна:
"Разжигание недовольства режимом. Такая деятельность должна увеличивать поддержку силам сопротивления со стороны населения и создать общую атмосферу симпатии по отношению к таким силам."
Всё.
Не нравится мне режим. Деревья, сука, в центральном парке города вырубить постановил (реальная ситуация в Стамбуле). Или же шоссе решил, сука, по лесополосе проложить (это уже родные Химки).
Это запредельно вредные советы.
Любое подполье очень быстро, а часто мгновенно заагентурирвается, а дальше по вкусу контрразведки либо уничтожается, либо ведется туда, куда надо.
Это даже по старым дедовским способам. А теперь с базой метаданных еще проще, все активные группы будут поставлены на оперативный учет, разработаны, далее задержания, аресты, допросы и перевербовки. Методы будут очень просты, часть их давеча Конгресс опубликовал. Только там, где в цивилизованных Штатах были угрозы изнасилования матерей и сестер, тут будет и реальное. Почитайте, что там Херш недавно писал на эту тему, про скрываемое видео.
Если бы вы читали специальную литературу по предмету, то знали бы, что наиболее опасными спецслужбами всегда считались не группы, а одиночки, "одинокие волки". Доступные одиночкам средства, от оргтехники, до коктейлей молотова и гражданского оружия прекрасно позволяют демонстрировать, что борьба идет, подстегивать других одиночек и прочее, а риска быть пойманным на коммуникации с рекрутами, на связи, на предательстве и перевербовке просто нет. Именно поэтому спецслужбы и расставляют
Да, когда у в подполье уходит уже созданная структура, в идеале в труднодоступной местности с подерживающим подполье населением, подполье имеет шанс продержаться долго, но тут не тот случай.
Группам, которые хотят что-то делать нужно уходить в абсолютно легальные формы деятельности: правозащиту, волонтерскую деятельности по помощи пострадавшим и пр., всячески дистанцируясь от любой не то что от сепаратистской или диверсионной деятельности, а в принципе от политики.
Резюме: призывы создавать подполье вообще, а с указанными целями и средствами в частности - вредительские и провокационные.
Reply
Цель одна:
"Разжигание недовольства режимом. Такая деятельность должна увеличивать поддержку силам сопротивления со стороны населения и создать общую атмосферу симпатии по отношению к таким силам."
Всё.
Не нравится мне режим. Деревья, сука, в центральном парке города вырубить постановил (реальная ситуация в Стамбуле). Или же шоссе решил, сука, по лесополосе проложить (это уже родные Химки).
И - понеслось.
А вы почему-то только о взрывах думаете.
Reply
Reply
В моём тексте никаких призывов к "взятию Зимнего" нет и в помине.
Reply
Leave a comment