Leave a comment

mikuli_shna January 2 2015, 16:28:09 UTC
"Россия выигрывала все войны" - да она только в двадцатом веке проиграла три! войны - русско -японскую, финскую и афганистан, не считая мелких конфликтов,

Что вы такое говорите, батенька. Предъявите хотя бы один акт капитуляции! Нет? Ну тогда о каком проигрыше речь?

1. Русско-японская завершилась подписанием мирного договора, на нейтральной территории (Портсмутский мирный договор). Причем это не РИ, а как раз Япония металась как ужаленная по всей Европе и Америке, прося содействия уговорить РИ на мирный договор. Поищите в любых источниках, какие вам нравятся, а я пока процитирую самый доступный - Википедию:
В связи с этим японское руководство стало предпринимать попытки выяснения возможностей заключения мира. Первая попытка была сделана японским посланником в Великобритании Хаяси в июле 1904 года и повторена им же после падения Порт-Артура через немецкого дипломата Эккардштейна. При этом с японской стороны было выдвинуто условие, чтобы официальная просьба о мире была заявлена российской стороной. Российское правительство отвергло это предложение.
Далее смотрите сами, там много для вас нового.
В частности и касающееся итогов этого мира:
Условия договора были значительно ближе к российской, нежели японской программе мира, поэтому в Японии этот мирный договор был встречен с откровенным недовольством - см. Беспорядки в Токио (1905).
Европейские державы и США были довольны заключением договора.
Да, он был заключен к удовольствию европейских держав и США, именно так. Но не к удовольствию Японии, аж никак. А если Портсмутсккий мир и считается для РИ позорным, то еще более позорный он для Японии - это они, а не мы добмвались этого мира. Так что, да - Портсметский мир для России позорный, но именно потому, что она вообще могла его не заключать, а спокойно добить япошек.

2. Совестко-финская война завершилась Московским мирным договором
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.
Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР,
Так в чем выигрыш Финляндии? В том, что СССР милостиво передумал захватывать её всю? Где, в чем финские трофеи? Нету. А СССР свою задачу решил: значительно подвинул границы от Ленинграда перед предстоящей неизбежно главной войной?

3. Афганистан. СССР вывел войска по собственному решению. Даже ничего не подписывая с какими-то там моджахедами. Просто вывел. По собственному решению. Захотел - ввел, захотел - вывел. Мог бы еще раз ввести, если бы захотел. Где проигрыш? СССР воевал не с Афганистаном, если вам это неизвестно. Он помогал афганскому народу истреблять бандитов-моджахедов. А между тем строил братскому народу Афганистана школы, больницы, заводы, мосты, электростанции...
И если вы смеете утверждать, что выиграли моджахеды - предъявите, плз, в чем их выигрыш состоит. И где та бумага, на которой черным по белому о победе моджахедов.

Идите в школу, мой юный друг. Или хотя бы в библиотеку, что ли.

Reply

mikuli_shna January 2 2015, 17:14:16 UTC
the7ofnever January 2 2015, 18:18:26 UTC
Вы бы тут еще виннипуха с осликом иа выставили.

Я не знаю, кто там куда бегал перед Портсмутским миром, но разве Инчхон сейчас российский город?
А Далянь?

В результате русско-финской войны стала возможна трагедия осажденного Ленинграда. Совместными усилиями дядюшки Джо и Адольфа Алоизовича, так сказать. Впрочем, дядюшке Джо на это было глубоко пофиг.

Ну а про Афганистан чоуж... деньги кончились, куда без них то? Не до вас, так сказать. Вот как сейчас с лугандонией, примерно.

Reply

ext_2546383 January 3 2015, 19:41:36 UTC
Не согласен я ,с Каутским или -Энгельсом?-с обоими. Чтобы понимать "картину маслом" соваременного мира надо наблюдать ,хотя бы двадцатый век и его тренды:пик Левого движения в мире,его прививка в России и Ленин доказал-побеждать он может ,несмотря на сырость проекта и рыхлость почвы.А после его смерти свирепая Реакция бюрократии,уничтожение партии Ленина,сворачивание НЕПА и бюрократическая расправа над страной-реинкарнация,реставрация монархии и крепостного права под красными знаменами и получилась Химера:симбиоз левого мифа с имперской практикой-брехня на брехне,террор как форма удержания власти-"обострение классовой борьбы по мере и без меры".Без Архитектора -прорабы пропили цемент направо (а не налево) частникам -шабашникам и стоило тряхнуть -Спитак,все рухнуло т.к . надоело бояться и воровать,но тут новая напасть -внешний друг и не друг вовсе,взял одной щупальцой за кадык,а другой за яйца.бля-ть :братья и сестры!-ведь все что наворованно непосильным трудом,ведь все же пропало?-Дураки у нас гораздо круче -дорог.

Reply

the7ofnever January 3 2015, 19:52:41 UTC
Да, это беда.
И ладно бы сидели на жопе ровно, а то ведь еще экспансия этой заразы имеет место быть.

Reply

ext_2546383 January 3 2015, 20:32:04 UTC
Экспансия-триппера?-Капитал задавил всех и везде,кое кто трепыхается и даже китайцы-только организованный откат,нашествие идеологии мещанства перемалывает души и особенно в нищих общностях-хочется пожить по свински,как некоторые,якобы-люди:оттянуться,оторваться -расслабиться и обосраться.

Reply


Leave a comment

Up