Иметь или быть ?

Dec 15, 2005 22:16

Новая машина, шмотки, квартиры, дачи, непрекосновенность%).... А что, звучит неплохо ( Read more... )

Leave a comment

veiron December 15 2005, 23:31:09 UTC
Знаешь, Санек, кто-то и шмоток-машины-дачи не добивается. Пусть уж лучше будет что-то, чем ничего.

По поводу "знать, верить, любить"... собсно, главное не скатываться в крайность)). Ту самую, счастье в шалаше.

Reply

alevlasu December 16 2005, 01:53:13 UTC
есть цель, а есть средства. пусть лучше ничего не будет, чем быть ничем.

про крайности ничего пока сказать не могу))) я в этом вопросе не выработал своего чёткого мнения.

Reply

veiron December 16 2005, 10:45:00 UTC
Не согласен я... если чел добивается цели, это уже очень хорошо. Благосостояние тоже может быть целью, откуда я знаю, может в детстве он жил в нищей семье и дал себе обещание стать богатым...
В смысле, нет никакой ложки)). Важно лишь само действие, достижение_цели, а какая из целей более правая - не суть.

Reply

doctor_lg December 16 2005, 12:55:31 UTC
Вот тут не соглашусь уже я... "Важно лишь само действие, достижение_цели, а какая из целей более правая - не суть." - хочешь сказать вращение колеса важней прибытия в пункт назначения?

Reply

veiron December 16 2005, 13:04:04 UTC
Важней - с чьей точки зрения?
Если конкретный чел прикладывает для "вращения" столько же сил, сколько и для "прибытия", то на его внутреннем уровне оба действия равноценны.

Reply


Leave a comment

Up