Миф об обязательном женском замужестве? Кому это выгодно?

Sep 09, 2010 14:12

Ответ лежит на поверхности: это выгодно мужчинам. Потому что таким образом они и превращаются в сверхценность. Представьте себе, что в некоем тридесятом государстве всем девочкам втолковывается, что они, когда вырастут, непременно должны иметь в хозяйстве… ну, скажем, бриллиантовое колье. И что без этого ни одна женщина не может собственно считаться женщиной… В реальной жизни есть масса дам, которые совершенно спокойно себя чувствуют без всяких колье. Но если создать такой миф - спрос на бриллианты возникнет просто бешеный, их будут расхватывать, как горячие пирожки. А под такой ажиотаж можно сбыть с рук не только залежалый и плохо раскупаемый, но и заведомо некачественный товар… Ну вот как ты на глаз определишь, настоящий ли это камень!? Так кому выгоден миф о том, что главная ценность любой женщины - бриллианты? Конечно, продавцам этих самых бриллиантов. Точно так же миф о том, что любая женщина должна иметь мужа, придумали сами мужчины. Это им выгодно, во-первых, потому, что они в результате из порой весьма лежалого товара превращаются в самый ходовой. Ажиотажный спрос уже создан, мужчин расхватывают все - кому надо и кому не надо; им не нужно особо заботится о собственной привлекательности и умении что-либо делать: все равно, когда придет срок, какая-нибудь женщина обязательно за него ухватится - лишь бы только оказаться замужем. Красота! Кстати, именно мужчины чаще всего говорят, что женщина не выходит замуж не потому, что сама этого не хочет, а лишь потому, что она такая страшная и непривлекательна, и никому из НАС, мужчин, не понравилась… Мужчинам выгодно и то, что женщина, выходя замуж, оказывается словно бы в клетке. В золотой или в простой - на данный момент это неважно. Главное, практически всегда ее интересы тут же ограничиваются хрестоматийным: дети, кухня, платья, церковь (в светском варианте - телевизор). Таким образом, созданное мужчинами общественное мнение раздувает ценность замужества только затем, чтобы нейтрализовать женщину бытом, привязать к детям и кухне, и не дать ей возможности расти социально. Особенно это чувствуется, когда дама уходит в декрет (как сейчас принято - на три года). И когда по прошествии этих трех лет она пожелает вернуться к работе, то оказывается: квалификацию уже потеряла, в уровне подготовки безнадежно отстала, да и конкуренты давным-давно ее обскакали… Делать нечего, возвращайся обратно к своему семейному корыту. Прямым следствием стремления мужчин запереть женщину в семейной клетке является и миф о женской работе: мол, все бытовые хлопоты и возня с детьми - работа “бабская”. То есть мужчинам нужно гарантированно быть уверенными, что если женщина обзавелась семьей, то ей в этой семье гарантировано будет чем заняться. Поэтому же считается, что самая неполноценная женщина - это женщина без детей. На самом деле здесь часто срабатывает мужское желание связать женщину ребенком, если уж она не хочет обзаводиться мужем… Поэтому многие дамы решаются завести ребенка в одиночестве, додавленные тем же общественным мнением (мол, главное предназначение женщины - родить!), и не подозревают, что их таким образом просто оттаскивают за уши от социальной деятельности…
Но зачем сильному полу нужно, чтобы женщина сидела в этой клетке? Во-первых, многие мужчины просто боятся морально сильных и социально реализованных жен. Такой мужчина чаще всего не чувствует, что он привлекателен для такой жены и если хотите, ее достоин: да, она его схватила, как дефицитный товар, но удержать ее около себя тоже надо уметь. Особенно если у мужчины образования “четыре класса и коридор”, а жена вдруг возьмет и станет, скажем, президентом банка! Ему это надо? Да она жить с ним, с таким, не будет ни за что! Однако повышать свой собственный уровень мужчины часто не хотят. Гораздо проще искусственно принизить женщину… Во-вторых: сильный пол зачастую боится конкуренции со стороны слабого. Мол, социальная жизнь - наша вотчина, и нечего туда соваться - самим мест не хватает! И самое интересное - мужчины, создав это искусственное стремление женщин замуж, приговаривают: “Да это не мы сажаем женщин в клетки, это они сами туда добровольно лезут, потому что очень хотят обзавестись мужьями!”
На самом же деле одиночество женщины может быть не трагедией, а комфортным для нее образом жизни. И выходить замуж или нет - необходимо решать самой, исходя не из постулатов общественного мнения, а из собственных личностных потребностей и ощущений. И не надо переживать, если у вас нет ну совершенно никакого желания выходить замуж. Это ваше право! Точно так же вовсе не каждой женщине обязательно хочется иметь ребенка. Есть и такие, что совершенно не ощущают никакой потребности рожать (чаще всего до поры до времени. но бывает, что и совсем). Это тоже не страшно. Разумеется, если лично вам семья все-таки нужна - не стоит хорохориться, оправдывая свои проблемы с поиском партнера жаждой независимости. Разумеется, не всякий мужчина хочет считаться дефицитным товаром и удерживать свою супругу в четырех кухонных стенах. Поэтому не стоит бояться всего мужского рода и оставаться одинокой наперекор себе самой только потому, что все мужчины почему-либо кажутся вам монстрами и грубиянами. Но и желания независимости не надо стесняться: очень опасно выходить замуж, не имея такой потребности. А тем более еще и обзаводиться нежеланными детьми. Поэтому руководствуйтесь, прежде всего, СОБСТВЕННЫМИ ЖЕЛАНИЯМИ, а не чужими. И в результате рецепт женского счастья оказывается достаточно простым: выбирайте сами, быть ли вам замужней или не, матерью или не...
Потому что женское счастье - вовсе не обязательно семейное! И дети тоже не решают всё...

интересно

Previous post Next post
Up