В далеком прошлом Вселенной рассмотрели одинокие квазары неизвестного происхождения
Принято считать, что крупные галактики формировались там, где было очень много вещества, но теперь выясняется, что некоторые из них откуда-то набирали огромную массу посреди практически полной пустоты.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 2
ну так в научном консенсусе нет ясного представления о природе т.н "темной материи". т.е материи о которой мы знаем только благодаря её гравитационному присутствию, насколько я понимаю.. ну т.е масса галактик больше массы видимой части материи. т.е её бы в научнопопулярных целях скорее стоит называть "прозрачной".. спасибо. это очень любопытная статья
Reply
единственным подтверждением космологической "теории большого взрыва" является т.н реликтовое излучение. собственно по-этому после его открытия в 60х годах прошлого века, "теория большого взрыва" получила общее признание и с тех пор разрабатывается и уточняется.
но в науке же нет научной Истины. есть только консенсус, согласие. считать определенную теорию, на основании непротиворечивого описания этой теорией наблюдаемых данных, верной .
если в процессе дальнейших исследований будут накапливаться данные противоречащие описанию вселенной в рамках космологической модели " большого взрыва", примут как общепринятую другую модель.. таких моделей много. имхо. это естественный путь научного познания мира.
Reply
Leave a comment