Во время посещения национального парка «Карлсбадские пещеры» в штате Нью-Мексико (США) один из туристов пронес в Большую пещеру пачку с кукурузными чипсами Cheetos, что строго запрещено правилами. В какой-то момент на экскурсии человек уронил чипсы в ущелье и никому не сообщил об этом.
(
Read more... )
В штатовском захолустье - "Карлсбад и его пещеры". А насчёт экологического бедствия - всё так и есть. Мы себя имеем венцом творенья, а на самом деле - малокультурное человечество - бич Божий для остальных Божьих тварей )
Reply
Reply
буду иметь ввиду и про клопов тоже ))
Reply
Если завтра все животные станут стерильны и не смогут размножиться, ни одно животное не будет по этому поводу грустить. Доживут свое - хищники вымрут чуть раньше, травоядные чуть позже - и все. Растительный мир интересно поменяется.
Если завтра Землю раздолбает астероид - кто останется плакать над ней?
Я это к чему. "экологическая катастрофа" - неверный термин. Ну или надо помнить, что катастрофа она только для человека. Планете все равно. Растениям и животным тоже. Они стараются выжить, конечно, каждая особь, но волк не страдает бессонницей по поводу того, что его правнукам будет негде жить.
Лесной пожар - не катастрофа, а обычное явление в цикле жизни леса. Опустынивание северной Африки неудобно человеку, но не обитателям пустыни. Песок не жалуется. Перекати-поле не жалуется.
Бобры строят плотину, меняют среду вокруг агрессивно. Они неправы? С точки зрения человека часто неправы.
"Вредители" - это только для человека.
Reply
частично не согласна. волки бессонницей не страдают. но все заботятся, по возможности, о потомстве. сильные программы заложены. так что волчица думает - где выводить волчат, и где они проживут, пока не разбегутся от нее. на счет внуков и правнуков - да, такого понятия нет.
опустынивание - катастрофа практически для всех, а не только для людей. ибо будет еще меньше воды, еды и т.д. А песку пофиг люди - да, сотрет все следы легко. Это всегда бесило людей, поэтому и песочные часы и что-то еще было. Ибо "всё и всех под контроль. если подчинить силой не выйдет, так задолбать собой, насиловать местных" - девиз людей повсеместный.
плотины бобров многим мешают. так что хоть тут вмешательство человека не полностью вред, хотя убивать бобров из-за этого не стоит. надо предложить им что-то другое или еще что.
ну и при взрывах, пожарах - животные и птицы сгорают заживо, ожоги, удушье - это редко обыденность природы. им очень страшно. виновны люди.
Reply
Reply
постоянное размножение я считаю отвратительным. часто - даже преступным. особенно ненавижу это у тараканов, людей, и некоторых других паразитов.
я не хочу, чтоб снова вымерли какие-то животные, даже если в этих же местах и в новых природных условиях поселится хоть с десяток новых видов. люди - долбоебы и преступники, что не ценят почти ничего из природы. а попытки позаботится, даже если неправильно, без понимания - почему-то требуют неимоверных усилий, много людей, общности какой-то, и много ресурсов, которые люди не хотят тратить так, спасая беспомощных.
на счет знания особей о размножении или нет - люди тоже часто не в курсе почему так. хоть и выбрали травмировать этим женщин, калечить. о других видах - чаще всего знают лишь сам процесс ебли, насилия, и как возбудить для этого.
пожар - не характерен для природы. с фига ли природе такой хреновый механизм? нет, люди вмешались, поломали, и сжигают ради своих тупых и мерзких хотелок всё. парки - люди сами нагородили. что якобы не полное дерьмо, что лес и природу тут убили, а вот - деревца ( ... )
Reply
Reply
Названию "Карлсбад" могут удивляться только люди, совершенно незнакомые с американской историей. В Штатах множество мест, названных прибывшими туда иммигрантами в честь своих родных городов.
Reply
Leave a comment