Десять дней назад посадочный аппарат японского космического агентства SLIM смог мягко прилуниться, но по какой-то причине сделал это головной частью вниз.
Американцы на Луне были, это легко доказуемо - именно доказуемо, достаточно твёрдо - при наличии знаний в пределах школьного курса физики и минимальных мозгов. Для луноборцев специально предназначен яндекс дзен - кликов нужно меньше.
Да, америкосы летали на Луну ещё в 18 веке, а сейчас мучаются даже железку посадить не могут, прогресс)) Это для упертых верунов дзен, а для тех, кто думает и задаёт вопросы жж, тут упертых не любят.
Вы хоть раз станцию МКС своими глазами видели? Уверен, что нет. Иначе Вы бы знали, что её форму в профессиональный фотоаппарат видно, и в любительский телескоп. Тогда как при хороших условиях даже то, что к станции подлетает Союз, видно просто глазами.
Запустить надувную станцию на высоту орбиты МКС можно, но она свалится за месяцы. Поскольку остаточная атмосфера есть, а кинетическая энергия на порядки меньше. Запустить станцию на другую орбиту нет возможности - время прохождения по небу другое.
Тогда как американцы как-то сопоставимый с МКС размерами Скайлаб запустили, летал он годы, к нему стыковались. Запустили на глазах у тех же сотен тысяч всех желающих, что лунные Аполлоны.
Фальшивый запуск видно сразу, просто на глаз. И слышно сразу, просто на слух.
У них уже облетел Луну новый пилотируемый корабль в автоматическом режиме. Запущенный новой стометровой ракетой.
Если бы американские лунные полёты, и те, и новый, были бы нарисованы, специальная военная операция на Украине была бы нарисована. А у нас за отрицание реальности этой
( ... )
почему аппараты не могут пережить лунную ночь? Неужели нельзя разработать электронику которая сможет пережить заморозку? Или дело только в батареях? Но батареи не особо нужны, если есть солнечные элементы и пара конденсаторов
В полупроводнике как таковом, понятно, нет чему замерзать, но полупроводниковый прибор состоит из разных материалов с разными коэффициентами теплового расширения, многие из них при охлаждении хрупчают или как-то деградируют.
Рабочая легированная поверхность кристалла один материал, припаянные ножки другой, подложка третий, корпус четвёртый, что-то куда-то тянет, что-то трескается, и всё. Дальше за процессором где-то в схеме электролитический конденсатор, он по определению содержит электролит, электролит жидкость. Представьте себе банку с водой - вода замерзает, банка лопается, потом при нагреве вода растекается. Аналогия грубая, но принцип понятен.
Наверняка что-то придумать можно, но процессор космического аппарата и так стоит в десятки тысяч раз дороже обычного, поскольку, в отличие от обычного, спроектирован так, что может выдерживать космическую радиацию, а тираж, на который была бы размазана стоимость разработки и специализации производства, мизерный.
Терпимый к переохлаждению был бы ещё настолько же дороже, а применим был бы
( ... )
Comments 14
Reply
Американцы на Луне были, это легко доказуемо - именно доказуемо, достаточно твёрдо - при наличии знаний в пределах школьного курса физики и минимальных мозгов. Для луноборцев специально предназначен яндекс дзен - кликов нужно меньше.
Reply
Это для упертых верунов дзен, а для тех, кто думает и задаёт вопросы жж, тут упертых не любят.
Reply
Вы хоть раз станцию МКС своими глазами видели? Уверен, что нет. Иначе Вы бы знали, что её форму в профессиональный фотоаппарат видно, и в любительский телескоп. Тогда как при хороших условиях даже то, что к станции подлетает Союз, видно просто глазами.
Запустить надувную станцию на высоту орбиты МКС можно, но она свалится за месяцы. Поскольку остаточная атмосфера есть, а кинетическая энергия на порядки меньше. Запустить станцию на другую орбиту нет возможности - время прохождения по небу другое.
Тогда как американцы как-то сопоставимый с МКС размерами Скайлаб запустили, летал он годы, к нему стыковались. Запустили на глазах у тех же сотен тысяч всех желающих, что лунные Аполлоны.
Фальшивый запуск видно сразу, просто на глаз. И слышно сразу, просто на слух.
У них уже облетел Луну новый пилотируемый корабль в автоматическом режиме. Запущенный новой стометровой ракетой.
Если бы американские лунные полёты, и те, и новый, были бы нарисованы, специальная военная операция на Украине была бы нарисована. А у нас за отрицание реальности этой ( ... )
Reply
Reply
В полупроводнике как таковом, понятно, нет чему замерзать, но полупроводниковый прибор состоит из разных материалов с разными коэффициентами теплового расширения, многие из них при охлаждении хрупчают или как-то деградируют.
Рабочая легированная поверхность кристалла один материал, припаянные ножки другой, подложка третий, корпус четвёртый, что-то куда-то тянет, что-то трескается, и всё. Дальше за процессором где-то в схеме электролитический конденсатор, он по определению содержит электролит, электролит жидкость. Представьте себе банку с водой - вода замерзает, банка лопается, потом при нагреве вода растекается. Аналогия грубая, но принцип понятен.
Наверняка что-то придумать можно, но процессор космического аппарата и так стоит в десятки тысяч раз дороже обычного, поскольку, в отличие от обычного, спроектирован так, что может выдерживать космическую радиацию, а тираж, на который была бы размазана стоимость разработки и специализации производства, мизерный.
Терпимый к переохлаждению был бы ещё настолько же дороже, а применим был бы ( ... )
Reply
Leave a comment