Сознание, как "способность ощущать окружающий мир и анализировать события, происходящие внутри и вне организма." есть и у инфузории туфельки. Конечно, такое есть и у человека во внутриутробном состоянии. Конечно, данное конкретное исследование не решает никаких научных вопросов, но имеет целью подвести научное обоснование к вопросу об абортах.
Сознание, как "способность ощущать окружающий мир и анализировать события, происходящие внутри и вне организма." есть и у инфузории туфельки. Конечно, такое есть и у человека во внутриутробном состоянии.
восприятие и анализ - лишь способности/возможности инструментов сознания, но ни как не само сознание. ))
Я воспользовался определением, приведенным в посте, предположительно использовавшимся и в обсуждаемом исследовании. На мой дилетантский взгляд, между сознанием инфузории и сознанием человека - огромная пропасть. Но общепринятых определений качественной разницы я не знаю. Варианты, скажем, с "зеркальным тестом" (один из предлагавшихся вариантов экспериментального определения наличия сознания) к внутриутробному существованию не применимы. Исследования такого типа не могут не быть предвзяты. При желании "эмоцию удивления" в виде какой-нибудь реакции можно определить и у инфузории.
нет никакого сознания человека или сознания инфузории. Никакого частного (индивидуального) сознания вообще не существует. Само слово "со-знание" говорит о его общности, как и слова "со-весть", "со-переживание", со-чувствие"...
Comments 10
Reply
Конечно, данное конкретное исследование не решает никаких научных вопросов, но имеет целью подвести научное обоснование к вопросу об абортах.
Reply
Сознание, как "способность ощущать окружающий мир и анализировать события, происходящие внутри и вне организма." есть и у инфузории туфельки. Конечно, такое есть и у человека во внутриутробном состоянии.
восприятие и анализ - лишь способности/возможности инструментов сознания, но ни как не само сознание. ))
Reply
На мой дилетантский взгляд, между сознанием инфузории и сознанием человека - огромная пропасть. Но общепринятых определений качественной разницы я не знаю. Варианты, скажем, с "зеркальным тестом" (один из предлагавшихся вариантов экспериментального определения наличия сознания) к внутриутробному существованию не применимы.
Исследования такого типа не могут не быть предвзяты.
При желании "эмоцию удивления" в виде какой-нибудь реакции можно определить и у инфузории.
Reply
нет никакого сознания человека или сознания инфузории. Никакого частного (индивидуального) сознания вообще не существует. Само слово "со-знание" говорит о его общности, как и слова "со-весть", "со-переживание", со-чувствие"...
Reply
Reply
Leave a comment