государство-лузер
ДМ потрясает своей прозорливостью, он уже нашел виновных - "менеджеров и владельцев" аэропорта, включая акционеров, их жен, мужей и собак. Это надо понимать так, что если ваш дом взорвали, то в этом виноваты вы сами, - недосмотрели. Идея минимального государства была понята нашей властью очень своеобразным образом: частным лицам делегируются даже функции защиты от терактов (по летним событиям мы запомнили, что и тушение пожаров тоже). Мне интересно, а что в этом случае входит в компетенцию разнообразных контр-террористических подразделений и ведомств, формально все еще отвечающих за "обеспечение порядка" и "борьбу с терроризмом"? Мне также интересно, почему у нас - в отличие от Великобритании, Израиля или США - теракты не предотвращаются?
Впрочем, террористы, кто бы они ни были, уже победили. У меня нет чувства безопасности, когда я в Москве; причем я не думаю об этом, это совершенно бессознательная вещь. Выдержка из дневниковой записи от 28 декабря: "А смерть может прийти в любую секунду. Сегодня у меня опять была паника (уже во второй раз за эту осень): рядом в вагоне метро стоял бесхозный пакет, достаточно объемный, чтобы взорвать весь этот поезд, с надписью Сочи. Я паниковала, страх мой был так велик, что я отошла в середину вагона (осознавая, что это меня не спасло бы все равно). Женщина подхватила его, прежде чем выйти на Китай-Городе."
Впрочем, террористы, кто бы они ни были, уже победили. У меня нет чувства безопасности, когда я в Москве; причем я не думаю об этом, это совершенно бессознательная вещь. Выдержка из дневниковой записи от 28 декабря: "А смерть может прийти в любую секунду. Сегодня у меня опять была паника (уже во второй раз за эту осень): рядом в вагоне метро стоял бесхозный пакет, достаточно объемный, чтобы взорвать весь этот поезд, с надписью Сочи. Я паниковала, страх мой был так велик, что я отошла в середину вагона (осознавая, что это меня не спасло бы все равно). Женщина подхватила его, прежде чем выйти на Китай-Городе."