В мире науки
А вообще жизнь это сплошное наебалово. Кажется, что, следование тому, чего хочется, ведет счастью, но это ловушка. К счастью наоборот ведёт самоограничение в желаниях.
Или вот гомеопатия. Сегодня мой хирург в дополнение к еженедельному уколу в колено, постепенно превращающему его в самую дорогую часть моего тела, без объявления войны вкатил второй укол. Я тут кончено, немного обалдела, потому что считаю, что о таких вещах надо хотя бы спрашивать, но с другой стороны очень его понимаю - если у каждого идиота спрашивать, что он думает о назначенном лечении, то хрен кого вылечишь.
Но вот когда я узнала, что это был укол гомеопатического препарата - я вообще вышла из кабинета как по башке треснутая: человек, которому я доверила свою драгоценную коленку верит в гомеопатию?!
И полезла в интернет. А там со ссылкой на рецензируемые медицинские журналы пишут, что мол гомеопатический препарат прошёл рандомизированное двойное слепое плацебоконтролируемое параллельно-групповое исследование и доказал эффективность. А на меня, как на человека с профессиональным образованием статиста статистика такие фразы действуют как прямой ответ от Бога. Если двойное слепое исследование не проводилось, то всё что пишут про действенность препарата - фантазии фармацевта. Но уж если исследования проводились, то баста, карапузики, вопрос закрыт. И теперь у меня светопреставление в голове. Гомеопатия доказала эффективность? Но как?
Хотя это, конечно, смотря чем действующее вещество разбодяживать...
UPD: Всё в порядке, гомеопатия не работает. Журналы при бдительном рассмотрении разделились на те, которые пишут про доказанную эффективность, и те которые рецензируемые.
Или вот гомеопатия. Сегодня мой хирург в дополнение к еженедельному уколу в колено, постепенно превращающему его в самую дорогую часть моего тела, без объявления войны вкатил второй укол. Я тут кончено, немного обалдела, потому что считаю, что о таких вещах надо хотя бы спрашивать, но с другой стороны очень его понимаю - если у каждого идиота спрашивать, что он думает о назначенном лечении, то хрен кого вылечишь.
Но вот когда я узнала, что это был укол гомеопатического препарата - я вообще вышла из кабинета как по башке треснутая: человек, которому я доверила свою драгоценную коленку верит в гомеопатию?!
И полезла в интернет. А там со ссылкой на рецензируемые медицинские журналы пишут, что мол гомеопатический препарат прошёл рандомизированное двойное слепое плацебоконтролируемое параллельно-групповое исследование и доказал эффективность. А на меня, как на человека с профессиональным образованием статиста статистика такие фразы действуют как прямой ответ от Бога. Если двойное слепое исследование не проводилось, то всё что пишут про действенность препарата - фантазии фармацевта. Но уж если исследования проводились, то баста, карапузики, вопрос закрыт. И теперь у меня светопреставление в голове. Гомеопатия доказала эффективность? Но как?
Хотя это, конечно, смотря чем действующее вещество разбодяживать...
UPD: Всё в порядке, гомеопатия не работает. Журналы при бдительном рассмотрении разделились на те, которые пишут про доказанную эффективность, и те которые рецензируемые.