Продолжение банкета в честь борьбы с газоскребом
Перепиши письмо несколько раз, отправь в КГА, и будет тебе щастье :)
http://ecoist.livejournal.com/111208.html
http://ecoist.livejournal.com/110742.html
Друзья, кто не смог еще отвезти письмо-заявление о своем несогласии со строительством башни - успейте сделать это по электронной почте. Остался 1 день! Завалим КГА письмами щастья!
(перепост важен, как всегда)
Подкатом образец письма:
эл.адреса: solovyev@vg.gov.spb.ru
и kga@kga.gov.spb.ru
В Комитет по градостроительству и архитектуре
Правительства Санкт-Петербурга
Комиссия по землепользованию и застройке
Санкт-Петербурга
Председателю Комиссии Филимонову Р.Е.
От Якушина Эдуарда Владимировича
Уважаемый Роман Евгеньевич!
Прошу Вас вынести на рассмотрение Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга вопрос о возвращении на доработку заключения публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д.2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А: 34.
Ознакомившись с текстом упомянутого заключения в газете "Невское время" ( 166(4434) от 11.09.2009) я считаю, что выводы, изложенные в конце заключения, не отражают его содержания. Аргументы "против" предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров застройки не учтены по существу, а отклонены полностью. Никаких выводов из анализа заявлений, принятых к рассмотрению, не сделано. В заключении не указано даже общее количество заявлений "за" и "против" предоставления разрешения на отклонение.
Между тем, аргументация противников предоставления разрешения представляется мне рациональной, основанной на требованиях закона, чего нельзя сказать об аргументации в пользу заявителя: там преобладают эмоциональные и безосновательные аргументы. Поэтому совершенно немотивированным представляется рекомендация районной комиссии о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров. Из материалов, представленных в заключении, эта рекомендация никак не следует.
В целом, чтение этого заключения вызывает возмущение и протест субъективностью и некомпетентностью тех, кто его готовил и подписывал. Кстати, заключение не подписано членами районной комиссии, что вызывает дополнительные сомнения в правомочности этого документа.
Очевидно, что районная комиссия Красногвардейского района не справилась с возложенными на неё обязанностями по качественной и своевременной подготовке заключения слушаний. Поэтому я прошу КЗЗ Санкт-Петербурга затребовать протокол слушаний и рассматривать вопрос о возможности предоставления разрешения на отклонение на его основе.
Прошу дать мне ответ о предпринятых Вами действиях в защиту прав и интересов граждан, которые обратились в органы государственной власти Санкт-Петербурга через процедуру публичных слушаний, и в защиту интересов Санкт-Петербурга.
С уважением,
Якушин Эдуард Владимирович, художник
(адрес)
http://ecoist.livejournal.com/111208.html
http://ecoist.livejournal.com/110742.html
Друзья, кто не смог еще отвезти письмо-заявление о своем несогласии со строительством башни - успейте сделать это по электронной почте. Остался 1 день! Завалим КГА письмами щастья!
(перепост важен, как всегда)
Подкатом образец письма:
эл.адреса: solovyev@vg.gov.spb.ru
и kga@kga.gov.spb.ru
В Комитет по градостроительству и архитектуре
Правительства Санкт-Петербурга
Комиссия по землепользованию и застройке
Санкт-Петербурга
Председателю Комиссии Филимонову Р.Е.
От Якушина Эдуарда Владимировича
Уважаемый Роман Евгеньевич!
Прошу Вас вынести на рассмотрение Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга вопрос о возвращении на доработку заключения публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта, предполагаемого к реализации на земельном участке, расположенном по адресу Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д.2, литера К, кадастровый номер 78:11:6001А: 34.
Ознакомившись с текстом упомянутого заключения в газете "Невское время" ( 166(4434) от 11.09.2009) я считаю, что выводы, изложенные в конце заключения, не отражают его содержания. Аргументы "против" предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров застройки не учтены по существу, а отклонены полностью. Никаких выводов из анализа заявлений, принятых к рассмотрению, не сделано. В заключении не указано даже общее количество заявлений "за" и "против" предоставления разрешения на отклонение.
Между тем, аргументация противников предоставления разрешения представляется мне рациональной, основанной на требованиях закона, чего нельзя сказать об аргументации в пользу заявителя: там преобладают эмоциональные и безосновательные аргументы. Поэтому совершенно немотивированным представляется рекомендация районной комиссии о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров. Из материалов, представленных в заключении, эта рекомендация никак не следует.
В целом, чтение этого заключения вызывает возмущение и протест субъективностью и некомпетентностью тех, кто его готовил и подписывал. Кстати, заключение не подписано членами районной комиссии, что вызывает дополнительные сомнения в правомочности этого документа.
Очевидно, что районная комиссия Красногвардейского района не справилась с возложенными на неё обязанностями по качественной и своевременной подготовке заключения слушаний. Поэтому я прошу КЗЗ Санкт-Петербурга затребовать протокол слушаний и рассматривать вопрос о возможности предоставления разрешения на отклонение на его основе.
Прошу дать мне ответ о предпринятых Вами действиях в защиту прав и интересов граждан, которые обратились в органы государственной власти Санкт-Петербурга через процедуру публичных слушаний, и в защиту интересов Санкт-Петербурга.
С уважением,
Якушин Эдуард Владимирович, художник
(адрес)