Мой комментарий к записи «У нью-йоркцев станет больше пушек» от sapojnik
Да что вы с ним спорите?
Он же тупо ни хрена не знает и даже не удосуживается элементарно прочесть документ.
Смотрите:
ВЫ: "Право иметь оружие прописано в Конституции - значит должно действовать во всех штатах, а право на аборт не прописано. Увы, исходные позиции разные."
Сапожник: "Вот как раз этого очень боялись отцы-основатели, когда писали свой "Билль о правах" - что прописанные в нем права будут тупыми потомками восприняты как некий "закрытый список", типа "если какое право не попало в него, значит, это и не право никакое""
===
Этот "аналитик" даже не в курсе, что В САМОМ БИЛЛЕ О ПРАВАХ есть ИМЕННО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
9-я поправка: "Перечисление в Конституции определенных нрав не должно толковаться как
отрицание или умаление других нрав, сохраняемых за народом."
Короче, "чукча не читатель, чукча писатель".
Поражаюсь самому себе - как я в течение некоторого времени читал тексты этого безграмотного идиота.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Он же тупо ни хрена не знает и даже не удосуживается элементарно прочесть документ.
Смотрите:
ВЫ: "Право иметь оружие прописано в Конституции - значит должно действовать во всех штатах, а право на аборт не прописано. Увы, исходные позиции разные."
Сапожник: "Вот как раз этого очень боялись отцы-основатели, когда писали свой "Билль о правах" - что прописанные в нем права будут тупыми потомками восприняты как некий "закрытый список", типа "если какое право не попало в него, значит, это и не право никакое""
===
Этот "аналитик" даже не в курсе, что В САМОМ БИЛЛЕ О ПРАВАХ есть ИМЕННО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
9-я поправка: "Перечисление в Конституции определенных нрав не должно толковаться как
отрицание или умаление других нрав, сохраняемых за народом."
Короче, "чукча не читатель, чукча писатель".
Поражаюсь самому себе - как я в течение некоторого времени читал тексты этого безграмотного идиота.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий