Стоит ли жалеть защитников природы. Часть первая
В начале апреля НОД написал обращение в Министерство юстиции РФ с просьбой провести проверку нижегородского экологического центра «Дронт» и экологической общественной организации «Зеленый мир». Цель проверки - выявление признаков «иностранного агента» в деятельности данных НКО. Если Минюстом признаков будет найдено достаточно, то «Дронт» и «Зеленый мир» признают иностранными агентами, осуществляющими свою деятельность на территории РФ. Кстати, с момента принятия закона об «иностранных агентах» в эту категорию уже включили как минимум две экологические организации - «Экозащита!» и «Ассоциация «Партнерство для развития».
Аналитическим центром НОД была проведена колоссальная исследовательская работа по этим НКО. Попытаемся так же разобраться, кто же на самом деле эти организации - очередные жертвы "режима" или не всё так однозначно.
Информационная кампания в СМИ, сопровождающая эти события, весьма примечательна. То ли у правозащитников истерика, то ли просто давят на жалость. По крайней мере, не заметить излишнюю эмоциональность в СМИ по этой теме невозможно. «Ну как же так? Посмотрите, как благороден и честен Асхат Каюмов! (руководитель «Дронта» - прим. авт.) Злые люди донесли на него!», - примерно так подается это в информационном поле. Если жалеть Игоря Каляпина и «Комитет против пыток» в СМИ не получилось, так как в случае с ними ситуация была чуть более однозначная, да и Каляпин сам человек малосимпатичный, то «Дронт» и «Зеленый мир» другой случай. Экологов и градозащитников у нас любят и на то есть причины. Сама ситуация напоминает дело экологов Газаряна и Витишко, только вместо плохого Минюста, были плохой следственный комитет, плохой суд, плохая исправительная колония и все в таком духе. Но сами экологи были просто замечательные (сарказм).
К чему все это? Ах, да. Стоит ли жалеть защитников природы?
Часть первая.
Имя Асхата Каюмова в Нижнем Новгороде известно широкой публике с начала 90-х. Горожане восхищаются его принципиальной позицией, а, если где-то вырубают деревья или сливают нечистоту в речку, жители первым делом звонят ему. В 90-е и начале 2000-х руководитель «Дронта» работал на формирование своего имиджа главного защитника флоры и фауны в Нижнем Новгороде, а заодно и здоровья горожан. То он ГМО в продуктах искал, то деревья защищал и различных зверушек спасал, то «бодяжный» бензин на заправках ЛУКОЙЛа искал. В 2008 году Каюмову даже удалось отстоять парк «Дубки» в Ленинском районе Нижнего Новгорода от посягательств самарской группы компаний «Время», решившей построить там торгово-развлекательный центр. «Герой в зеленом плаще» - именно таким представляется эколог в глазах нижегородской общественности.
Руководит экоцентром «Дронт» Асхат Каюмов с момента его создания. Более подробно о центре на сайте «Дронта».
Экологический центр «Дронт» был создан в 1989 году. Сейчас экологический центр «Дронт» - неправительственная организация зонтичного типа, зарегистрированная со статусом «общественное учреждение». Цель деятельности, миссия организации - сохранение природы, решение экологических проблем, защита экологических и социально-экологичннских прав граждан, общественных экологических интересов и обеспечение участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений.
Экологический центр «Дронт» был создан в 1989 году. Сейчас экологический центр «Дронт» - неправительственная организация зонтичного типа, зарегистрированная со статусом «общественное учреждение». Цель деятельности, миссия организации - сохранение природы, решение экологических проблем, защита экологических и социально-экологических прав граждан, общественных экологических интересов и обеспечение участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений.
В настоящее время при экоцентре действует более 30 структурных подразделений, каждое из которых ведет отдельное направление работы, имеет своего руководителя, при необходимости - штатных сотрудников и находится на самофинансировании. Экоцентр является коллективным членом Международного Социально-экологического Союза и поддерживает тесные связи со многими организациями в России и за рубежом. Представитель экоцентра является полноправным членом Совета экологической безопасности Нижегородской области, благодаря чему общественные экологические организации имеют возможность принимать участие в работе Совета. Комитет по экологии, природопользованию и градостроительству Законодательного собрания Нижегородской области также постоянно привлекает сотрудников центра к своей работе, приглашает к участию на заседаниях и работе с проектами документов. Постоянная законотворческая деятельность также является еще одним направлением работы «Дронта». По проектам, подготовленным центром, приняты десятки нормативных правовых актов Законодательного собрания и администрации Нижегородской области. В 1998 году по итогам конкурса, проводимого Европейским Союзом и США, экологический центр «Дронт» вошел в десятку НПО России, внесших наибольший вклад в развитие демократии и формирование гражданского общества в стране.
Экологический центр «Дронт» включен в Реестр некоммерческих организаций, реализующих на территории Нижегородской области общественно полезные (социальные) проекты (программы) либо мероприятия социально ориентированной некоммерческой организации.
Официальные источники финансирования - гранты иностранных доноров, местный бюджет, пожертвования предприятий и организаций. Хотя на самом сайте «Дронта» информации о грантах и источниках финансирования кроме реквизитов для пожертвований не нашлось.
Зарубежные грантодатели. Одним из таких известных спонсоров «Дронта» был Фонд Генри Форда (Ford Foundation). В 2007 году от фонда экоцентр получил 55 000 долларов.
Другим и еще более известным - Blacksmith Institute.
Блэксмитовский институт основан в 1999 году и расположен в городе Нью-Йорке. Занимается проблемами экологии и загрязнения окружающей среды. Один из проектов института (Polluted Places Initiative) классифицирует и описывает наиболее загрязнённые города мира.
Оказалось, что Нижегородский экоцентр «Дронт» является партнером данного института уже много лет. Подтверждение о том, что Блэксмитовский институт финансировал «Дронт», можно найти здесь, здесь и здесь.
У самого же Блэксмитовского института есть и свои крупные спонсоры, и сторонники, среди которых Фонд братьев Рокффеллер (Rockefeller Brothers Fund), Агентство по охране окружающей среды США (United States Environmental Protection Agency), Всемирный Банк (World Bank), Азиатский Банк Развития (Asian Development Bank), Европейская комиссия (European Commission), Советники по благотворительности Рокфеллер (Rockefeller Philanthropy Advisors), Фонд Кока-Колы (Coca Cola Foundation) и многие другие.
В 2006 году Blacksmith Institute включил Дзержинск (сателлит Нижнего Новгорода - прим. авт.) в десятку самых грязных городов мира, чем распугал всех потенциальных инвесторов и сильно разгневал городскую администрацию. Программа Blacksmith Institute «Выполнение проектов по выявлению и очистке мест экологического загрязнения России» была разработана специально для закрытия производств и недопущения развития промышленности в якобы загрязненных регионах. Согласно заявлению пресс-службы администрации города, информация американских экологов «полностью не соответствует действительности». Напротив, согласно выводам экспертизы, проведенной в 2000 году российскими природозащитными организациями, город не входит в число наиболее загрязненных населенных пунктов РФ. По результатам сравнительного анализа в среднем уровень загрязнения можно охарактеризовать как «умеренно загрязненный», отмечают в пресс-службе. Мэр Дзержинска Виктор Портнов усмотрел в отчете американских экологов заказ иностранных конкурентов российских предприятий, а также попытку «местных псевдоэкологов» отработать деньги, полученные у иностранных благотворительных фондов. (Источник - vz.ru)
Начальник отдела по экологическому контролю города химиков Павел Усатюк тогда заявил, что подготовить и направить в Blacksmith информацию, дискредитирующую Дзержинск и область в целом, могла только одна из общественных экологических организаций Нижегородской области - экоцентр «Дронт». Усатюк даже приводил конкретные цифры - объём гранта Blacksmith составлял порядка 15 тыс. долларов. Он также отметил, что никакого серьёзного исследования, которое могло бы объективно охарактеризовать экологическую ситуацию в городе, на эти средства провести невозможно. «Люди продались за копейки, а теперь ущерб Дзержинска будет исчисляться миллионами, - комментирует Усатюк сотрудничество Асхата Каюмова и Blacksmith Institute. (Источник - ecoindustry.ru)
Отмечу, что все экологические "разоблачения" или локальные "экопротесты" всегда появляются как раз в то время, когда планируются заключаться инвестиционные контракты на размещение предприятий. Как, например, движение «в защиту Хопра», целью которого было не допустить разработки никелевых месторождений в Воронежской области.
В 2013 году швейцарский «Зеленый Крест» совместно с американским Блэксмитовским институтом снова включил Дзержинск в десятку самых загрязненных городов планеты несмотря на то, что за шесть лет ситуация в городе значительно улучшилась.
«Из года в год выделяются большие средства на решение экологических проблем в этом районе, и ситуация постепенно улучшается. Ясно, что дело политическое, и с самой экологией там связано мало», - рассказала руководитель экологического проекта «Изменим мир» Анастасия Плужникова. (Источник - nnovgorod.rusplt.ru)
Ниточки из 90-х. В 2008 году в офисе «Дронта» сотрудниками ГУВД и Управления ФСБ Нижегородской области проводились обыски. Было изъято небольшое количество бухгалтерских документов, три рабочих системных блока и топографические карты, составленные более 60 лет назад. Находка поразила всех - 361 ксерокопия топографических карт, относящихся к секретной информации. Их оригиналы хранились в областном комитете охраны природы и управления природопользованием. В «Дронте» тогда объяснили, что никаких секретов в картах нет, составлялись они ещё в годы Великой Отечественной войны, а экологами использовались для подготовки документов для создания особо охраняемых природных территорий.
Некий источник в правительстве Нижегородской области тогда заявил, что обнаружение секретных топографических карт сотрудниками ГУВД в ходе проверки деятельности экоцентра «Дронт», скорее всего, связано с нарушениями секретного делопроизводства, которые были допущены в департаменте охраны природы в период с 1994 по 1998 годы. По его словам, именно в тот период действующий руководитель «Дронта» Асхат Каюмов возглавлял указанную государственную структуру, то есть был допущен к сведениям, составляющим государственную тайну.
А вот как прокомментировал информацию об утечке сведений, составляющих государственную тайну, депутат Государственной Думы от ЛДПР Александр Курдюмов:
«Когда Борис Немцов был главой нижегородского региона, я работал помощником депутата Госдумы РФ Владимира Жириновского, и не понаслышке знаю, чем занимались сотрудники администрации губернатора. Многие не только совмещали бизнес и работу в госструктуре, некоторые умудрялись продавать документы и помещения. Немцов на такую работу своих подчиненных закрывал глаза, считая, что они - высококлассные специалисты. Уверен, что сейчас всплывет еще много персоналий, которые, работая при губернаторе Борисе Немцове, занимались незаконной деятельностью.
Асхат Каюмов, будучи в то время руководителем департамента охраны природы, тоже зря время не терял. На топографических картах указано все до мельчайших подробностей, в том числе и местонахождения крупных промышленных предприятий региона. Каюмов может говорить о необходимости данных карт для того, чтобы следить за экологической обстановкой в Нижегородской области, однако, это меньше всего будет походить на правду.
Борис Немцов и его окружение давно потеряли доверие. Этот человек способен на преступления. Вспомним случай, когда по заданию Немцова была спущена вода в шлюзах Горьковского водохранилища, и теплоход, на борту которого находился Владимир Жириновский, не мог пройти фарватер. Это что, не преступление? Немцов об этом говорит открыто, пишет об этом инциденте в своей книге, да еще бравирует подобными фактами своей работы. Для Нижегородской области хуже всех сделал Борис Немцов и его тогдашнее окружение, и последствия их "работы" еще аукнутся. (Источник - niann.ru)
Сама проверка финансово-экономической деятельности НООУ «Экологический центр «Дронт» сотрудниками правоохранительных органов была связана с подозрением организации в неуплате налогов. Интерес правоохранительных и фискальных органов вызвало участие экоцентра в проекте «Продукты без ГМО» (финансирование данной программы из областного бюджета в 2008 году планировалось в объёме 1 млн рублей плюс средства предприятий, которые выразили готовность за собственный счёт пройти аттестацию). Государственный контракт на выполнение соответствующих услуг был подписан министром сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области Леонидом Седовым и руководителем «Дронта» Асхатом Каюмовым.
В ходе журналистского расследования телеканала «Волга» выяснилось, что договор на разработку логотипа проекта «Продукты без ГМО» был заключён с кировской фирмой «ПромСнабСервис». Однако указанный в договоре офис оказался квартирой. Аналогичные фирмы, открытые по «левым» паспортам, в том числе, умерших людей, работали на «Дронт» и в других городах, например в Санкт-Петербурге. Полную версию расследования можно прочитать в первоисточнике.
Продолжение следует...
Аналитическим центром НОД была проведена колоссальная исследовательская работа по этим НКО. Попытаемся так же разобраться, кто же на самом деле эти организации - очередные жертвы "режима" или не всё так однозначно.
Информационная кампания в СМИ, сопровождающая эти события, весьма примечательна. То ли у правозащитников истерика, то ли просто давят на жалость. По крайней мере, не заметить излишнюю эмоциональность в СМИ по этой теме невозможно. «Ну как же так? Посмотрите, как благороден и честен Асхат Каюмов! (руководитель «Дронта» - прим. авт.) Злые люди донесли на него!», - примерно так подается это в информационном поле. Если жалеть Игоря Каляпина и «Комитет против пыток» в СМИ не получилось, так как в случае с ними ситуация была чуть более однозначная, да и Каляпин сам человек малосимпатичный, то «Дронт» и «Зеленый мир» другой случай. Экологов и градозащитников у нас любят и на то есть причины. Сама ситуация напоминает дело экологов Газаряна и Витишко, только вместо плохого Минюста, были плохой следственный комитет, плохой суд, плохая исправительная колония и все в таком духе. Но сами экологи были просто замечательные (сарказм).
К чему все это? Ах, да. Стоит ли жалеть защитников природы?
Часть первая.
Имя Асхата Каюмова в Нижнем Новгороде известно широкой публике с начала 90-х. Горожане восхищаются его принципиальной позицией, а, если где-то вырубают деревья или сливают нечистоту в речку, жители первым делом звонят ему. В 90-е и начале 2000-х руководитель «Дронта» работал на формирование своего имиджа главного защитника флоры и фауны в Нижнем Новгороде, а заодно и здоровья горожан. То он ГМО в продуктах искал, то деревья защищал и различных зверушек спасал, то «бодяжный» бензин на заправках ЛУКОЙЛа искал. В 2008 году Каюмову даже удалось отстоять парк «Дубки» в Ленинском районе Нижнего Новгорода от посягательств самарской группы компаний «Время», решившей построить там торгово-развлекательный центр. «Герой в зеленом плаще» - именно таким представляется эколог в глазах нижегородской общественности.
Руководит экоцентром «Дронт» Асхат Каюмов с момента его создания. Более подробно о центре на сайте «Дронта».
Экологический центр «Дронт» был создан в 1989 году. Сейчас экологический центр «Дронт» - неправительственная организация зонтичного типа, зарегистрированная со статусом «общественное учреждение». Цель деятельности, миссия организации - сохранение природы, решение экологических проблем, защита экологических и социально-экологичннских прав граждан, общественных экологических интересов и обеспечение участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений.
Экологический центр «Дронт» был создан в 1989 году. Сейчас экологический центр «Дронт» - неправительственная организация зонтичного типа, зарегистрированная со статусом «общественное учреждение». Цель деятельности, миссия организации - сохранение природы, решение экологических проблем, защита экологических и социально-экологических прав граждан, общественных экологических интересов и обеспечение участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений.
В настоящее время при экоцентре действует более 30 структурных подразделений, каждое из которых ведет отдельное направление работы, имеет своего руководителя, при необходимости - штатных сотрудников и находится на самофинансировании. Экоцентр является коллективным членом Международного Социально-экологического Союза и поддерживает тесные связи со многими организациями в России и за рубежом. Представитель экоцентра является полноправным членом Совета экологической безопасности Нижегородской области, благодаря чему общественные экологические организации имеют возможность принимать участие в работе Совета. Комитет по экологии, природопользованию и градостроительству Законодательного собрания Нижегородской области также постоянно привлекает сотрудников центра к своей работе, приглашает к участию на заседаниях и работе с проектами документов. Постоянная законотворческая деятельность также является еще одним направлением работы «Дронта». По проектам, подготовленным центром, приняты десятки нормативных правовых актов Законодательного собрания и администрации Нижегородской области. В 1998 году по итогам конкурса, проводимого Европейским Союзом и США, экологический центр «Дронт» вошел в десятку НПО России, внесших наибольший вклад в развитие демократии и формирование гражданского общества в стране.
Экологический центр «Дронт» включен в Реестр некоммерческих организаций, реализующих на территории Нижегородской области общественно полезные (социальные) проекты (программы) либо мероприятия социально ориентированной некоммерческой организации.
Официальные источники финансирования - гранты иностранных доноров, местный бюджет, пожертвования предприятий и организаций. Хотя на самом сайте «Дронта» информации о грантах и источниках финансирования кроме реквизитов для пожертвований не нашлось.
Зарубежные грантодатели. Одним из таких известных спонсоров «Дронта» был Фонд Генри Форда (Ford Foundation). В 2007 году от фонда экоцентр получил 55 000 долларов.
Другим и еще более известным - Blacksmith Institute.
Блэксмитовский институт основан в 1999 году и расположен в городе Нью-Йорке. Занимается проблемами экологии и загрязнения окружающей среды. Один из проектов института (Polluted Places Initiative) классифицирует и описывает наиболее загрязнённые города мира.
Оказалось, что Нижегородский экоцентр «Дронт» является партнером данного института уже много лет. Подтверждение о том, что Блэксмитовский институт финансировал «Дронт», можно найти здесь, здесь и здесь.
У самого же Блэксмитовского института есть и свои крупные спонсоры, и сторонники, среди которых Фонд братьев Рокффеллер (Rockefeller Brothers Fund), Агентство по охране окружающей среды США (United States Environmental Protection Agency), Всемирный Банк (World Bank), Азиатский Банк Развития (Asian Development Bank), Европейская комиссия (European Commission), Советники по благотворительности Рокфеллер (Rockefeller Philanthropy Advisors), Фонд Кока-Колы (Coca Cola Foundation) и многие другие.
В 2006 году Blacksmith Institute включил Дзержинск (сателлит Нижнего Новгорода - прим. авт.) в десятку самых грязных городов мира, чем распугал всех потенциальных инвесторов и сильно разгневал городскую администрацию. Программа Blacksmith Institute «Выполнение проектов по выявлению и очистке мест экологического загрязнения России» была разработана специально для закрытия производств и недопущения развития промышленности в якобы загрязненных регионах. Согласно заявлению пресс-службы администрации города, информация американских экологов «полностью не соответствует действительности». Напротив, согласно выводам экспертизы, проведенной в 2000 году российскими природозащитными организациями, город не входит в число наиболее загрязненных населенных пунктов РФ. По результатам сравнительного анализа в среднем уровень загрязнения можно охарактеризовать как «умеренно загрязненный», отмечают в пресс-службе. Мэр Дзержинска Виктор Портнов усмотрел в отчете американских экологов заказ иностранных конкурентов российских предприятий, а также попытку «местных псевдоэкологов» отработать деньги, полученные у иностранных благотворительных фондов. (Источник - vz.ru)
Начальник отдела по экологическому контролю города химиков Павел Усатюк тогда заявил, что подготовить и направить в Blacksmith информацию, дискредитирующую Дзержинск и область в целом, могла только одна из общественных экологических организаций Нижегородской области - экоцентр «Дронт». Усатюк даже приводил конкретные цифры - объём гранта Blacksmith составлял порядка 15 тыс. долларов. Он также отметил, что никакого серьёзного исследования, которое могло бы объективно охарактеризовать экологическую ситуацию в городе, на эти средства провести невозможно. «Люди продались за копейки, а теперь ущерб Дзержинска будет исчисляться миллионами, - комментирует Усатюк сотрудничество Асхата Каюмова и Blacksmith Institute. (Источник - ecoindustry.ru)
Отмечу, что все экологические "разоблачения" или локальные "экопротесты" всегда появляются как раз в то время, когда планируются заключаться инвестиционные контракты на размещение предприятий. Как, например, движение «в защиту Хопра», целью которого было не допустить разработки никелевых месторождений в Воронежской области.
В 2013 году швейцарский «Зеленый Крест» совместно с американским Блэксмитовским институтом снова включил Дзержинск в десятку самых загрязненных городов планеты несмотря на то, что за шесть лет ситуация в городе значительно улучшилась.
«Из года в год выделяются большие средства на решение экологических проблем в этом районе, и ситуация постепенно улучшается. Ясно, что дело политическое, и с самой экологией там связано мало», - рассказала руководитель экологического проекта «Изменим мир» Анастасия Плужникова. (Источник - nnovgorod.rusplt.ru)
Ниточки из 90-х. В 2008 году в офисе «Дронта» сотрудниками ГУВД и Управления ФСБ Нижегородской области проводились обыски. Было изъято небольшое количество бухгалтерских документов, три рабочих системных блока и топографические карты, составленные более 60 лет назад. Находка поразила всех - 361 ксерокопия топографических карт, относящихся к секретной информации. Их оригиналы хранились в областном комитете охраны природы и управления природопользованием. В «Дронте» тогда объяснили, что никаких секретов в картах нет, составлялись они ещё в годы Великой Отечественной войны, а экологами использовались для подготовки документов для создания особо охраняемых природных территорий.
Некий источник в правительстве Нижегородской области тогда заявил, что обнаружение секретных топографических карт сотрудниками ГУВД в ходе проверки деятельности экоцентра «Дронт», скорее всего, связано с нарушениями секретного делопроизводства, которые были допущены в департаменте охраны природы в период с 1994 по 1998 годы. По его словам, именно в тот период действующий руководитель «Дронта» Асхат Каюмов возглавлял указанную государственную структуру, то есть был допущен к сведениям, составляющим государственную тайну.
А вот как прокомментировал информацию об утечке сведений, составляющих государственную тайну, депутат Государственной Думы от ЛДПР Александр Курдюмов:
«Когда Борис Немцов был главой нижегородского региона, я работал помощником депутата Госдумы РФ Владимира Жириновского, и не понаслышке знаю, чем занимались сотрудники администрации губернатора. Многие не только совмещали бизнес и работу в госструктуре, некоторые умудрялись продавать документы и помещения. Немцов на такую работу своих подчиненных закрывал глаза, считая, что они - высококлассные специалисты. Уверен, что сейчас всплывет еще много персоналий, которые, работая при губернаторе Борисе Немцове, занимались незаконной деятельностью.
Асхат Каюмов, будучи в то время руководителем департамента охраны природы, тоже зря время не терял. На топографических картах указано все до мельчайших подробностей, в том числе и местонахождения крупных промышленных предприятий региона. Каюмов может говорить о необходимости данных карт для того, чтобы следить за экологической обстановкой в Нижегородской области, однако, это меньше всего будет походить на правду.
Борис Немцов и его окружение давно потеряли доверие. Этот человек способен на преступления. Вспомним случай, когда по заданию Немцова была спущена вода в шлюзах Горьковского водохранилища, и теплоход, на борту которого находился Владимир Жириновский, не мог пройти фарватер. Это что, не преступление? Немцов об этом говорит открыто, пишет об этом инциденте в своей книге, да еще бравирует подобными фактами своей работы. Для Нижегородской области хуже всех сделал Борис Немцов и его тогдашнее окружение, и последствия их "работы" еще аукнутся. (Источник - niann.ru)
Сама проверка финансово-экономической деятельности НООУ «Экологический центр «Дронт» сотрудниками правоохранительных органов была связана с подозрением организации в неуплате налогов. Интерес правоохранительных и фискальных органов вызвало участие экоцентра в проекте «Продукты без ГМО» (финансирование данной программы из областного бюджета в 2008 году планировалось в объёме 1 млн рублей плюс средства предприятий, которые выразили готовность за собственный счёт пройти аттестацию). Государственный контракт на выполнение соответствующих услуг был подписан министром сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области Леонидом Седовым и руководителем «Дронта» Асхатом Каюмовым.
В ходе журналистского расследования телеканала «Волга» выяснилось, что договор на разработку логотипа проекта «Продукты без ГМО» был заключён с кировской фирмой «ПромСнабСервис». Однако указанный в договоре офис оказался квартирой. Аналогичные фирмы, открытые по «левым» паспортам, в том числе, умерших людей, работали на «Дронт» и в других городах, например в Санкт-Петербурге. Полную версию расследования можно прочитать в первоисточнике.
Продолжение следует...