Никита Белых. Губернатор "неформал"
Губернаторы бывают разными. Простому обывателю эта фраза покажется странной и бессмысленной. Ну, как же, разными, если их назначают и они из «Единой России»? И все-таки, на фоне более-менее безликих губернаторов, есть один, выбивающийся из единого ряда функционеров. Только плюс ли это? Давайте разбираться.
Речь пойдет о самом «неформальном» губернаторе - Никите Белых. Но сначала кое-что вспомним.
В 2012 году во время массовых протестных выступлений граждан одним из главных требований протестующих была демократизация политических процессов в России, что включало в себя возвращение прямых выборов губернаторов. Это требование с особой охотой было выполнено президентом Дмитрием Медведевым. Вспоминая сейчас эти события, кажется, что действия оппозиции и власти в период декабря-марта были на удивление слаженными и синхронными. Что бы там не заявляла оппозиция, то, что они хотели, они получили. Централизованная сильная власть, долгие годы выстраиваемая Путиным, пошла на серьезные уступки, которые еще нанесут ей немало вреда. Но угроза существует не столько системе (на радость либералов), сколько государству, что опять возвращает нас на предреволюционные события, как в 1914-1917 гг.
С 2005 года в России губернаторов не избирали. Президент выбирал из предложенных ему кандидатур, после чего региональные Заксобрания утверждали (или не утверждали) кандидатуру. По такой системе регионы жили 7 лет, и на 7 лет мы были избавлены от угрозы сепаратизма и терроризма. Отринув подсчеты всех плюсов и минусов этой системы, перейдем сразу к глобальным смыслам. Президент берет на себя ответственность за всю территорию государства: никаких конфликтов периферии с центром, никакой борьбы преступных «кланов», практически исключается возможность создания очага напряженности в регионе, никакой возможности влияния «из-за бугра» на региональную политику. Благодаря назначению губернаторов, в 2012-2013 гг. массовые протесты не переросли ни во что большее. Они плавно затухли, не оставив после себя никакого общественного напряжения. Вывод: для тех лет была найдена великолепная политическая система, решившая множество проблем и имевшая положительный задел на будущее.
Но назначение губернаторского корпуса - палка о двух концах. В 2008 году на президентских выборах победил Дмитрий Анатольевич Медведев. Либерал, демократ, прозападник. То, что прямые выборы губернаторов не вернули тут же, означает, что такая система пришлась по нраву и либералам. Если на «честных, демократических» выборах не может прийти к власти определенная сила, то её можно назначить. 11 декабря 2008 года в Законодательное собрание Кировской области поступило официальное представление по внесению кандидатуры Никиты Белых на пост главы региона, а 18 декабря депутаты Заксобрания одобрили наделение Белых полномочиями губернатора. Официально в должность губернатора Кировской области Белых вступил 15 января 2009 года.
До своего триумфального восхождения на пост губернатора, Белых возглавлял СПС (Союз Правых Сил). Если кто не знает, это партия Гозмана, Чубайса, Немцова, Хакамады - «младореформаторов» 90-х годов, нанесших непоправимый вред нашему государству. Народ всё помнит - с начала «нулевых» эта партия не набирала и 5-ти процентов по стране. С тех пор она стала партией-неудачницей в одном ряду с Яблоком, а ко всем её членам люди испытывают брезгливость. Могла ли такая сила прийти к власти? На выборах 2003 года партия СПС получила в Пермской области 9 процентов голосов, что позволило Белых стать депутатом законодательного собрания Пермского края и войти в федеральный политсовет партии. А в целом по России СПС проиграла «в пух и прах» всем своим конкурентам, что на долгие годы списало партию в политический «утиль». В то же время на молодого многообещающего приверженца «истинных демократических ценностей» было обращено внимание не только в Кремле, но и за океаном.
Никита Белых как две капли воды похож на своего благодетеля Дмитрия Медведева: оба заядлые пользователи социальных сетей, оба олицетворяют собой образ этакого идеального чиновника по версии современного «креативного класса» с налетом либеральной гламурности и демократического шика. Каждый из них выставляет напоказ свои нелепые и смешные стороны личности, при этом каждый умен и хитер. Их деятельность на виду кажется бессмысленной и забавной, но в том, что спрятано от чужих глаз, скрывается продуманность и подчиненность одной цели. И в этом они беспрекословно функционеры партии. Только какой? Партии Госдепа США?
Каждый человек во власти должен быть патриотом! Что это? Только лишь наша прихоть? Нет. Это закон существования государства. После неудачи «болотной» произошел всплеск патриотизма. Победы России в 2014 году на геополитических фронтах повысили его еще больше. Губернаторы следуют тенденциям и хотя бы притворяются, что соответствуют официальной политике государства. А губернатор Вятки?
В апреле 2011 года, то есть когда вся страна готовилась к встрече Дня Победы, Никита Белых и посол Латвии в РФ Эдгарс Скуя побывали в посёлке Лесном Верхнекамского района Кировской области, где расположены захоронения латышей - бывших узников Вятлага. Здесь, в сопровождении латвийской делегации, они поклонились могилам и возложили к ним цветы. Странный поступок губернатора поверг в шок, как ветеранов, так и всех хоть сколько-нибудь думающих и чувствующих людей. В 1941-1953 гг. поступавшие в советские лагеря латыши были, либо легионерами 15-й и 19-й гренадерских дивизий Ваффен СС, либо членами вспомогательной полиции и полицейских батальонов, которые истребляли мирное население Белоруссии, Псковской, Тверской, Смоленской, Новгородской и Ленинградских областей. Вятские ветераны прекрасно помнят, что за латышские «жертвы депортации» содержались в Вятлаге - многие из них даже донашивали немецкую форму. Они были причастны к массовым расстрелам советских граждан, в том числе десятков тысяч евреев, летом-осенью 1941 г. в Риге, Даугавпилсе, Лиепае. Безжалостность членов фашистских подразделений, в том числе небезызвестной «команды Арайса», не вызывает сомнений - они тысячами истребляли мирное население в городах и поселках Прибалтики, зверствовали в Бикерниекском и Румбульском лесах, свирепствовали на территории Украины. Часть именно этих людей, попавшихся в руки правосудия, и окончила свой земной путь в Вятлаге. К могилам именно этих «нелюдей» возлагали цветы Белых и Эдгарс Скуя. Но на этом дело не закончилось. В завершение визита губернатор предложил своему гостю продолжить совместную работу по увековечению памяти узников Вятлага. Например, создать в посёлке Лесной мемориал или стелу в их честь, заверив, что область возьмет на себя все работы по созданию инфраструктуры и благоустройству территории. Тут же, без промедления, правительство области объявило конкурс на проект памятника, за победу в котором пообещали 300 тысяч рублей. Установить монумент решили в уже знакомом посёлке Лесной, где находились крупные места заключения военнопленных Великой Отечественной. Впоследствии, правда, заявили, что место расположения памятника открыто для обсуждения и площадкой для него вполне может стать сам административный центр области.
Беспрецедентную по цинизму идею подали как продолжение весьма спорной темы о политзаключенных, а самих узников Вятлага - граждан, осужденных, как за военные, так и за гражданские преступления - насилие, воровство и убийства, придумали именовать «жертвами». Но ни что не могло никого ввести в заблуждение - народ не обманешь. Интересно, что даже потомки тех самых репрессированных, в память о которых якобы проектировали памятник, были весьма удивлены таким намерением. «Такой проект не поднимет значимость нашего края, не даст повода испытать гордость и не нацелит на созидательные действия, а наоборот» - так звучит самое мягкое из высказываний, имеющих отношение к замыслу. Идея поставить памятник заключенным удивила даже директора государственного архива социально-политической истории Кировской области Елену Чудиновских: «В Вятлаге сидели как воры и убийцы, так и люди, осужденные по 58-й статье, то есть совершенно безвинные. Поэтому «узники Вятлага» - слишком общее, размытое понятие, которое, конечно, включает в себя и воров и убийц».
То, что произошло на могиле эсесовцев, в человеческом смысле, - событие из ряда вон выходящее. Но на фоне усиленной «антисоветизации» россиян, предпринятой в президентство Дмитрия Анатольевича, - всё в русле одной старой русофобской идеи внедрить в сознание граждан России чувство вины за советское прошлое. Отсюда, и «пересмотр итогов Великой Отечественной Войны», и «обеление» коллаборационистов. Отсюда, и Пермь-36, и Вятлаг с проектом нового монумента фашистам, и кировский губернатор - такой, какой он есть. Поэтому, поведение Белых вовсе не удивительно для человека, входящего в команду либералов: Гозмана, Немцова и прочих. Переписывать историю России он начал, как раз, будучи губернатором. Не случайно темой его диссертации стала «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938-1953 гг. (на материалах Вятлага НКВД-МВД СССР)», которую он, кстати, сплагиатил.
Никита Белых совсем не старался стать для кировчан «своим». Наоборот, он подчеркивал своё «европейство» и делал всё на западный манер. Белых любит курить гаванские сигары и смаковать коньяк в компании приятных людей (по его же словам, эта привычка «добавляет ему солидности»). Отправил сына учиться в английский пансион, отмахнувшись от общественности словами, что «в России, к сожалению, нет полноценных школ-интернатов, которые обеспечивали бы комплексное развитие и воспитание ребенка, и где бы он круглосуточно находился в центре внимания». И зачем-то предложил сократить количество средних образовательных учреждений в Кировской области в 6 раз. Одним словом «свой в доску буржуин». Понятно, почему его так любит западная пресса и Майкл Макфол.
Ко всему прочему, Белых еще и единственный губернатор, который входит в Кудринский «Комитет гражданских инициатив». Список членов этого комитета весьма нагляден: Дмитрий Орешкин, Владимир Познер, Николай Сванидзе, Евгений Гонтмахер и Евгений Ясин - все они идейные товарищи кировского губернатора. А незадолго до этого, та же компания ноющих либералов объявила Россию виновной в грузино-осетинском конфликте 2008-го года и требовала от Запада ввести санкции против нас. Под этим обращением «демократов» стоит подпись и Никиты Белых. Само обращение было, как будто, списано с заявлений Кондолизы Райс и других друзей Михаила Саакашвили. Как удивительно, что с тех пор ничего не изменилось: по-прежнему Россия должна платить и каяться.
Эксперимент по внедрению в Кировскую область «своего демократа» для Медведева и системных либералов прошел удачно. Для Кировской области - плачевно. Только все равно не повезло западникам - о связях с американцами и их «приключениями» в Вятской глубинке все подробно узнали, в личине патриота Белых не задержался, а «темные делишки» с сомнительными людьми типа Навального и Гайдар опорочили и самого Никиту Юрьевича, которому теперь отмываться от имиджа лицемера-губернатора еще долго. Одна надежда сейчас у Белых: чтобы остаться в кресле капитана Вятки, нужно, что б его подстраховали в Кремле. И, как мы видим, «Единая Россия» решила уступить дорогу Никите Белых, не выставив своего кандидата. Выборы - вещь непредсказуемая по сравнению с назначением нужных людей куда надо. Но для стратегов из Госдепа в текущей ситуации, выборы - лучше, чем ничего. Когда у руля вновь сильный лидер, верный своему курсу, нашим геополитическим партнерам опять понадобилась выборная система, чтобы влиять на политические процессы в стране. Насколько сильным окажется их влияние, будет зависеть от граждан России. Функционеры «подрывной» деятельности были высвечены. Останутся ли они у руля - решаете Вы.
Для сайта nodnn.ru
Речь пойдет о самом «неформальном» губернаторе - Никите Белых. Но сначала кое-что вспомним.
В 2012 году во время массовых протестных выступлений граждан одним из главных требований протестующих была демократизация политических процессов в России, что включало в себя возвращение прямых выборов губернаторов. Это требование с особой охотой было выполнено президентом Дмитрием Медведевым. Вспоминая сейчас эти события, кажется, что действия оппозиции и власти в период декабря-марта были на удивление слаженными и синхронными. Что бы там не заявляла оппозиция, то, что они хотели, они получили. Централизованная сильная власть, долгие годы выстраиваемая Путиным, пошла на серьезные уступки, которые еще нанесут ей немало вреда. Но угроза существует не столько системе (на радость либералов), сколько государству, что опять возвращает нас на предреволюционные события, как в 1914-1917 гг.
С 2005 года в России губернаторов не избирали. Президент выбирал из предложенных ему кандидатур, после чего региональные Заксобрания утверждали (или не утверждали) кандидатуру. По такой системе регионы жили 7 лет, и на 7 лет мы были избавлены от угрозы сепаратизма и терроризма. Отринув подсчеты всех плюсов и минусов этой системы, перейдем сразу к глобальным смыслам. Президент берет на себя ответственность за всю территорию государства: никаких конфликтов периферии с центром, никакой борьбы преступных «кланов», практически исключается возможность создания очага напряженности в регионе, никакой возможности влияния «из-за бугра» на региональную политику. Благодаря назначению губернаторов, в 2012-2013 гг. массовые протесты не переросли ни во что большее. Они плавно затухли, не оставив после себя никакого общественного напряжения. Вывод: для тех лет была найдена великолепная политическая система, решившая множество проблем и имевшая положительный задел на будущее.
Но назначение губернаторского корпуса - палка о двух концах. В 2008 году на президентских выборах победил Дмитрий Анатольевич Медведев. Либерал, демократ, прозападник. То, что прямые выборы губернаторов не вернули тут же, означает, что такая система пришлась по нраву и либералам. Если на «честных, демократических» выборах не может прийти к власти определенная сила, то её можно назначить. 11 декабря 2008 года в Законодательное собрание Кировской области поступило официальное представление по внесению кандидатуры Никиты Белых на пост главы региона, а 18 декабря депутаты Заксобрания одобрили наделение Белых полномочиями губернатора. Официально в должность губернатора Кировской области Белых вступил 15 января 2009 года.
До своего триумфального восхождения на пост губернатора, Белых возглавлял СПС (Союз Правых Сил). Если кто не знает, это партия Гозмана, Чубайса, Немцова, Хакамады - «младореформаторов» 90-х годов, нанесших непоправимый вред нашему государству. Народ всё помнит - с начала «нулевых» эта партия не набирала и 5-ти процентов по стране. С тех пор она стала партией-неудачницей в одном ряду с Яблоком, а ко всем её членам люди испытывают брезгливость. Могла ли такая сила прийти к власти? На выборах 2003 года партия СПС получила в Пермской области 9 процентов голосов, что позволило Белых стать депутатом законодательного собрания Пермского края и войти в федеральный политсовет партии. А в целом по России СПС проиграла «в пух и прах» всем своим конкурентам, что на долгие годы списало партию в политический «утиль». В то же время на молодого многообещающего приверженца «истинных демократических ценностей» было обращено внимание не только в Кремле, но и за океаном.
Никита Белых как две капли воды похож на своего благодетеля Дмитрия Медведева: оба заядлые пользователи социальных сетей, оба олицетворяют собой образ этакого идеального чиновника по версии современного «креативного класса» с налетом либеральной гламурности и демократического шика. Каждый из них выставляет напоказ свои нелепые и смешные стороны личности, при этом каждый умен и хитер. Их деятельность на виду кажется бессмысленной и забавной, но в том, что спрятано от чужих глаз, скрывается продуманность и подчиненность одной цели. И в этом они беспрекословно функционеры партии. Только какой? Партии Госдепа США?
Каждый человек во власти должен быть патриотом! Что это? Только лишь наша прихоть? Нет. Это закон существования государства. После неудачи «болотной» произошел всплеск патриотизма. Победы России в 2014 году на геополитических фронтах повысили его еще больше. Губернаторы следуют тенденциям и хотя бы притворяются, что соответствуют официальной политике государства. А губернатор Вятки?
В апреле 2011 года, то есть когда вся страна готовилась к встрече Дня Победы, Никита Белых и посол Латвии в РФ Эдгарс Скуя побывали в посёлке Лесном Верхнекамского района Кировской области, где расположены захоронения латышей - бывших узников Вятлага. Здесь, в сопровождении латвийской делегации, они поклонились могилам и возложили к ним цветы. Странный поступок губернатора поверг в шок, как ветеранов, так и всех хоть сколько-нибудь думающих и чувствующих людей. В 1941-1953 гг. поступавшие в советские лагеря латыши были, либо легионерами 15-й и 19-й гренадерских дивизий Ваффен СС, либо членами вспомогательной полиции и полицейских батальонов, которые истребляли мирное население Белоруссии, Псковской, Тверской, Смоленской, Новгородской и Ленинградских областей. Вятские ветераны прекрасно помнят, что за латышские «жертвы депортации» содержались в Вятлаге - многие из них даже донашивали немецкую форму. Они были причастны к массовым расстрелам советских граждан, в том числе десятков тысяч евреев, летом-осенью 1941 г. в Риге, Даугавпилсе, Лиепае. Безжалостность членов фашистских подразделений, в том числе небезызвестной «команды Арайса», не вызывает сомнений - они тысячами истребляли мирное население в городах и поселках Прибалтики, зверствовали в Бикерниекском и Румбульском лесах, свирепствовали на территории Украины. Часть именно этих людей, попавшихся в руки правосудия, и окончила свой земной путь в Вятлаге. К могилам именно этих «нелюдей» возлагали цветы Белых и Эдгарс Скуя. Но на этом дело не закончилось. В завершение визита губернатор предложил своему гостю продолжить совместную работу по увековечению памяти узников Вятлага. Например, создать в посёлке Лесной мемориал или стелу в их честь, заверив, что область возьмет на себя все работы по созданию инфраструктуры и благоустройству территории. Тут же, без промедления, правительство области объявило конкурс на проект памятника, за победу в котором пообещали 300 тысяч рублей. Установить монумент решили в уже знакомом посёлке Лесной, где находились крупные места заключения военнопленных Великой Отечественной. Впоследствии, правда, заявили, что место расположения памятника открыто для обсуждения и площадкой для него вполне может стать сам административный центр области.
Беспрецедентную по цинизму идею подали как продолжение весьма спорной темы о политзаключенных, а самих узников Вятлага - граждан, осужденных, как за военные, так и за гражданские преступления - насилие, воровство и убийства, придумали именовать «жертвами». Но ни что не могло никого ввести в заблуждение - народ не обманешь. Интересно, что даже потомки тех самых репрессированных, в память о которых якобы проектировали памятник, были весьма удивлены таким намерением. «Такой проект не поднимет значимость нашего края, не даст повода испытать гордость и не нацелит на созидательные действия, а наоборот» - так звучит самое мягкое из высказываний, имеющих отношение к замыслу. Идея поставить памятник заключенным удивила даже директора государственного архива социально-политической истории Кировской области Елену Чудиновских: «В Вятлаге сидели как воры и убийцы, так и люди, осужденные по 58-й статье, то есть совершенно безвинные. Поэтому «узники Вятлага» - слишком общее, размытое понятие, которое, конечно, включает в себя и воров и убийц».
То, что произошло на могиле эсесовцев, в человеческом смысле, - событие из ряда вон выходящее. Но на фоне усиленной «антисоветизации» россиян, предпринятой в президентство Дмитрия Анатольевича, - всё в русле одной старой русофобской идеи внедрить в сознание граждан России чувство вины за советское прошлое. Отсюда, и «пересмотр итогов Великой Отечественной Войны», и «обеление» коллаборационистов. Отсюда, и Пермь-36, и Вятлаг с проектом нового монумента фашистам, и кировский губернатор - такой, какой он есть. Поэтому, поведение Белых вовсе не удивительно для человека, входящего в команду либералов: Гозмана, Немцова и прочих. Переписывать историю России он начал, как раз, будучи губернатором. Не случайно темой его диссертации стала «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938-1953 гг. (на материалах Вятлага НКВД-МВД СССР)», которую он, кстати, сплагиатил.
Никита Белых совсем не старался стать для кировчан «своим». Наоборот, он подчеркивал своё «европейство» и делал всё на западный манер. Белых любит курить гаванские сигары и смаковать коньяк в компании приятных людей (по его же словам, эта привычка «добавляет ему солидности»). Отправил сына учиться в английский пансион, отмахнувшись от общественности словами, что «в России, к сожалению, нет полноценных школ-интернатов, которые обеспечивали бы комплексное развитие и воспитание ребенка, и где бы он круглосуточно находился в центре внимания». И зачем-то предложил сократить количество средних образовательных учреждений в Кировской области в 6 раз. Одним словом «свой в доску буржуин». Понятно, почему его так любит западная пресса и Майкл Макфол.
Ко всему прочему, Белых еще и единственный губернатор, который входит в Кудринский «Комитет гражданских инициатив». Список членов этого комитета весьма нагляден: Дмитрий Орешкин, Владимир Познер, Николай Сванидзе, Евгений Гонтмахер и Евгений Ясин - все они идейные товарищи кировского губернатора. А незадолго до этого, та же компания ноющих либералов объявила Россию виновной в грузино-осетинском конфликте 2008-го года и требовала от Запада ввести санкции против нас. Под этим обращением «демократов» стоит подпись и Никиты Белых. Само обращение было, как будто, списано с заявлений Кондолизы Райс и других друзей Михаила Саакашвили. Как удивительно, что с тех пор ничего не изменилось: по-прежнему Россия должна платить и каяться.
Эксперимент по внедрению в Кировскую область «своего демократа» для Медведева и системных либералов прошел удачно. Для Кировской области - плачевно. Только все равно не повезло западникам - о связях с американцами и их «приключениями» в Вятской глубинке все подробно узнали, в личине патриота Белых не задержался, а «темные делишки» с сомнительными людьми типа Навального и Гайдар опорочили и самого Никиту Юрьевича, которому теперь отмываться от имиджа лицемера-губернатора еще долго. Одна надежда сейчас у Белых: чтобы остаться в кресле капитана Вятки, нужно, что б его подстраховали в Кремле. И, как мы видим, «Единая Россия» решила уступить дорогу Никите Белых, не выставив своего кандидата. Выборы - вещь непредсказуемая по сравнению с назначением нужных людей куда надо. Но для стратегов из Госдепа в текущей ситуации, выборы - лучше, чем ничего. Когда у руля вновь сильный лидер, верный своему курсу, нашим геополитическим партнерам опять понадобилась выборная система, чтобы влиять на политические процессы в стране. Насколько сильным окажется их влияние, будет зависеть от граждан России. Функционеры «подрывной» деятельности были высвечены. Останутся ли они у руля - решаете Вы.
Для сайта nodnn.ru