В будущее спиной, или Как победить взяточничество?
Материальное положение учителей и врачей в России стало притчей во языцех. Вопрос, как будто, был решен. С десяток лет назад даже стало трудно устроиться учителем. И как-то так вдруг: то было можно, причем, кому ни попадя - и все по тому, что платили учителям мало, а профессия востребованная. А то стало никак не пробиться: говорили, что зарплата учителя стала от тысячи долларов. То есть, конечно, на российский лад. А вообще - от 30 тысяч рублей в месяц.
Так же и у врачей. Но прошло время, а воз, как говорится, и ныне там. В самом деле, откуда взять средства, чтоб сразу поднять оклады в разы? Их, средств, как не было, так и нет. Вернее, они как были за семью печатями, так и остаются. В богатейшей стране мира никак не разобраться с поддержкой образования и здоровья!
Мы гордимся
Но у нас же не только недрами богата земля, у России славная история. Мы привыкли гордиться. На сей счет Эльдар Рязанов в одном из своих фильмов показал песенку в исполнении Валентина Гафта. Он поет: «Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем». Ну, положим, строем мы отгордились, его упразднив: ушли от зяклятых коммуняк, обернувшись лицом к братьям-капиталистам.
Чем гордиться у нашей истории есть. Но, как уже говорят, мы не гордимся своей историей, мы ею любуемся. Такое чувство, что она остановилась: всё, приехали! Вехи - вот они, есть: 1242-й - Ледовое побоище; … 1812-й - сдача Москвы Наполеону и затем - его разгром; 1945-й - победа фашизма. Всё? Ах, да! Еще эпохально: 1991-й - крах ГКЧП и 1993-й расстрел здания Думы в Москве.
Больше гордиться, как будто, нечем? Зато можно любоваться.
А как же будущее?
Подарки учителям
- Ирина Михайловна! Зайдите в учительскую получить подарок.
- Какой подарок, - удивляется учительница русского языка средней школы №****.
- Как какой? Родительский комитет постановил: подарки учителям от учеников в виде карты для оплаты мобильного.
- ??
- Ну, когда, вы же помните, еще сами возмущались и поставили вопрос так, что от подарка в виде хрусталя, там, или чего-то такого - комитет вынужден был отказаться. Но оплаченные карты на мобильный телефон - это уже решение. Пройдите и получите!
- Какого черта? Это же получается узаконенное мздоимство!
- Не будьте белой вороной, Ирина Михайловна!
Такой или похожий разговор состоялся в одной из столичных школ. Но, наверное, ни у кого он не вызовет удивления. Это то, что устоялось. Что? Годами? Что вы! - веками!
Лет 20 назад я был в одной компании, которой в то время мы повадились собираться. Раз в неделю были у кого-либо из компании в гостях. И вот на одном из таких вечеров молодая особа - учительница-дебютантка, которая преподавала, не помню какой предмет, менее года - стала с восторгом рассказывать о том, как ее любят ученики.
- Они меня так любят, что дарят конфеты и цветы, а один мальчик даже принес хрустальную вазу. Она такая красивая!..
Я с сомнением взирал на эти восторги, и не подумав выражать им сочувствие. Но собравшиеся товарищи таки сочувствовали, кивали головами, выражали, в общем, радость. Ну, а я подошел к дебютантке и заметил в сердцах:
- Но это же взятка, неужели ты не понимаешь?
Девушка посмотрела на меня в растерянности.
- Да, взятка! С какой стати тебя заваливают подарками? Это мзда, ни больше, ни меньше! У нас этого не делают от любви, а делают, скорее, по сложившимся обстоятельствам. Неужели не догадаться самой?
Разгорелся маленький скандал. Мою точку зрения принять отказывались. Хотя нашлись и сторонники.
Принцип У-2
Принцип: первое У - угадать, а второе У - угодить. Мальчишка, ученик десятого, а может, девятого? - класса читал свои стихи девочке, в которую был влюблен. Помните, этот мальчик и говорил той девочке о принципе У-2?
Вначале: угадать, что подарить человеку, от которого что-то в твоей жизни по тому или иному обстоятельству зависит. Потом тем подарочком - угодить. И так получить желаемое. И вовсе это не позорное мздоимство: да не оскудеет рука дающего, да не отсохнет рука берущего!
Почему не мздоимство? Да просто частенько мы делаем подарки не за что-то, а в самом деле испытывая чувство благодарности. Скажите, разве это плохо? А разница бывает неразличимой. Что ж теперь, отказываться делать подарки хорошим людям просто от того, что у нас страна взяточников?
Что такое взятка
Это когда правая рука не ведает, что делает левая. Это же ясно, ясно!..
Посудим примеры.
Вот, скажем, в настоящем стало трудно поступить в институт (предположим). Но в приемной комиссии, занимающейся в частности проверкой письменных работ по математике, у нас есть знакомый. Вообще-то, не очень близкий знакомый, так, раз-другой встречались в компании.
И вот вы, папаша недоросля, решившегося поступать в этот институт, находите вашего знакомца и просите его помочь. Вы представляете? Отказать неудобно, а согласиться как-то тоже не того. Но знакомый заглядывает вам в глаза и мягко так ненавязчиво кладет в нагрудный или лучше вам - в боковой карман пиджака - тысчонку-другую.
Что? Возмущаться? Идти с жалобой в Приемную комиссию? Еще куда-то? Или просто выбросить взятку в лицо дающего? Ну да, а он решит, что мало дает!
Как-то это все дико кажется! «К крестишку ли, к местечку, ну, как не порадеть родному человечку?» Мы погрязли в кумовстве! А куда деваться?
Вот, к примеру, вы - классный врач хирург, вам удаются труднейшие операции. И оклад у вас по этому делу вполне подходящий. Хотя, конечно, платят у нас всегда меньше того, что платили бы за ту же работу на Западе. И все же.
К вам выстраивается, образно говоря, очередь из пациентов: ждут, когда прооперируете. А ждать иногда смерти подобно, надобно побыстрее! Тогда как мы, родственники несчастного ожидателя, поступаем?
Правильно! Мы собираем деньги и организуем процесс передачи - для продвижения родного нашего пациента в обход очереди. Вы спросите, а что, по-другому нельзя? Нельзя, например, собрать консилиум врачей и решить с его помощью, кому и как скоро надо? Без взяток?
Вы смеетесь? Как это без взяток? Вот наивняк!
Более того! Как вы думаете, будет ли в вас после того, как взятку дали, какое-либо неприязненное чувство к тому, кто взял? Ни боже мой! Это же ваш благодетель! Для вашего родственника вам и большей суммы было бы не жаль. Да пропади они эти деньги, в самом-то деле! Один раз живем, или как мы с вами думаем?
Представим третий пример
Вы - крупный чиновник. От вашего слова зависит, кому перепадет тот или иной правительственный заказ. Это большие деньги, огромные. Как все обычно происходит?
Для простоты допустим, что правительственный заказ на строительство дороги из Петербурга в Москву - это 10 миллиардов золотом царской чеканки. Представляете, сколько на этом можно загрести?
И вы, крупный подрядчик, способный взяться за это дело, участвуете в тендере. Поскольку вы же не единственный подрядчик, их может быть и несколько. Что вы делаете первым делом? Вы проводите разведку с целью узнать, от кого зависит решение, так? А потом узнаете, что ему, который будет принимать решение, более всего бы понравилось: чайный ли сервиз из китайского фарфора или яхта на Средиземном море?
Мелочь, конечно. Ради такого куска не жалко к яхте добавить еще и виллу на том же средиземноморье. И ведь при всем том полная видимость благополучности и чести!
А в самом деле, вам-то, не подрядчикам, не все ли равно, кто будет строить эту дорогу? Да? А вот дайте-ка подумать?
Отчего нам всем хорошо
Теперь, имея перед глазами пример с дорогой за 10 миллиардов в золоте, представим, какой может получиться дорога.
Один подрядчик использует при строительстве одну технологию, у второго подрядчика технология иная, третий обойдется при возведении дороги чем-то еще. А что важно нам с вами? Нам-то, как видно, все равно, лишь бы ехать можно было, и поскорей.
Причем, поскорей как в плане приближения сроков пуска в эксплуатацию, так и в плане скорости передвижения по дороге. Уже сейчас можно представить, что за дорогу построят.
Первый подрядчик может с помощью имеющейся у него техники построить дорогу за 5 лет. Второй - за 10 лет. А третий готов все сделать за один год. Это совершенно невероятно, но он готов.
Представим, что тендер выигрывает достойнейший из трех. Тогда за какой-то определенный срок, который, разумеется, выдерживается, дорога вступает в строй, ехать по ней можно быстро, потому что дорога идеально ровная и покрытие высокого качества.
Но такого не бывает. Обычно тендер выигрывает не самый достойный из подрядчиков, а тот, кто умудрится умаслить чиновника, принимающего решение, кому отдать тендер. Понимаете, насколько богаче от этого становится страна? Да, дорогу построят за какой-то срок, причем, не обязательно его выдержат, но худо-бедно, а построят. Правда, ездить по ней не получится скоро, потому что на том или ином участке будут проблемы. Задержки грузов лягут на плечи заказчиков. Понимаете, как нам всем будет хорошо?
Бремя менталитета или можно ли победить коррупцию в России
Это все банальности, конечно. Но без банальностей ничего в мире не обходится. Подарки учителям, мзда за продвижение во врачебной очереди, откуп за выигрыш тендера - это все то, что формирует наше общество, наш быт, нашу славу или наоборот, бесславие.
Задумывались ли мы, станет ли лучше учить тот учитель, который получит подарки за свою учебу? Или лучше ему оклад повысить, а от подарков отказать? А как отказать, мы знаем?
Станет ли тверже рука хирурга, если, несмотря на достаточно приличный оклад, ему дать денег еще?
Так ли важно чиновнику, принимающему решение по важным государственным задачам, как мы с вами будем жить в результате? Ну, посудите, если он от тех 10 миллиардов отколупнет себе малюсенький кусочек, скажем, в 1 миллион? Что от нас ото всех убудет? Давайте еще раз представим эту механику?
Если дорогу будет строить лучший из подрядчиков, то в результате получаем совершенный продукт: дорогу, по которой можно быстро передвигаться.
Если дорогу построит не лучший подрядчик, то получим дорогу в той или иной мере несовершенную. В любом случае, она будет хуже, чем в первом варианте. Несовершенство дороги будет отнимать у вояжеров время и силы. Это ли не деньги? Еще и какие! Но это - у нас с вами из карманов будет отниматься. При видимости абсолютной безгрешности того чиновника, который взял у подрядчика, скажем, 100 тысяч золотом. А что такого-то? Это же на общем фоне в 10 миллиардов - песчинка!
Чиновник может думать: «От вас же не убудет!»
И будет ошибаться. Еще как убудет! И гораздо в большей степени! А причиной всему наш менталитет. Дело в том, что он у России - уретрально-мышечный (подробнее читайте в статье «Загадочная русская душа» ) Уретральная мера контрарна кожной. Между тем, именно кожная мера отвечает за закон, и за беззаконие - тоже, в зависимости от развитости. Так вот, в связи с контрарностью менталитету, кожная мера в России находится в архетипе, а значит, мы с вами ментально расположены к воровству или к мздоимству. Что, по сути, одно и то же.
О главной беде
Можно ли решить проблему? А то! Да пересажать всех этих мздоимцев, и дело с концом! А можно еще каждые 2 года отстреливать половину чиновников.
Этот рецепт в народе обсуждается, мне кажется, уже не один век. Бестолку это. Проблему так не решить. Вы спросите, а как тогда?
Дело в том, что, согласно системно-векторной психологии Юрия Бурлана, мир жив восемью мерами психического. Эти восемь начал суть восемь векторов. Каждому из людей современного мира природой задано определенное число из этих восьми векторов. И есть (правда, не у всех стран он сложился окончательно) менталитет государства.
У арабского государства менталитет анальный - это как правило. У западного государства - кожный менталитет. А у России - уретрально-мышечный. И если тот или иной вектор у того или иного человека создает систему ценностей его мирка, то менталитет формирует систему ценностей для целого народа.
Кожный вектор комплиментарен законности. Можно ли так сказать? Да, можно, потому что кожному вектору дана врожденная способность к самоограничению, а, следовательно, и к накладыванию ограничения на соседей.
Что важно во всей этой истории? Развитость векторов. Если кожный вектор не развит, то получаем воровство и взяточничество. Это у России - главная беда: кожный вектор в архетипе. А дураки и дороги - это уже производные беды.
У Российских проблем одно решение: фомированое более развитых ценностей кожного вектора. Вот если б у России кожная мера была в развитом состоянии, да еще и при уретрально-мышечном менталитете, так и было бы всем хорошо. Никто бы не воровал, никто бы не мздоимствовал. А всем от того было бы жить много проще и веселей. Государство бы богатело приростом богатства каждого из его граждан.
Но в истории не бывает сослагательного наклонения. И живем мы в России во всего одной беде, которая может быть выражена словами одного из литературных героев: «Воруют!»
Так выживем!
А что если сравнить менталитет государства и векторальный набор отдельного человека? Это не одно и то же. Вы можете быть развитым в своем кожном векторе человеком и, ни боже мой, не помышлять о воровстве, однако общенациональные ценности, оставшиеся на уровне архетипичного воришки, имеют влияние и на вас. Если в народе «принято» дать взятку, вы воспринимаете это вполне адекватно и даете. Если тут и там масс-медиа гремят историями о проворовавшихся чиновниках, вы их не одобряете, но культурного шока они у вас не вызывают. Это наш общий менталитет, мы в нем выросли и живем.
Закономерен вопрос по Чернышевскому: «Что делать?» Предлагаю подумать над этим вместе на бесплатных лекциях по системно-векторной психологии (http://www.yburlan.ru/besplatnye-treningi) 4, 5 и 7 октября на портале www.yburlan.ru
Автор: Юрий Аленко, копирайтер, Санкт-Петербург
Статья написана с использованием материалов тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана