Все в сад!
Первый раз я столкнулась с темой «ребенок и деткий сад» в Марусин три года, когда пришла в отдел образования получать путевку в сад. Сразу скажу, что на очередь я вставать не хоетла, настояла свекровь и всеми документами занималась она, потому что я сказала «Вам надо - вы и идите».
В отделе образования я увидела кучу мам, стопившихся возле заветной двери за которой выдают путевки. В дверь прото так не попасть, надо было записаться. Я оказалась вроде 80 какой-то. Я была еще с маленьким Сашей в слинге и, потоптавшись в душном коридоре винут 20, решила что, оно мне не надо и ушла. Помню крики одной мамы из -за двери «Что хотите делайте, но путеку мне давайте, у меня их трое, я больше не могу! Я отсюда без путевки не уйду!». Причем тогда же я узнала про некую группу кпд - кратокременного прибывания о тполутора лет, куда можно на пол дня отдвать ребенка. Честно подумав « и кому в голову придет куда-то кому-то отдавать такого малыша». ха-ха.
в общем мы ушли, но путевку нам все равно вручили, т.к. я работаю в школе и мне позвонили и настоятельно рекомендовали ее забрать, удивившись что оно мне не особо надо. Да, путевку мне дали в сад на другом конце города - минут 40 пешком, минут 15 на общественном транспорте, хотя сад у меня прям возле дома - через двор, даже дорогу переходить не надо. А оно мне надо? путевка отправилась в мусорку. Хотя моя подруга сказала, что надо было бы, возила бы на другой конец города. Вот именно нам НЕ надо.
В общем, это 1 раз. Я с удивлением обнаружила, что огромное количесвто народа хотят отдать детей в сад. Объясню позже почему.
Второй раз. Примерно в 3,5 годика я задумала одить Марусю на развивающие занятия, больше для себя, чтобы был поовд лишний раз выйти на улицу. А гулять тупо без дела я не люблю. По режиму младшего мне были очень удобны утренние часы. но о ужас! Утренних групп я не нашла. Точнее были утренние, но для малышей до 2 лет. Ровесников же не было! Они были все в вечерней группа. Почему? Правильно, все в сад! И тут я опять поразилась тому, что после сада бедных детей еще тащат куда -то! т.е. на занятия, кто куда: рисование, подготовка к школе, гиманстика, английский. Запыханная уморенная женищна - мама тащит усталого ребенка на занятия. т.е. я представила как она после работы, прилетела в сад, сама устала, ребенок тоже, друг друга не видели 8 часов и вот опять куда то тащатся, куда то.. не домой, не провести лишних пару часов вместе, не поговорить, не поиграть а опять куда то к ЧУЖОЙ тете. или дяде. тут как получится.
Зачем? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? Это все равно что ты с одной работы придешь на другую. Псть она тебе нарвится, но ты устал и хочешь ДОМОЙ!
Оставьте детям детсво. Драм кружок, кружок по фото… я прибывала в ужасе и жалости к чужим детям. И мама заодно.
В общем то группу мы все таки нашли - потоянно ходили три ребенка. Маруся, армянская девочка Алсу и мальчик Никита. С Алсу мы вот уже второй год ходим на эти же занятия, очень подружились с ней и ее мамой, но она в сентябре уже идет в школу.
Занятия до 2 лет пользуются большой популярностью, что там они делают мне не известно равно как и не известно почему все это низя делать дома, а надо делать в куче с другими мамами и детьми, да еще платить за это 200р за час. Думаю просто самим мама скучно.
Так вот, я выяснила, ч то большинсвто детей от 3 лет находятся в садах.
теперь напишу свою позицию в отношении к саду, которую я приняла еще давным-давно ,когда детей у меня и не намечалось.
1. Сад - крайняя мера ,когда кушать нечего а маме надо срочно на работу.
2. от сада детей надо беречь, т.е сад когда нет бабушки, нет няни, нет других выходов.
3. в саду не может быть лучше, чем с мамой (если мама без отклонений, конечно).
4. сад - это не норма, не обязаловка - это крайняя мера
тю. ан нет.
оказывается в саду, с чужой теткой в стаде себе подобных лучше, чем дома. Только там ребенок может общаться, больше негде, вы что. там ребенок сразу начинает говорить, кушать, писать куда надо, не ковыряет в носу в общем становится идеальным ребенокм. Да, еще там он накормлен, под присмотром, там коллектив сверстников, мед помощь… ничего не напоминает? не? Дом пристарелых. Найди отличия - только в возрасте, а да, детей все таки забирают вечером домой, хотя есть сады - пятидневки. Но почему, почему дома пристарелых у нас в русском минталитете считаются чем то постыдным, т.е. обещство не одобряется того, что вы отдали туда своих пристарелых родителй, но одобряется когда вы отдаете туда своих малолетних детей. Дети, особеноо совсем маленькие, как и старики не могу постоять за себя, не могут элементарно себя обслужить, а иной раз боятся пожаловться на плохое к ним отношение. Почему мы желаем такого своим детям?
Дальше я начала сталкиваться с вопросом «А почему ваши дети не в саду?» А , собственно , что они там забыли?
Вариантов ответов у меня уж множесто:
1. мы решили что обойдемся без сада. (как так? а общеение? Я общаюсь со своими детьми ,а вы?)
2. я же в декрете, дома. зачем сад7 (вы же устаете, надо и о себе думать! Я всегда думаю сначала о муже, потом о себе ,а потом уже о детях. и да ,я умею не уставть с детьи)
3. НАм и дома хорошо. (вы что!!! вы же лишаете детей такого удовольствия! Какого? гулять стадом под присмотром чужой, орущей на тебя тетки? пиасать и кушать по расписанию? испытывть уйму других неприятностей, с которыми не в состоянии справится? о да ,лишаю с радостью. )
Мое любимое - «надо хожить в сад чтобы дети болели, а то потом в школе болеть будут». Верх маразма ходить в сад чтобы болеть. В моей картине мира постоянными болезнями имунитет только ухудшается. Солнце-воздух и вода, правильное питание - вот вам и имунитет. Сада в этом списке нет.
еще 1 пунктик: мама с рождением младшего тащит старшего в сад. Этот вариант вообще не укладывается у меня в голове. Почему свои какие то пробелмы мам решает за счет старшего ребенка? а не младшего. Может его сдать куда- нибудь? со старшим все легче? Почему должен страдать старший ребенок? У него и так стресс, рождение еще одного ребенка ,а тут его, как ненужного из дома отсылают. Из дома ,подальше от мамы…
Можно посчитать сколько часов садиковский ребенок проводит дома, с родителями часа 3 -4 в сутки, не более. Это если после сада его не тащат куда нибудь еще. Большую часть своего времени он проводит без мамы, вне семьи ,под влиянием чужих людей. Мне, например, не хочется чтобы мои дети были под влиянием каких-то других теть. Ибо их взгляды на жизнь могут не совпадать с моими. С тем, что приянто в нашей семье.
Почему я все эт опишу. Накатило. Последнее время я очень часто слышу вопрос «почему дети не в саду?». Причем совершенно от посторонних людей. Люди искрене удивлены почему они не в саду. А я искрене не понмаю что им там делать?
МАруся ходит на занятия 4 раза в неделю, отлично рисует, умеет читать и считать. Она общительная, но чуть - чуть застенчивая девочка. Веселая и добрая. Легко идет на контакт. Нам хорошо без и сада.
Я постараюсь по возможности оградить своих детей от этой детской резервации, хорошо что у меня полный набор бабушек и есть возможность не работать.
В отделе образования я увидела кучу мам, стопившихся возле заветной двери за которой выдают путевки. В дверь прото так не попасть, надо было записаться. Я оказалась вроде 80 какой-то. Я была еще с маленьким Сашей в слинге и, потоптавшись в душном коридоре винут 20, решила что, оно мне не надо и ушла. Помню крики одной мамы из -за двери «Что хотите делайте, но путеку мне давайте, у меня их трое, я больше не могу! Я отсюда без путевки не уйду!». Причем тогда же я узнала про некую группу кпд - кратокременного прибывания о тполутора лет, куда можно на пол дня отдвать ребенка. Честно подумав « и кому в голову придет куда-то кому-то отдавать такого малыша». ха-ха.
в общем мы ушли, но путевку нам все равно вручили, т.к. я работаю в школе и мне позвонили и настоятельно рекомендовали ее забрать, удивившись что оно мне не особо надо. Да, путевку мне дали в сад на другом конце города - минут 40 пешком, минут 15 на общественном транспорте, хотя сад у меня прям возле дома - через двор, даже дорогу переходить не надо. А оно мне надо? путевка отправилась в мусорку. Хотя моя подруга сказала, что надо было бы, возила бы на другой конец города. Вот именно нам НЕ надо.
В общем, это 1 раз. Я с удивлением обнаружила, что огромное количесвто народа хотят отдать детей в сад. Объясню позже почему.
Второй раз. Примерно в 3,5 годика я задумала одить Марусю на развивающие занятия, больше для себя, чтобы был поовд лишний раз выйти на улицу. А гулять тупо без дела я не люблю. По режиму младшего мне были очень удобны утренние часы. но о ужас! Утренних групп я не нашла. Точнее были утренние, но для малышей до 2 лет. Ровесников же не было! Они были все в вечерней группа. Почему? Правильно, все в сад! И тут я опять поразилась тому, что после сада бедных детей еще тащат куда -то! т.е. на занятия, кто куда: рисование, подготовка к школе, гиманстика, английский. Запыханная уморенная женищна - мама тащит усталого ребенка на занятия. т.е. я представила как она после работы, прилетела в сад, сама устала, ребенок тоже, друг друга не видели 8 часов и вот опять куда то тащатся, куда то.. не домой, не провести лишних пару часов вместе, не поговорить, не поиграть а опять куда то к ЧУЖОЙ тете. или дяде. тут как получится.
Зачем? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? Это все равно что ты с одной работы придешь на другую. Псть она тебе нарвится, но ты устал и хочешь ДОМОЙ!
Оставьте детям детсво. Драм кружок, кружок по фото… я прибывала в ужасе и жалости к чужим детям. И мама заодно.
В общем то группу мы все таки нашли - потоянно ходили три ребенка. Маруся, армянская девочка Алсу и мальчик Никита. С Алсу мы вот уже второй год ходим на эти же занятия, очень подружились с ней и ее мамой, но она в сентябре уже идет в школу.
Занятия до 2 лет пользуются большой популярностью, что там они делают мне не известно равно как и не известно почему все это низя делать дома, а надо делать в куче с другими мамами и детьми, да еще платить за это 200р за час. Думаю просто самим мама скучно.
Так вот, я выяснила, ч то большинсвто детей от 3 лет находятся в садах.
теперь напишу свою позицию в отношении к саду, которую я приняла еще давным-давно ,когда детей у меня и не намечалось.
1. Сад - крайняя мера ,когда кушать нечего а маме надо срочно на работу.
2. от сада детей надо беречь, т.е сад когда нет бабушки, нет няни, нет других выходов.
3. в саду не может быть лучше, чем с мамой (если мама без отклонений, конечно).
4. сад - это не норма, не обязаловка - это крайняя мера
тю. ан нет.
оказывается в саду, с чужой теткой в стаде себе подобных лучше, чем дома. Только там ребенок может общаться, больше негде, вы что. там ребенок сразу начинает говорить, кушать, писать куда надо, не ковыряет в носу в общем становится идеальным ребенокм. Да, еще там он накормлен, под присмотром, там коллектив сверстников, мед помощь… ничего не напоминает? не? Дом пристарелых. Найди отличия - только в возрасте, а да, детей все таки забирают вечером домой, хотя есть сады - пятидневки. Но почему, почему дома пристарелых у нас в русском минталитете считаются чем то постыдным, т.е. обещство не одобряется того, что вы отдали туда своих пристарелых родителй, но одобряется когда вы отдаете туда своих малолетних детей. Дети, особеноо совсем маленькие, как и старики не могу постоять за себя, не могут элементарно себя обслужить, а иной раз боятся пожаловться на плохое к ним отношение. Почему мы желаем такого своим детям?
Дальше я начала сталкиваться с вопросом «А почему ваши дети не в саду?» А , собственно , что они там забыли?
Вариантов ответов у меня уж множесто:
1. мы решили что обойдемся без сада. (как так? а общеение? Я общаюсь со своими детьми ,а вы?)
2. я же в декрете, дома. зачем сад7 (вы же устаете, надо и о себе думать! Я всегда думаю сначала о муже, потом о себе ,а потом уже о детях. и да ,я умею не уставть с детьи)
3. НАм и дома хорошо. (вы что!!! вы же лишаете детей такого удовольствия! Какого? гулять стадом под присмотром чужой, орущей на тебя тетки? пиасать и кушать по расписанию? испытывть уйму других неприятностей, с которыми не в состоянии справится? о да ,лишаю с радостью. )
Мое любимое - «надо хожить в сад чтобы дети болели, а то потом в школе болеть будут». Верх маразма ходить в сад чтобы болеть. В моей картине мира постоянными болезнями имунитет только ухудшается. Солнце-воздух и вода, правильное питание - вот вам и имунитет. Сада в этом списке нет.
еще 1 пунктик: мама с рождением младшего тащит старшего в сад. Этот вариант вообще не укладывается у меня в голове. Почему свои какие то пробелмы мам решает за счет старшего ребенка? а не младшего. Может его сдать куда- нибудь? со старшим все легче? Почему должен страдать старший ребенок? У него и так стресс, рождение еще одного ребенка ,а тут его, как ненужного из дома отсылают. Из дома ,подальше от мамы…
Можно посчитать сколько часов садиковский ребенок проводит дома, с родителями часа 3 -4 в сутки, не более. Это если после сада его не тащат куда нибудь еще. Большую часть своего времени он проводит без мамы, вне семьи ,под влиянием чужих людей. Мне, например, не хочется чтобы мои дети были под влиянием каких-то других теть. Ибо их взгляды на жизнь могут не совпадать с моими. С тем, что приянто в нашей семье.
Почему я все эт опишу. Накатило. Последнее время я очень часто слышу вопрос «почему дети не в саду?». Причем совершенно от посторонних людей. Люди искрене удивлены почему они не в саду. А я искрене не понмаю что им там делать?
МАруся ходит на занятия 4 раза в неделю, отлично рисует, умеет читать и считать. Она общительная, но чуть - чуть застенчивая девочка. Веселая и добрая. Легко идет на контакт. Нам хорошо без и сада.
Я постараюсь по возможности оградить своих детей от этой детской резервации, хорошо что у меня полный набор бабушек и есть возможность не работать.