Останкинская телебашня

Aug 24, 2018 18:34

Вчера всей семьей (даже со старшим) ездили на в, не знаю как правильно, короче внутрь останкинской телебашни. Кто-то из вас видела в инстаграме, кто-то на фейсбуке, кто-то и там, и там, а кто-то нигде не видел, поэтому решила и сюда принести, тем более хочется кое-что написать.


Read more... )

Останкинская башня, поездки

Leave a comment

ludven August 24 2018, 15:48:32 UTC
Эйфелева башня чуть ниже 324 м.Но она старше намного.Три раза на ней была.Высоту тоже не выношу,поэтому больше в кафе сидела или слонялась по магазинчикам-там их полно:)

Reply

alenenok72 August 24 2018, 16:00:19 UTC
Эйфелева башня существенно ниже, потому что 337 и 340 метров - это смотровые площадки, куда посетителей водят, а высота всей башни 540 метров. На Эйфелеву мы не полезли, времени на очередь было жалко.

Reply

ludven August 24 2018, 17:54:28 UTC
Но она намного старше,тогда это был настоящий прорыв.Как это время жалко? Быть в Париже и не побывать на башне,это мне не понять.Там такая красота открывается!
Париж всё таки есть Париж...

Reply

alenenok72 August 24 2018, 18:19:16 UTC
Люд, безусловно, старше и а, прорыв. Хотя Останкино тоже прорыв, они совсем с разными технологиями. И у меня в голове не помещается - останкинская сделана из бетона, который с годами крепче становится, и он до сих пор еще не окреп до конца. Это не к тому, чтобы эйфелеву принизить, не думай, та по своему уникальна, ее в любом случае никто не "переплюнет". В Париже мы на Триумфальную арку поднимались, с той высоты смотрели. Понимаю, что это намного ниже, но тоже очень красиво.
Просто когда мы были в Париже, надо было стоять часа три, а когда приезжаешь всего один раз на 6 дней, очень жалко тратить три часа на очередь.

Reply

alenenok72 August 24 2018, 18:20:37 UTC
Причем я бы может бы и постояла, но муж был категорически против.

Reply


Leave a comment

Up