Несколько фильмов и одно медиапредставление
Так получилось, что за это лето, пока малышня у бабушки с дедушкой в Тамбове, мы с мужем много раз ходили в кино (не помню, чтобы Я столько вообще в него ходила). А еще посетили одно медиапредставление. С него и начну рассказ.
Вообще букв будет много, но можно все и не читать, а читать только о тех фильмах, что вас интересует.
Это была постановка областной филармонии "Троица. Ожившая история", проходила она на сцене зала церковных соборов Храма Христа Спасителя.
Начну с самого зала. Очень неожиданно, но сам зал мне очень понравился.
Я боялась, что он будет очень помпезный. А там все в меру. С одной стороны торжественный, но он и должен быть таким, так как все-таки для церковных соборов предназначен, но вместе с тем там ничего лишнего, и он какой-то даже уютный, Я бы сказала.
А вот само шоу вызвало немного противоречивые эмоции.
[Троица. Ожившая история]
С одной стороны оно мне все-таки понравилось и даже было жалко, что там так мало было народу. Были замечательные костюмы, голоса, танцы очень хорошо поставленные. Прекрасная живая музыка.
Но были вещи, которые мне мешали наслаждаться шоу.
Первое, что не мешало, но вызвало у меня недоумение, это название. Ну оно явно было притянуто за уши. Да, начинается там с иконы Рублева Троицы, но она буквально мелькает на экране и больше никакого смысла не несет в шоу.
Идея сама, пожалуй, не новая, но хорошая. Третьяковская галерея все ходят и смотрят, и вдруг для одной девочки картины оживают и она попадает во время, изображенное на картинах. И становится участником действия. Причем музыка, действие, смена картин хорошо подобраны.
Очень интересно, красиво поставлено, пока идет действие, на огромном экране позади выступающих "оживают" картины. С помощью современных технологий изображение на них начинается двигаться. Вот лучше бы этого не делали, лучше бы просто, как в слайд-шоу, меняли бы картины. На мой взгляд, получилось какое-то безобразие. Но вот представьте, "Бурлаки на Волге", там вдали парусный кораблик плывет. И на картине прям видно, что он движется. А на экране он реально "поплыл". и это смотрится настолько искусственно, ведь художник писал, как фотография, поймал момент и.. все дышит реальностью. А когда фотографию начинают двигать.. От искусства художников не остается ничего, мультфильмы современные и то выглядят натуральнее.
А второе они перемудрили с девочкой, которая играла главную героиню.
Она, как Я поняла, из какой-то студии юных. Безусловно, она играет очень хорошо, и танцует она замечательно, но вот тут постановщики сделали ошибку. Или надо было брать ее из ансамбля танца «Русские сезоны», который там выступал, или она не должна была так активно участвовать в танцевальных номерах.
Дело в том, что когда она танцевала одна на сцене, вообще претензий к ней у меня никаких не было, она хорошо танцует. Но, судя по всему, она хореографией не занималась. А постановщики ее вписали во многие танцы. Наравне с профессионалами. И все... Не знаю, как кому, но мне это мешало очень сильно. Она резко выделялась на фоне основных танцоров. Когда люди профессионально занимаются хореографией, у них даже постановка рук другая. И все элементы танца тоже. Для меня она просто ломала рисунок всего танца. А в некоторых местах ей в пару ставили еще и солиста ансамбля. И так резко бросалась в глаза легкость его прыжков, самого танца по сравнению с ней, что...
Но все-таки шоу понравилось, оно идет еще до 28 августа, может кто и сходит.
Правда, на мой взгляд, оно дороговато, подозреваю именно потому что мультимедийное (а мне лично это только мешало).
Ну, а теперь к фильмам.
Первый был Варкрафт.
[Варкрафт]
Очень боялась на него идти. Потому что как-то не представляла, как фильм можно снять по игре. Тем более, что когда-то в нее играла. :)))
Но оказалось, что вполне сносно. Второй раз не пойду, но от первого просмотра получила удовольствие. Такой легкий отдыхательный фильм, с красочным видеорядом. Не шедевр, но кто такого рода фильмы любит, вполне можно посмотреть.
Следующей был Алиса в Зазеркалье.
[Алиса в Зазеркалье]
Перед тем, как туда идти, Я была абсолютно уверена, что фильм по книге. Оказалось совсем нет, что меня неприятно удивило. Нет, не могу сказать, что мне эта книга нравится, но если берешь название и героев...
Хуже даже другое. На лайвлибе наткнулась на рецензию об этой книге. Отрицательную. Девушка была уверена, что фильм по книге, фильм очень понравился, она решила прочесть книгу, а там оказалось совсем другое, и она была разочарована. А ведь прочти ее в другое время, может, она ей бы и понравилась бы.
Но в целом фильм доставил большее удовольствие, чем Я думала, потому что вообще такого рода фильмы и книги не очень люблю, а тут посмотрела в общем-то с удовольствием.
Потом мы пошли на очередной Ледниковый период.
[«Леднико́вый пери́од 5: Столкнове́ние неизбе́жно»]
Очень хотела его посмотреть, но меня ожидало большое разочарование.
Нет, картинка замечательная, и герои колоритные, но вместе не складывается. Какой-то примитив, абсолютно пустой получился. Даже белка не очень радовала, уж больно много там было нелогичного.
Думала, что это будет худшее из просмотренного.
Затем настала очередь Стартрека.
[Стартрек: Бесконечность]
Ну в фильмах Я вообще темный человек, Я только после просмотра фильма от мужа узнала, что это уже какой-то там огромный по номеру фильм из цикла. Но незнание мне этого ничуть не помешало.
Тоже, как и Варкрафт, легкий отдыхательный фильм, только из другого жанра. В целом Варкрафт чуть поинтереснее продуман, зато в Стартреке больше легкого юмора. Так что в целом не плохо, чего Я опять же не ожидала.
Ну и напоследок были новые Охотники за приведениями.
[Охотники за привидениями (фильм, 2016)]
Этот фильм совсем не хотела идти смотреть. Как-то сразу мне показалось, что ничего хорошего ждать не стоило (Я, правда, не представляла, что настолько), но муж, впечатлившись, что там обещают много отсылок к первым фильмам, много актеров из предыдущих версий, что очень захотел посмотреть. Ну захотел, так захотел, пошли.
Единственный вопрос, который был у него и у меня после этого фильма: "А что это было?"
Потому что если это была пародия, так переиграли настолько, что даже не смешно, если это римейк, то вообще ни в какие ворота не лезет, это не фильм, а набор каких-то сцен, непонятно почему и зачем придуманных, переигранных, картонных. Короче, Я очень ошибалась, что думала, что Ледниковый период будет самым скучным фильмом мультфильмом, Охотники за приведениями намного хуже оказался.
Вообще букв будет много, но можно все и не читать, а читать только о тех фильмах, что вас интересует.
Это была постановка областной филармонии "Троица. Ожившая история", проходила она на сцене зала церковных соборов Храма Христа Спасителя.
Начну с самого зала. Очень неожиданно, но сам зал мне очень понравился.
Я боялась, что он будет очень помпезный. А там все в меру. С одной стороны торжественный, но он и должен быть таким, так как все-таки для церковных соборов предназначен, но вместе с тем там ничего лишнего, и он какой-то даже уютный, Я бы сказала.
А вот само шоу вызвало немного противоречивые эмоции.
[Троица. Ожившая история]
С одной стороны оно мне все-таки понравилось и даже было жалко, что там так мало было народу. Были замечательные костюмы, голоса, танцы очень хорошо поставленные. Прекрасная живая музыка.
Но были вещи, которые мне мешали наслаждаться шоу.
Первое, что не мешало, но вызвало у меня недоумение, это название. Ну оно явно было притянуто за уши. Да, начинается там с иконы Рублева Троицы, но она буквально мелькает на экране и больше никакого смысла не несет в шоу.
Идея сама, пожалуй, не новая, но хорошая. Третьяковская галерея все ходят и смотрят, и вдруг для одной девочки картины оживают и она попадает во время, изображенное на картинах. И становится участником действия. Причем музыка, действие, смена картин хорошо подобраны.
Очень интересно, красиво поставлено, пока идет действие, на огромном экране позади выступающих "оживают" картины. С помощью современных технологий изображение на них начинается двигаться. Вот лучше бы этого не делали, лучше бы просто, как в слайд-шоу, меняли бы картины. На мой взгляд, получилось какое-то безобразие. Но вот представьте, "Бурлаки на Волге", там вдали парусный кораблик плывет. И на картине прям видно, что он движется. А на экране он реально "поплыл". и это смотрится настолько искусственно, ведь художник писал, как фотография, поймал момент и.. все дышит реальностью. А когда фотографию начинают двигать.. От искусства художников не остается ничего, мультфильмы современные и то выглядят натуральнее.
А второе они перемудрили с девочкой, которая играла главную героиню.
Она, как Я поняла, из какой-то студии юных. Безусловно, она играет очень хорошо, и танцует она замечательно, но вот тут постановщики сделали ошибку. Или надо было брать ее из ансамбля танца «Русские сезоны», который там выступал, или она не должна была так активно участвовать в танцевальных номерах.
Дело в том, что когда она танцевала одна на сцене, вообще претензий к ней у меня никаких не было, она хорошо танцует. Но, судя по всему, она хореографией не занималась. А постановщики ее вписали во многие танцы. Наравне с профессионалами. И все... Не знаю, как кому, но мне это мешало очень сильно. Она резко выделялась на фоне основных танцоров. Когда люди профессионально занимаются хореографией, у них даже постановка рук другая. И все элементы танца тоже. Для меня она просто ломала рисунок всего танца. А в некоторых местах ей в пару ставили еще и солиста ансамбля. И так резко бросалась в глаза легкость его прыжков, самого танца по сравнению с ней, что...
Но все-таки шоу понравилось, оно идет еще до 28 августа, может кто и сходит.
Правда, на мой взгляд, оно дороговато, подозреваю именно потому что мультимедийное (а мне лично это только мешало).
Ну, а теперь к фильмам.
Первый был Варкрафт.
[Варкрафт]
Очень боялась на него идти. Потому что как-то не представляла, как фильм можно снять по игре. Тем более, что когда-то в нее играла. :)))
Но оказалось, что вполне сносно. Второй раз не пойду, но от первого просмотра получила удовольствие. Такой легкий отдыхательный фильм, с красочным видеорядом. Не шедевр, но кто такого рода фильмы любит, вполне можно посмотреть.
Следующей был Алиса в Зазеркалье.
[Алиса в Зазеркалье]
Перед тем, как туда идти, Я была абсолютно уверена, что фильм по книге. Оказалось совсем нет, что меня неприятно удивило. Нет, не могу сказать, что мне эта книга нравится, но если берешь название и героев...
Хуже даже другое. На лайвлибе наткнулась на рецензию об этой книге. Отрицательную. Девушка была уверена, что фильм по книге, фильм очень понравился, она решила прочесть книгу, а там оказалось совсем другое, и она была разочарована. А ведь прочти ее в другое время, может, она ей бы и понравилась бы.
Но в целом фильм доставил большее удовольствие, чем Я думала, потому что вообще такого рода фильмы и книги не очень люблю, а тут посмотрела в общем-то с удовольствием.
Потом мы пошли на очередной Ледниковый период.
[«Леднико́вый пери́од 5: Столкнове́ние неизбе́жно»]
Очень хотела его посмотреть, но меня ожидало большое разочарование.
Нет, картинка замечательная, и герои колоритные, но вместе не складывается. Какой-то примитив, абсолютно пустой получился. Даже белка не очень радовала, уж больно много там было нелогичного.
Думала, что это будет худшее из просмотренного.
Затем настала очередь Стартрека.
[Стартрек: Бесконечность]
Ну в фильмах Я вообще темный человек, Я только после просмотра фильма от мужа узнала, что это уже какой-то там огромный по номеру фильм из цикла. Но незнание мне этого ничуть не помешало.
Тоже, как и Варкрафт, легкий отдыхательный фильм, только из другого жанра. В целом Варкрафт чуть поинтереснее продуман, зато в Стартреке больше легкого юмора. Так что в целом не плохо, чего Я опять же не ожидала.
Ну и напоследок были новые Охотники за приведениями.
[Охотники за привидениями (фильм, 2016)]
Этот фильм совсем не хотела идти смотреть. Как-то сразу мне показалось, что ничего хорошего ждать не стоило (Я, правда, не представляла, что настолько), но муж, впечатлившись, что там обещают много отсылок к первым фильмам, много актеров из предыдущих версий, что очень захотел посмотреть. Ну захотел, так захотел, пошли.
Единственный вопрос, который был у него и у меня после этого фильма: "А что это было?"
Потому что если это была пародия, так переиграли настолько, что даже не смешно, если это римейк, то вообще ни в какие ворота не лезет, это не фильм, а набор каких-то сцен, непонятно почему и зачем придуманных, переигранных, картонных. Короче, Я очень ошибалась, что думала, что Ледниковый период будет самым скучным фильмом мультфильмом, Охотники за приведениями намного хуже оказался.