О свободе, PandaDoc и самоцензуре с точки зрения hr
На консультациях часто говорят: «Я хочу сделать свой бизнес,чтобы быть свободным»
Я всегда отвечаю: в предпринимательство можно идти за деньгами , за шансом осуществить свою мечту, за возможностью просрать все свои накопления и настоящее сделать прошлым, за драйвом, за многим - но чего там нет точно, так свободы
... Несколько недель назад я читала новости про фаундера PandaDoc, и у меня как у эйчара первая мысль была - офигеть как в компании hr процессы поставлены - трех дней с начала революции не прошло, а компания уже вывезла всез сотрудников. Честно говоря, у меня мысли не было, что фаундер может объявлять о фонде помощи силовикам, которые хотят уйти из армии, чтоб не выполнять приказы Лукашенко и бить мирных людей, если его сотрудники находятся в Беларуси. Было ж очевидно, что за такое закошмарят и посадят тех, до кого смогут дотянутся. Что, собственно, и произошло - ключевые люди в тюрьме, на компанию заведено дело и теперь многим просто не выехать из страны. И главное, вытащить этих людей из тюрьмы крайне сложно - они заложники
Я к чему это?
Если вы строите собственное дело, и оно хоть сколько-то получается и вы заметны, свободы у вас нет ни грамма. Причем,формально никто не лишает. Но...
Вы главный в своем маленьком бизнесе. Но главный именно в нем. Вокруг бесконечное количество бизнесов, интересов государства, интересов разных групп и корпораций, которые сильнее вас. И которые любое ваше слово используют против вашего бизнеса
- Вы не можете публично сказать ,что больны или сильно устали, потому что фонд в ответ сочтет это риском и притормозит инвестиции (знаю такое от крупнейших фондов мира)
- Вы не можете высказать вашу политическую позицию, потому что ваших сотрудников могут просто посадить за не их, а ваши слова и поступки
- Вы довольно часто не можете не взять заказ, который не хотите, потому что вы обещали инвесторам рост по году в два раза и плюс вам надо выплачивать зарплату сотрудникам
- Вы даже не можете инвестировать заработанные деньги в свой бизнес так как вы хотите, потому что вы-то на дошираке посидите, а вашим сотрудникам вы обещали совсем иную зарплату
Я знаю множество получившихся бизнесов, которые выросли из мелких в том числе и потому, что фаундеры ввели после пары больных ситуации строжайшую самоцензуру для себя и своего первого круга.
Я берусь утверждать, что свободы мыслить и говорить значительно больше в найме. Ты защищен юристами, самой махиной крупных корпораций, твоя позиция не является позицией компании - в сути, если ты работаешь не в упыре, то ты свободен в пределах свободы своей страны .
Конечно, в найме нет другой свободы - свободы решений по развииию своего бизнеса. Да, там стратегию твоего направления определяешь не ты, а совет директоров. Но свободы слова и поступка как ни странно там значительно больше
Просто помните это, когда решаете, идти ли в свой бизнес
---
Я с бесконечной симпатией отношусь к протестующим в Беларуси. Я с большим уважением отношусь к бизнесу PandaDoc. Но я с большим недоумением отношусь не к самому поступку, а к последовательности действий фаундера - сначала защищаем своих людей, затем делаем рискованные политические заявления.
Но и пост не об этом. Он о критериях выбора своего дела. Ппомните, выбирая свой бизнес - он для чего угодно, но не для свободы (оправдания Цукерберга в американском конгрессе вспомните и решите - история ли это только одной страны)