От...тесь от ваших детей, пожалуйста! (Про детскую профориентацию)

[alenavl]

Возможно, вы не знаете, но по субботам я объявляю день ответов на вопросы о карьере. На этой неделе отвечала про выбор профессии ваших детей.
И вот что имею вам сказать...

Дорогие мы! Почему, сами бесконечно заморачиваясь неосуществимым worklifebalance, мы вгоняем в такой стресс по поводу будущей работы самых уязвимых и дорогих?

Ну вот,смотрите. «

Comments

[rezakkuku]

Нужно ребенка пробовать развивать в разных сферах, а он Вам сам даст понять, что ему нравится, а что нет. А заставлять смысла нет.

[va_romanov]

если правильные книжки ребенку читать до 3х лет- то к 6 годам он и сам найдет себе "сферу". заставлять то умного ребенка точно бесполезно. другое дело- откуда они умные то в стране потомственных алкоголиков и дураков?

[pryani_4ek]

Тяжело вам, наверное, умному трезвеннику в такой стране?

[alga]

Можно я вместо него отвечу?
Да, тяжело. От смены страны сразу стало намного легче. А детям - так вообще.

[afonya_007]

пороть надо пока поперёк лавки!

[mary_nikolska]

надеюсь, шутите

[afonya_007]

народная мудрость!

[radioactivez]

Глядя на то, что этот народ творит, я сомневаюсь, что у него вообще есть голова, заполненная хотя бы чем-нибудь, кроме лобовой брони 11 см (остальное - затылок). О мудрости говорить нечего. Для нее мозг нужен, а не межушный ганглий.

[kata_rina]

Автор, а можно как-то точки иногда ставить? В конце предложений и после номеров пунктов? А то очень трудно читается ваш посыл!
Хороший, кстати...

[zhenziyou]

сварщик зарабатывает больше и живет меньше - вот такой вот worklifebalance

[iv_an_ru]

Шлем за два килобакса --- и сварщик живёт долго и счастливо.

[zhenziyou]

не живет

[aurume]

Да, Леля, вы правы. Нравится свободомыслие некое) Мне так этого не хватает, бывает снаружи. Очень хочется поддержки, а не осуждения. Вот такого, летящего и стройного мнения.

[pelago]

На фоне стрессов и аутизма от мобильных устройств, вопрос профессиональной ориентации - это релакс терапия для ребенка.
Важнее КАК вы спрашиваете у ребенка, а не что. Если педалировать, стучать в барабаны - любая тема плохо отразится на его психике. Увлекая ребенка, как вариант, через игры в больницу (врача) или зал суда (адвоката), мы расширяем его возможности в осознанном выборе. Поскольку если этого не делать, мальчик на 99% решит стать Конором Макгрегором или сыном главы Чеченской республики, а девочка - непременно Оленькой Бузовой. Ибо, если не заниматься детьми, в том числе их. профориентацией, этим вопросом с. удовольствием займется телевизор.

[aasheron]

"и аутизма от мобильных устройств" - это, простите, КАК?
Аутизм это какбы врожденное повреждение мозга. Точнее общая группа повреждений. Вы все-таки более подходящий термин подберите.
"Важнее КАК вы спрашиваете у ребенка, а не что. " - ВСЕ важно. И форма и содержание. Если спрашивать и говорить ребенку глупости и он будет осознавать, что это глупости, результат будет... мягко говоря, не лучшим.
Ну и "мальчик на 99% решит стать Конором Макгрегором или сыном главы Чеченской республики, а девочка - непременно Оленькой Бузовой." - у вас несколько странные представления о людях и их выборе пути. Возможно, есть и настолько внушаемые люди, но их доля никак не 99%. И не 90. И не 75%. И даже не 50%. А никак не более 30%. И зачастую молодые люди выбирают себе профессию, основываясь на своих личных предпочтениях, а не на советах родителей и, тем более, "телевизора".

[pelago]

Насчет статистики, откуда она у вас? Росстат выдал? Или на "глаз" прикинули? Очень хорошо, что вас окружает всего 30% легко внушаемых, но очень плохо, если вы не замечаете оставшиеся 69% и себя среди них. Ибо, когда я думаю, что делаю выбор, я выбираю из тех вариантов, которые мне были предложены изначально. Играю в интеллектуальный наперсток. Но выбор уже предопределен, что бы мы не выбрали. Если копать дальше, то можно сослаться на мнение Б. Шоу, который в данном вопросе обладает большим авторитетом, чем я или вы (но, возможно не большим, чем Росстат). "2% думают, 3% думают, что думают и 95% лучше умрут, чем будут думать". Его афоризмы не в пользу вашего мнения на этот счет. Так или иначе, субъективизм восприятия, ограничен его возможностями. Система никогда не поймет суперсистему (я про Шоу). И спорить бессмысленно. Поэтому дети станут и кабы Конором и не кабы Бузовой! Не заметите как

[steissd]

Вообще-то, для танго нужны двое. Не факт, что главный чеченец РСФСР захочет усыновить всех мелких другой национальности. У него есть свои, биологические, ребёнки.