Ужасные соседи. (Адвокатские байки)
Или история про то, зачем адвокат нужен потерпевшим.
Ваши соседи все еще сверлят? Ногами топают? Вечеринки устраивают? Как оптимист скажу вам: бывает и хуже :)
Моим клиентам досталась соседка с шизой. Бред классический: травят, облучают, вот это всё. Сначала от нее были жалобы во все инстанции. И опека приходила, и представители ЖКХ, и полиция, кто только не приходил. Проверяли формально, вздыхали ностальгически по советской психиатрии, уходили.
Потом объявления в подъезде: "в квартире такой-то живут убийцы, они меня травят и облучают". Но участковый не увидел в объявлениях состава преступления и отказал в возбуждении дела по факту клеветы.
А дальше ущерб имуществу, на весьма нехилую сумму. Участковый снова пишет отказ от уголовки.
Почему? Наверное, отказать проще и быстрее, чем заниматься расследованием уголовного дела. Прокрастинация - главная болезнь 21-го века.
На этапе нанесения ущерба имущества (и отказа в уголовном деле) стало ясно, что ситуация складывается совсем неприятная, так никто и не поможет, пока не дойдет до серьезного физического ущерба уже самим людям. Обратились ко мне.
По закону можно обжаловать в прокуратуру либо в суд, я выбрала суд. И не прогадала: судья чуток поворчала на тему "зачем сразу в суд, подергали бы прокуратуру для начала", но отказ в возбуждении уголовного дела сразу же был отменен.
Ну реально же дичь: ущерб на 100+ тысяч, видеофиксация, показания шизанутой и - "нет события преступления". Надо ждать, когда с ножом набросится? Так набросится от безнаказанности, всенепременно.
Вообще, либеральность в сфере лечения психически больных у нас, по моему мнению, чрезмерная, тут уже проблема не только в участковом. Даже явного психа крайне сложно госпитализировать без его желания, а уж если псих одинокий и нет родственников - то совсем труба. В общем, так боролись с "карательной психиатрией", что доборолись до другой крайности; на мой взгляд, ничего хорошего не получилось.
Но клиенты и отменой отказа довольны, за несколько лет шизо-травли дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки. Впереди суд и взыскание ущерба.
В идеале, такие вещи должны решаться без адвоката, просто по заявлению. А на практике: "не пнешь - не полетит". (цитата из анекдота про гордого ежа). #всемвесна
Ваши соседи все еще сверлят? Ногами топают? Вечеринки устраивают? Как оптимист скажу вам: бывает и хуже :)
Моим клиентам досталась соседка с шизой. Бред классический: травят, облучают, вот это всё. Сначала от нее были жалобы во все инстанции. И опека приходила, и представители ЖКХ, и полиция, кто только не приходил. Проверяли формально, вздыхали ностальгически по советской психиатрии, уходили.
Потом объявления в подъезде: "в квартире такой-то живут убийцы, они меня травят и облучают". Но участковый не увидел в объявлениях состава преступления и отказал в возбуждении дела по факту клеветы.
А дальше ущерб имуществу, на весьма нехилую сумму. Участковый снова пишет отказ от уголовки.
Почему? Наверное, отказать проще и быстрее, чем заниматься расследованием уголовного дела. Прокрастинация - главная болезнь 21-го века.
На этапе нанесения ущерба имущества (и отказа в уголовном деле) стало ясно, что ситуация складывается совсем неприятная, так никто и не поможет, пока не дойдет до серьезного физического ущерба уже самим людям. Обратились ко мне.
По закону можно обжаловать в прокуратуру либо в суд, я выбрала суд. И не прогадала: судья чуток поворчала на тему "зачем сразу в суд, подергали бы прокуратуру для начала", но отказ в возбуждении уголовного дела сразу же был отменен.
Ну реально же дичь: ущерб на 100+ тысяч, видеофиксация, показания шизанутой и - "нет события преступления". Надо ждать, когда с ножом набросится? Так набросится от безнаказанности, всенепременно.
Вообще, либеральность в сфере лечения психически больных у нас, по моему мнению, чрезмерная, тут уже проблема не только в участковом. Даже явного психа крайне сложно госпитализировать без его желания, а уж если псих одинокий и нет родственников - то совсем труба. В общем, так боролись с "карательной психиатрией", что доборолись до другой крайности; на мой взгляд, ничего хорошего не получилось.
Но клиенты и отменой отказа довольны, за несколько лет шизо-травли дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки. Впереди суд и взыскание ущерба.
В идеале, такие вещи должны решаться без адвоката, просто по заявлению. А на практике: "не пнешь - не полетит". (цитата из анекдота про гордого ежа). #всемвесна