"Раздел" детей при разводе. Часть 1.

[alena_dnepr]

Comments

[ext_5816669]

Ребенку 10 лет. Опека и психолог за папу, мол ребенку с ним лучше. И главное, сам ребенок тоже хочет проживать с папой. Решение суда - т.к. оба родителя проживают на одной жилой площади, опекуном ребенка назначается мама.
И вот интересно , папа с мамой разъезжаются, ребенок твердо намерен уехать с папой. Как в этой ситуации, снова суд? А если нет, то будут ли алименты выплачиваться маме при проживании ребенка у папы?

[alena_dnepr]

У вас не совсем типичный случай, но я и такому не удивлена - действительно, очень сильный перекос в пользу материнских прав. Хотя, по моей практике мнение ребенка от 10 лет все же учитывают, но всякое бывает - у нас вообще практика гвоздями не прибита и право не прецедентное.
Да, новый суд. В данной категории дел это возможно, потому что отношения "длящиеся" и могут меняться обстоятельства. И заново разрешать вопрос об алиментах, иначе так и будут взыскиваться в пользу матери.

[ext_5840155]

надо это просто хорошо разбивать. у меня тоже первая инстанция маме присудила. но отстоял.
в общем, апелляция, кассация и т.д.

[alena_dnepr]

Там как раз наоборот было: первую инстанции и апель выиграли, а кассация была в пользу матери. Можно было еще побороться, но уже и отец как-то устал и смирился, как мне показалось. Очень трудно, что и говорить.

[ext_5840155]

Зря. У меня 2 кассации, первая кассация была снова за маму. Но на 2 кассации к делу уже был подшит ответ МИД - Декларация это левая бумажка, хорошо прошелся по 1 экспертизе, больше прецедентов ЕСПЧ, включая Абалымов против РФ, исходя из которой я указал суду во сколько это обойдется РФ, и выиграл. Все то же написал в Верховный и единоличный судья отказал в передаче дела. Вот так. Кстати много позиций ЕСПЧ в обзорах верховного суда по международному праву, то есть ссылаться можно непосредственно на публикации верховного.

[ext_5840155]

не перекос а "презумпция граничащая с дискриминацией" (C) судья ЕСПЧ Карло Ранцони, особое мнение, дело М.С. против Украины. https://khpg.org/1514368384

[alena_dnepr]

Технический момент: лично я совершенно не против ссылок, но ЖЖ их в спам заносит, еле заметила ваши комменты. Лучше с пробелом.

[ext_5840155]

опротестовывать, апелляция, кассация, если время не упущено - могу помочь с аргументацией.
решение от балды.

[ext_5816669]

сейчас в процессе переезда, вопрос еще в том, где ребенок прописан. По факту живет с папой, прописан по месту жительства мамы. Насколько будет уместна аппеляция в таком случае?

[ext_5840155]

То, где ребенок проживает и где прописан - значения не имеет (в свете прописки). Ребенку 10 лет - соответственно ст. 57 СК в полный рост, плюс ст. 12 и 9 Конвенции по правам ребенка