Семь мифов о бардовской песне. Статья Лидии Чебоксаровой.

[alena_15]

Отсюда

Прежде всего, с сожалением надо отметить, что никакой серьезный разговор о бардовской песне, на сегодняшний день, невозможен ни на каком уровне, потому что представления большинства вполне культурных людей об этом жанре состоят преимущественно из стереотипов и штампов, активно внушаемых им в последнее время различными СМИ.  
Популярные

Comments

[bormental_r]

Вот вы знаете, читал я (наискосок, каюсь!) эту статью, и не оставляло меня ощущение, что сей панегирик авторской песне суть взгляд изнутри, который мне, как слушателю, ничего не дает.
Ну да, я тот самый нелюбитель авторской песни, считающий ее субкультурой и достаточно примитивным удовольствием для принципиально немузыкальных людей. И мне абсолютно все равно, вычленяют ли внутри этой субкультуры подразделы "барды" и "авторская песня" или КСП, для меня, как индивида, никакой разницы в этом нет.
Примерно то же ощущение у меня было, когда я на каком-то форуме обмолвился, что КВН стал другим, потерял социальную остроту и тем самым утратил свою главную составляющую ,а обсуждающие набросились на меня, с пеной у рта доказывая, что делают этот КВН очень достойные люди.
Вполне допускаю. И что? Мне-то что с того, как зрителю?

Та же история с авторской песней. Мне нет никакой разницы, написал автор песню будучи с бородой или бритым, имея музыкальное образование или нет, и так же все равно к какому течению он себя относит. Вопрос в другом: это искусство или не искусство.
По моему глубокому убеждению - нет. Не искусство. Именно в силу своей примитивности (как музыкальной, так и текстуальной).

Примат текста над мелодией - вообще характерный для русской песенной традиции - служит бардам дурную службу, в результате нет ни осмысления текста, ни музыкального катарсиса. В данном случае, тексты Битлз, которые не понимались в ранние 60-е в силу тотального незнания английского, становились суперпопулярными из-за мелодики, и даже теперь, когда ты понимаешь, что на раннем своем этапе они писали тексты во вполне попсовом мейнстриме (с приколами, не без этого, но это дела не меняет), очарование мелодизма все равно делает их современными.

Как можно считать современными прекрасных, но безнадежно умерщих "Атлантов" Городницкого? Это взгляд 60-х на действительность, архаичный и до отторжения наивный. Как и завывания "Александры", которой так восторгается автор статьи? Музыка Вивальди в исполнении Поля Мориа - это плюсквамперфект, давно прошедшее время, к которому сегодня нельзя относиться серьезно. Примерно, как к тому, что взрослая бизнес-вумен до сих пор зарывает в землю "секретики" из цветных стеклышек. Или взрослый серьезный человек, лепящий куличики из песка. Для себя, не для сына.

Характерно, кстати, что все выбранные автором примеры принадлежат к стародавним временам, а не к сегодняшнему дню. Неужели "Норд-Ост" стал бы для кого-то явлением, если бы не было трагедии с захватом центра на Дубровке? Забыли бы через пару недель. Нет ни одного произведения, которое сравнилось бы с написанными полвека назад "9 граммов в сердце", которое и не бардовское, и не авторское.

То, что М.Анчаров написал свою первую песню в 1939 году, совершенно не означает знака качества на всем его творчестве, которое крайне неровно, и в котором рядом с "Балалаечкой" стоят совершенно добровольные верноподданические произведения, типа "Десанта".

В общем, понятно увлечение завыванием под гитару - создает иллюзию причастности всех и каждого к творчеству, "может он - значит, могу и я". Непонятно, почему этим увлекаются современные люди, живущие в современном мире.

[alena_15]

Спасибо за этот, совершенно противоположный моему и авторскому, взгляд на тему!

[bormental_r]

Спасибо! Вы выгодно отличаетесь от комментаторов у автора на ФБ, где затаптывают несогласных. :-))))
Я их баюс.

[alena_15]

:) Я вообще не люблю споры. Для меня "в споре рождается истина" не есть верно.
Существует несколько истин, уж в этом-то вопросе- наверняка!

[alena_15]

К слову, так как я действительно интересуюсь авторской песней и (не побоюсь этого слова)- люблю ее, для меня существует не только архаичные "Атланты", но и потрясающие "Вы потом все припомните" Геннадия Жукова, и - не перечесть, сколько любимого у Григория Данского, Павла Фахртдинова, т.п.
Но ведь у каждого- своя любимая музыка, посему никому свое мнение и любовь не навязываю, зачем?

[bormental_r]

Полностью согласен.
Но согласитесь и вы - это довольно замкнутый круг любителей, причем, замкнутый на самих себе, как любое клубное творчество.

Вот у автора статьи промелькнула мысль, мол, ну, конечно, нас же по телеку не показывают! И это самая большая проблема, на самом деле. Как только стали показывать по телевизору, моментально кончился (не начавшись) русский рок. И если бы авторская песня вышла на "большой экран", это только ускорило бы агонию. Но, значит, все же такое желание есть, правда?

[alena_15]

Про "замкнутый круг любителей"- возможно, это так.
Но он постоянно расширяется, по счастью, не безмерно - сам жанр и не предполагает быть признанным всем и каждым.
Про ТВ- этот довод и меня позабавил, впрочем, сама я ТВ почти не смотрю - так, новости,старые фильмы иногда.