Прошу прощения за задержку с ответом, у меня сейчас не очень хорошо с доступом в инет.
Большое спасибо за пояснения, мне стало гораздо понятней. :)
Относительно языка повествования. Я соглашусь, что в начале первого тома он сырой. Я пытался внести правки в переиздание, но издательство мне отказало. Правда, мне казалось, что огрехи там иного плана. Пожалуй, я первый раз встречаю замечание относительно «магички». Относительно «обзавидуется»… и, как я полагаю, ряда других примеров из прямой речи ГГ… Герой намеренно создан таким. В прямой речи он имеет право употреблять разговорные формулировки, в отличие от речи автора. Вообще герой, конечно, весьма специфический. Сюда же попадает и его «нереалистичность» характера. Да, ему 700, но он ведет себя, как подросток. Это сделано вполне осознанно и намеренно. В определенной степени то, что ГГ не повзрослел психологически за указанный отрезок времени, связано с тем, что он вампир. В моем мире они практически не взрослеют после инициации. По сути, вся книга завязана именно на ГГ, на его характере, и если он не нравится - то скорее всего и книга не понравится (это я на основе статистики отзывов :). Собственно, как я понимаю, в Вашем случае как раз и сыграл второй вариант. Керри он не хотел убивать вовсе не потому, что это дало бы мало энергии. А потому, что не любит убивать. Не черный он герой (и не циничный злодей ;). Пятнистый (и чем дальше к концу, тем пятнистее). А его размышления на тему того, что убийство девочки все равно бессмысленно - чистой воды отмазка, чтобы означенное убийство не совершать. То, что он ее не убил перед дракой с Даниэлем - случайность, шанс был мизерный...
По поводу предсказуемости сюжета. Мне немного жаль, что Вы не дочитали до 140 листа. Интересно, сочли бы Вы указанный там поворот предсказуемым. ;) Пока что статистика настаивает, что читатели совершенно не ждут от автора подобной пакости. :) (Нет, я вовсе не прошу, чтобы Вы дочитывали книгу. Просто поясняю, что я видел и иные точки зрения относительно сюжета. Хотя к Вашей я отношусь с глубочайшим уважением).
А что общего у моего персонажа (который по основному функционалу вообще-то вампир-инкуб) с дядей Кэром Лаэдой за исключением профессии темного мага? А то вон дядя Рейстлин - тоже черный маг (ну, просто навскидку вспомнился, наверное и другие есть. Не самая уникальная профессия все ж). Мне любопытно. ;)
======= Относительно качества книг зарубежных авторов. Как сказать… Лет пять назад я бы с Вами еще согласился. Сейчас - не соглашусь. В последние годы явно что-то случилось с тем ситом, через которое отсев производится. Да еще и помноженное на любительский перевод… Пожалуй, в текущий момент времени я бы не стал считать, что переводная литература лучше по умолчанию.
Эмм... а я вот была уверена, что Лаэрт перестал любить убивать только после встречи с Керри. И по прошествии немалого времени (по человеческим меркам). И ее он не убил сразу именно потому, что толка мало было. А то что он черный маг с длинной линией жизни, на чувства это совсем не влияет) Ну, так вот получилось))
Конечно, каждый читатель воспринимает книгу по своему. :) Я после споров относительно первой ночи Керри уже вообще тихо стою у стеночки и стараюсь сильно не отсвечивать, чтобы по зубам от благодарных поклонников не огрести. ;)))) Но теоретически Лаэрт убивать не любил. Он убивал, но к самому процессу относился с явным отвращением. А детей же он вообще не убивал, у него еще жуткая ссора была с Карвеном аккурат на оной почве. :)
Большое спасибо за пояснения, мне стало гораздо понятней. :)
Относительно языка повествования. Я соглашусь, что в начале первого тома он сырой. Я пытался внести правки в переиздание, но издательство мне отказало.
Правда, мне казалось, что огрехи там иного плана. Пожалуй, я первый раз встречаю замечание относительно «магички».
Относительно «обзавидуется»… и, как я полагаю, ряда других примеров из прямой речи ГГ… Герой намеренно создан таким. В прямой речи он имеет право употреблять разговорные формулировки, в отличие от речи автора.
Вообще герой, конечно, весьма специфический. Сюда же попадает и его «нереалистичность» характера. Да, ему 700, но он ведет себя, как подросток. Это сделано вполне осознанно и намеренно. В определенной степени то, что ГГ не повзрослел психологически за указанный отрезок времени, связано с тем, что он вампир. В моем мире они практически не взрослеют после инициации.
По сути, вся книга завязана именно на ГГ, на его характере, и если он не нравится - то скорее всего и книга не понравится (это я на основе статистики отзывов :). Собственно, как я понимаю, в Вашем случае как раз и сыграл второй вариант.
Керри он не хотел убивать вовсе не потому, что это дало бы мало энергии. А потому, что не любит убивать. Не черный он герой (и не циничный злодей ;). Пятнистый (и чем дальше к концу, тем пятнистее). А его размышления на тему того, что убийство девочки все равно бессмысленно - чистой воды отмазка, чтобы означенное убийство не совершать.
То, что он ее не убил перед дракой с Даниэлем - случайность, шанс был мизерный...
По поводу предсказуемости сюжета. Мне немного жаль, что Вы не дочитали до 140 листа. Интересно, сочли бы Вы указанный там поворот предсказуемым. ;) Пока что статистика настаивает, что читатели совершенно не ждут от автора подобной пакости. :)
(Нет, я вовсе не прошу, чтобы Вы дочитывали книгу. Просто поясняю, что я видел и иные точки зрения относительно сюжета. Хотя к Вашей я отношусь с глубочайшим уважением).
А что общего у моего персонажа (который по основному функционалу вообще-то вампир-инкуб) с дядей Кэром Лаэдой за исключением профессии темного мага? А то вон дядя Рейстлин - тоже черный маг (ну, просто навскидку вспомнился, наверное и другие есть. Не самая уникальная профессия все ж).
Мне любопытно. ;)
=======
Относительно качества книг зарубежных авторов.
Как сказать… Лет пять назад я бы с Вами еще согласился. Сейчас - не соглашусь. В последние годы явно что-то случилось с тем ситом, через которое отсев производится. Да еще и помноженное на любительский перевод…
Пожалуй, в текущий момент времени я бы не стал считать, что переводная литература лучше по умолчанию.
Reply
А то что он черный маг с длинной линией жизни, на чувства это совсем не влияет) Ну, так вот получилось))
Reply
Но теоретически Лаэрт убивать не любил. Он убивал, но к самому процессу относился с явным отвращением.
А детей же он вообще не убивал, у него еще жуткая ссора была с Карвеном аккурат на оной почве. :)
Reply
Leave a comment