Грустно..
Несмотря на то ,что в нашей стране происходит много разных событий, на меня наибольшее впечатление произвело сообщение про Свету из Иваново. И даже не само это сообщение , как вот это наблюдение - Между Светой и катастрофами - знак равенства. Сегодня слушала на Эхо Мосвы "Именем Сталина" и меня задело это сходство :
С.МИРОНЕНКО: Я с вами совершенно согласен. Вот я вспоминаю - есть такая известная книга «Застольные речи Гитлера» - несколько лет тому назад были изданы «Застольные речи Сталина». Вы их читали, нет?
Е.ЯСИН: Нет.
С.МИРОНЕНКО: Я вам советую - прочтите. Это психология просто удивительная. Пересказываю своими словами. В один из приемов после парада на Красной площади, Сталин, видимо, немножко все-таки подвыпив, произнес примерно такую речь: «Да, вот они были краснобаи, философы, они произносили прекрасные речи… Но победили-то мы, середники!»
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вот это слово прозвучало?
С.МИРОНЕНКО: Слово «середники». Не они, блестящие любимцы партии, а мы, середники! Почему мы победили? Потому что партия пошла за нами. Вот это удивительно. Есть какие-то моменты, которые, как в капле воды, мне кажется, психологию человека вскрывают. Это была уже вторая половина 30-х годов. Вы понимаете, я, может, скажу очень опрометчивые слова. Что такое процесс Тухачевского? Понимаете, мы до сих пор не знаем… Все правильно - их реабилитировали, они невинные жертвы. Но все равно это свидетельство того, что шла борьба. Неважно, метил ли Тухачевский в наполеоны, но во всяком случае уж он и Ворошилова и Буденного ни в грош не ставил, а люди Сталина были - Ворошилов и Буденный. Он опирался на них. Он боялся, что если власть в армии перейдет к Тухачевскому, кто знает, куда он повернет?
Е.ЯСИН: Понимаете, когда Сталин говорит, что середники, это, можно сказать, от слова «посередине», а можно сказать, от слова «серый».
С.МИРОНЕНКО: Я думаю, что это именно от слова «серый».
Е.ЯСИН: Потому что ему как раз удобно было, и это для любого авторитарного лидера очень важно - иметь подчиненных, иметь таких помощников, которые не умнее его. Поэтому, значит, он не боялся ни Буденного, ни Ворошилова, потому что он знал, что уж с ними-то он как-нибудь справится. Он поэтому, кстати, и Хрущева тоже очень ценил. Но это Макиавелли еще говорил, что если вы хотите удержать власть, то подбирайте себе не тех, которые умные, а тех, которые преданные, тех, которые не рассчитывают на то, что они без вас могут что-то получить свое. Поэтому здесь довольно тонкий момент...
А по поводу Светы - прав Николай Усков говоря об инфантилизме будущего поколения.
С.МИРОНЕНКО: Я с вами совершенно согласен. Вот я вспоминаю - есть такая известная книга «Застольные речи Гитлера» - несколько лет тому назад были изданы «Застольные речи Сталина». Вы их читали, нет?
Е.ЯСИН: Нет.
С.МИРОНЕНКО: Я вам советую - прочтите. Это психология просто удивительная. Пересказываю своими словами. В один из приемов после парада на Красной площади, Сталин, видимо, немножко все-таки подвыпив, произнес примерно такую речь: «Да, вот они были краснобаи, философы, они произносили прекрасные речи… Но победили-то мы, середники!»
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вот это слово прозвучало?
С.МИРОНЕНКО: Слово «середники». Не они, блестящие любимцы партии, а мы, середники! Почему мы победили? Потому что партия пошла за нами. Вот это удивительно. Есть какие-то моменты, которые, как в капле воды, мне кажется, психологию человека вскрывают. Это была уже вторая половина 30-х годов. Вы понимаете, я, может, скажу очень опрометчивые слова. Что такое процесс Тухачевского? Понимаете, мы до сих пор не знаем… Все правильно - их реабилитировали, они невинные жертвы. Но все равно это свидетельство того, что шла борьба. Неважно, метил ли Тухачевский в наполеоны, но во всяком случае уж он и Ворошилова и Буденного ни в грош не ставил, а люди Сталина были - Ворошилов и Буденный. Он опирался на них. Он боялся, что если власть в армии перейдет к Тухачевскому, кто знает, куда он повернет?
Е.ЯСИН: Понимаете, когда Сталин говорит, что середники, это, можно сказать, от слова «посередине», а можно сказать, от слова «серый».
С.МИРОНЕНКО: Я думаю, что это именно от слова «серый».
Е.ЯСИН: Потому что ему как раз удобно было, и это для любого авторитарного лидера очень важно - иметь подчиненных, иметь таких помощников, которые не умнее его. Поэтому, значит, он не боялся ни Буденного, ни Ворошилова, потому что он знал, что уж с ними-то он как-нибудь справится. Он поэтому, кстати, и Хрущева тоже очень ценил. Но это Макиавелли еще говорил, что если вы хотите удержать власть, то подбирайте себе не тех, которые умные, а тех, которые преданные, тех, которые не рассчитывают на то, что они без вас могут что-то получить свое. Поэтому здесь довольно тонкий момент...
А по поводу Светы - прав Николай Усков говоря об инфантилизме будущего поколения.